Рецензия на повесть «Муайто»

Лет 10 назад, в одном разговоре прозвучал вопрос – что можно почитать мальчику, лет 12-13. И я, если честно, подвис. В голову почему-то приходили только Носов, Драгунский, и даже Аркадий Гайдар, на которых я сам вырос. И ведь не сказать, чтоб ушедшее поколение детских писателей потеряло свою актуальность сейчас. Я со своим сыном читал, и «Незнайку» и «Денискины рассказы», но… Для современных молодых мам и пап подобная рекомендация может показаться экстравагантной. 

И тут мне в руки попалась книга Михея Абвеги «Муайто». Кстати сказать, не первая книга этого автора. Но, по порядку. 

Кстати, принципиально не даю спойлеров – хотите узнать о чем книга: надо открывать и читать самостоятельно. Итак.

Сюжет выстроен логично, из одного события вырастает второе, читать интересно и нет подвисших сюжетных линий или персонажей, когда хочется воскликнуть: «автор, а как же это?» или, «автор, ты куда дел того-то?». При этом развитие событий весьма динамичное, затягивает тебя все дальше и дальше. Эдакий экшен-марафон, бесконечный забег с препятствиями и драчками. 

Герой, орк по имени Муайто, прописан весьма колоритно. Этому герою веришь. Не безгрешный «убер-нагибатор», знающий все, умеющий все, и такой из себя идеальный, что аж противно. А обычный человек, тьфу – орк, молодой, со вполне понятными мне как читателю желаниями, страхами. Он устает, голодает, проигрывает схватки. Короче – такой как я, как многие другие. И от этого ему начинаешь сопереживать. Второстепенным персонажам тоже веришь – например «Старшие»: они ведут себя как нормальные взрослые, обличенные властью по отношению к молодому охотнику. Их поступки и решения по отношению к главному герою мотивированы, реалистичны. Никто не превозносит героя как некого «избранного» или «особо одаренного» (от которых, честно говоря, в современной литературе начинает подташнивать). Очень жизненно: от «куда лезешь, сопляк, старшие разговаривают», до «надо, парень».

И вот теперь я перехожу к миру, который создал автор. Мир «Зазеркалья», он, как бы сказать … не привычен. Как я уже сказал, главный герой – молодой орк. … Закройте на минутку глаза, и присмотритесь к тому образу, который возникает у вас, когда вы слышите слово «орк». Лично у меня, он как правило зеленокож, клыкаст, с длинными руками. И, зачастую – уродлив. Но герой книги – не такой. Михей, как бы говорит читателю: «а что? Разве есть утвержденный эталонный образ орка, которому все должны соответствовать? Нет. А в моей вселенной, орки – вот такие!»

И это весьма смелый ход со стороны автора. Ведь обманутые ожидания читателей могут сыграть с ним злую шутку. Вернее – могли. Ибо мир «Зазеркалья» - состоялся, и у него уже есть свои поклонники. А значит – он будет расти, наполняться новыми героями и сюжетами, а мы с вами еще не раз сможем понаблюдать за приключениями и посопереживать.

И вот здесь, я не могу не кинуть несколько увесистых булыжников, в огород автора.

Первое, что зацепило – язык. В первой книге было странно читать все эти «человеки», «хрюны», «рогачи» и «копуны». (хотя рыбы и птицы остались нашими, не превратились в «летаков» и «плавунов»). Но к этому привыкаешь.

Больший диссонанс у меня вызвало сочетание языка и, так сказать – наполнения. С одной стороны, язык (стиль изложения) вполне может претендовать на «детский». Так писал Носов, так писал Гайдар. «Коротышки» и «проклятые буржуины» вполне умещаются у меня на одной полке с «человеками и человечками» да «крысунами».

Но вот описание того, как при мыслях о «крутых бедрах» своей возлюбленной, у героя «зачинатель» набухает и оттопыривает штаны… Честно говоря, для меня, это уже не детская литература, скорее подростковая. Но разговаривать с подростками таким утрированным языком? Хм… Справедливости ради, следует заметить, что в других произведениях мира «Зазеркалья» такого не встречается.

И еще. Следующий «булыжник» может выглядеть странно, но… Лично для меня – слишком много экшена. 

То есть, если вы прям хотите читать про схватки, драки, бои и снова схватки – то это как раз та книга, которую вы искали. Но на мой, уже не молодой вкус – чуть бы поменьше, а то череда боевок слилась в единую, сплошную полосу. 

Все вышеперечисленное сложилось для меня в специфичное, с некоторой долей пикантности, и при этом весьма цельное, вкусное книжное «блюдо», оставляющее не с чем не сравнимое «послевкусие».

Что сказать в заключении?

Могу рекомендовать эту книгу к прочтению? Если вы любите фентези – безусловно. К языку привыкаешь, а то, что орки краснокожие? За все остальное, автору можно и простить.

Дал бы я эту книгу читать сыну? Да. По достижении им 13-14 лет. 

(Вообще-то ему уже под тридцатку, ну хорошо, подожду внуков)