Рецензия на роман «Уштарец»
Марафон «Читатель-автор». Начну с конца, а то вдруг вам лень дочитывать или вы не готовы к небольшим спойлерам.
Вам понравится книга, если:
‒ вы любите всякие технические подробности (особенно про паровые котлы и самодельные ружья);
‒ вы любите засесть в гараже и собрать из трёх неработающих штук одну работающую;
‒ вы обожаете читать инструкции;
‒ вас не смущает герой-мастер на все руки;
‒ вам греет душу наличие буквы «ё».
Вам не понравится, если:
‒ вы не любите технические подробности;
‒ вы ни за что не поверите, что один человек может и рану перевязать, и паровоз незнакомой конструкции починить, и со всеми вокруг подружиться;
‒ вы любите вотэтоповороты;
‒ вы ожидаете от стимпанка джентльменов в котелках и медных шестерёнок.
***
Итак, вернёмся к началу.
С жанром я долго определялась, в итоге решила, что это такая ремонтная фантастика и стимпанк без «панка».
У нас есть простой парень Андрей Кузнецов, который по пути на рыбалку загремел в недружелюбный мир через некое красное марево. Андрей не только хороший парень, но ещё и смышлёный, и правильный: чуть ли не первым делом в пустыне он... делает зарядку. Ладно, это я бы бежала, пока не упаду, и так бесславно закончилась бы история моего попаданчества, а Андрей ‒ парень расчётливый. Наткнувшись на странного вида паровоз (без рельсов) и несимпатичных вооружённых мужиков, он спешит сказать им «Ку!», в смысле, поднимает руки и пытается вести беседу. Мужики, как водится, сначала стучат прикладом по голове, потом разбираются. Нашего попаданца первым делом отправляют добывать уголь. Ударно поработав на шахтах и в свободное время соорудив баньку, герой заслуживает «повышение»: его забирают в город Уштар. Далее Андрей проявляет себя отличным починщиком и соорудителем всего: от паровых котлов до оружия.
Под стать ему и вторая попаданка из нашего мира, Настя, которую Андрей вызволяет из плена: она и кашу варит, и стреляет, и бегает, и шьёт бронежилеты, и разбирается в ранениях (мама же на скорой работала). Уштарцы тоже все как на подбор честные и благородные (я ждала конфликта внутри поселения и не дождалась).
Андрей идёт вверх по карьерной лестнице: вот ему уже доверяют вести переговоры с торговцами, возглавлять боевые операции против бандитов и даже выделяют собственный дом и вагончик под баню. Это тут вообще такой «running gag», шутка, которая идёт через всю книгу ‒ все спрашивают, когда уже Андрей достроит баню и смеются. Иногда в тему, иногда эта шутка начинает казаться неуместной.
Самая движуха начинается с девятой главы, и тут я читала взахлёб. Тут и бои, и перестрелки, и гонки на паровозах ‒ эдакий Мэд Макс. Очень динамично, живо написано. Вообще все боевые сцены отлично удались автору, и их умеренное количество, достаточное, чтобы разбавить повествование и при этом не наскучить читателю. Наконец-то появляется интрига: в восьмой главе выясняется, что у врагов ‒ зарков (местные разбойники) ‒ есть современное оружие. В девятой главе внезапно прибывает вода. Здесь же раскрываются персонажи (наконец-то, а то больше половины книги прошло, а я так и не запомнила никого из второстепенных персонажей, кроме Менара).
Последняя глава внезапно превратилась в «Назад в будущее»: оказалось, что героям нужен удар молнии, чтобы попасть домой... Неудивительно, что старичка, который подвёз Настю и Андрея на Земле-2, я не могла представить иначе, чем с лицом Дока из фильма.
***
Местами очень много ненужных подробностей. С другой стороны, автор с такой любовью описывает технические штуки, что невольно проникаешься.
Слишком много букв отдано ориентации героя во времени и пространстве, причём в тех местах, где герою вообще-то не на что ориентироваться. «Проспал часа четыре» ‒ это в первую ночь в новом мире, где неизвестно, сколько часов в сутках, и герой долго шёл и пережил бурю. «Паровоз пронесло несколько десятков метров» ‒ герой внутри атакованной машины, последнее, что бы мне пришло в голову, это прикидывать расстояние. Эта спокойная описательность повествования, местами сухое изложение фактов наводят на мысль о том, что мы читаем дневник или отчёт.
Внезапных поворотов сюжета ждать не стоит. Повествование такое ровное, что местами становится скучно. Конфликта просто нет (не в смысле боевого ‒ этого добра тут достаточно, и оно, как я уже сказала, очень качественное, а в смысле, чтобы герой должен был принять решение, пожертвовав чем-то важным). Был момент, когда Андрей говорит другу, что если появится возможность посреди боя вернуться домой, то он предпочтёт сражаться вместе с уштарцами, чем прыгнуть в портал. Зачем раскрывать характер героя через диалог, если можно написать сцену? Это было бы в сто раз интереснее: посреди боя Андрей видит красное марево, но предпочитает помочь друзьям.
Герой тоже очень ровный, у него как будто стальные нервы. Автор в комментариях сказал, что характер у Андрея нейтральный. Я бы сказала, что огонька нет. Даже в том, что касается первых месяцев в новом мире, герой очень спокоен, моментально приспосабливается и совершенно не впадает в рефлексию и депрессивные настроения. Удивляет отсутствие мыслей Андрея о доме. Один единственный раз герою снится сон, в другой раз он одной строкой вспоминает о борще. Я понимаю, герой у нас выдержанный и практичный, но в таких тяжёлых условиях у любого современного человека нет-нет, да и случиться срыв ‒ ни помыться тебе нормально, ни поесть вкусного. Удивительно, что герой не соорудил самогонный аппарат! Проявлять эмоции он начинает только с Настей, уже когда они почти вернулись домой. Ну правильно, решили пожениться ‒ можно уже проявить характер и поскандалить.
К слову, романтическая линия... Ну, она присутствует. Зачем ‒ неясно. Убрать Настю ‒ ничего не поменяется.
Шуток почти нет, а те, которые есть, деревянные и настолько неестественные, что услышь я их в реальной жизни, даже не смогла бы из вежливости улыбнуться. Такие же деревянные и диалоги. Речь у всех одинаковая. Если взять фразу из текста, то будет непонятно, Настя говорит, кузнец, сам герой, а может, глава разбойников.
Кроме того, в повествовании как класс отсутствуют вкусы и запахи (о, моё воображение подсказывает мне, что это большое упущение в мире, где мало воды и только-только появилась баня...), проигнорирован городской шум, а ведь там и кузница, и столовая, пятьсот человек населения, и даже дети есть. Герой при перемещении из локацию в локацию как будто никого не встречает.
Мне не нравится придираться к несоответствиям, я готова закрыть глаза на многое, если история интересная, но иногда автор сам указывает читателю на недоработки мира:
‒ «Наш лекарь чем только нас не лечил» ‒ и правда, чем? Сколько там видов травы растёт в пустоши и какая часть из неё может быть лечебной?
‒ «Чем ты занимался в своем мире?» спрашивает уштарец Андрея и получает ответ: «Был механиком, но оружие не собирал» ‒ ?! Как же Андрей из ничего собирает те же самые гранаты, с которыми без испытаний выходит в бой?
‒ Уштарцы уже несколько лет готовят почву под земледелие. Откуда они знают, как это делается? Кроме семян, им на кораблях инструкции завезли?
‒ «Выглядят так, словно сейчас богу душу отдадут», говорит Андрей. Его понимают? В этом мире монотеизм? Христианство, что-то ещё? Они верят в душу?
‒ Настя год провела у разбойников, но её никто не тронул, даже несмотря на то, что, судя по Уштару, женщин чуть меньше, чем мужчин. Понимаете, у разбойников тоже кодекс чести: можно быть только с одной официальной дамой сердца. Благородство, мать его!
‒ Боль любого попаданца, а так же автора, который пишет о попаданце ‒ язык. Попаданец или понимает сходу (тут нужно обоснование), или не понимает. Андрей из тех, кто не понимает. И только я начала потирать ручки, ожидая интеграцию в общество, сложные ситуации, как герой сообщает, что за три часа запомнил 200 (двести) слов, а буквально через несколько дней уже понимает около 10 процентов речи (я представляю, как могут говорить шахтёры и разбойники, и завидую поражаюсь таланту героя).
(и тут я делаю такой плавный переход)
Что касается языка, которым написана книга: язык нелитературный не в смысле мата (он тут отсутствует), а в смысле техничности. Таким инструкции писать хорошо или, скажем, лабораторный журнал. Я смирилась с ним, притворилась, что читаю дневник. Местами написано очень топорно и, не побоюсь этого слова, коряво. Часто хочется, чтобы вместо ковыряния в механизмах герой изобрёл какую-нибудь машинку, которая бы брала лишние запятые и переставляла их туда, где их не хватает.
Катастрофичных ошибок нет. Единственное, от чего у меня конкретно так пригорело: автор, дорогой, ПАТРОНОВ, не патрон! «У меня оставалось пять патронОВ».
Напоследок приведу цитаты, если они вас не пугают ‒ смело читайте книгу. Пунктуация авторская.
Темнота меня не так пугала, в отличие от поднявшегося ветра и потемневшего горизонта с той стороны, откуда он дул.
Другого сравнения паровоза с чем-то другим я не подобрал.
Волат даже не спрашивая у меня, буду я чай или нет, поставил передо мной кружку с ним.
Мне удалось его вернуть в сознание и усадить в угол, чтобы силы на удержание равновесия не тратил.
Поселок в отличие от Менара не спал.
Терпение уже начинало заканчиваться.
Печку починили и сейчас варили кашу, поставив большой котелок на неё сверху.
И моё любимое:
[герои бросают гранату] Взрыв прогремел практически сразу, секунды через три, после чего раздался душераздирающий вопль. Одному из зарков оторвало руку, видимо он поймал её и собирался бросить обратно к нам, но не успел.
***
Итог: несмотря на всё вышеизложенное, читалось бодренько, особенно с середины, и особенно когда я смирилась с тем, что герой непобедим и с честью выходит из всех трудных ситуаций, обзаведясь парой красивых шрамов и кучей друзей. Иногда, наверное, нужно читать и такие книги, без излишних страданий и раздумий. Чтобы просто дела делались.