Рецензия на роман «Бродяга (уже не черновик)»

Как-то сложно с отзывом на это произведение... И написано вроде нормально, читается легко. И ошибок особых не увидел (правда, я и не учитель русского языка, так что мог и пропустить. Вернее, кое-что, заметил... но я к этому не сильно привереда. Мне смысловое содержание несколько важнее не там/сям проставленных запятых. Все эти вещи лечатся хорошим корректором или Бетой). Ляпов-тапок тоже искать/кидать не приходится. Но, вот все вместе...
Не скажу, что книга плохая - отнюдь. Если вначале было как-то не очень, то потом увлекло, так что респект автору заслуженный - сумел заинтересовать! А когда читатель, опосля работы, спешит к планшету с надеждой узреть продолжение - оно чего-то, но стоит!
Почему тогда, не в диком восторге? Наверное, потому что таких книг много. Вернее, очень много. Тысячи попаданцев всех мастей и на их фоне еще одна - это только еще одна. А хотелось бы - что б особенная... Тем более, что задел для этого у автора есть. В смысле - талант.
Еще хотелось бы обойтись без спойлеров, но, не судьба. Что мы имеем? Глав/гера, естественно, с Земли, подругу(по несчастью?) из местных, друзей-врагов, ну и, само собой, круговерть ухабов на всю голову, вплоть до счастливого финалу. Кстати, одна из причин, почему книга оставила недоумение - а где финал-то? Я толком так и не понял, чем все кончилось - все оборвалось, словно кусок текста выпал из пространства... Вроде бы время разобраться с гнусным злодеем, поспособствовавшему нашему бедолаге испытать все жизненные перипетии, то ли черту подвести - к чему все оно было-то? А нету... И чтодумать?
Попал, он, значит, куда-то далече, мир условно средневековый(или типа возрождения?) без огненного бою и прочих гадостей, коими все прогрессоры любят облагодетельствовать очередное человечество. За это тоже респект - порой устаешь смеяться, когда очередной попаданец спешит привнести земные реалии на чуждую им вселенную. Здесь этого, слава небесам, не замечено. Или герой не герой?..
Нет, герой. Вывел толпу народа из гиблого места, откуда отроду никто и никогда не выходил, отбесчинств уберег, кровушкой сильно не брызгал - то есть, как бы ни разу не монстр в человеческом обличье, а вполне нормальный парень ... надцати там юных лет. Ну, со своими тараканами в голове, вроде непременной мести одному нехорошему типу. Или любовью (отнюдь не платонической!) к столь же юной особе. А вот здесь, увы и ах, вынужден заметить - автор делает ошибку и ошибку чреватую.Нет, мы все - люди взрослые и откуда дети берутся, как бы в курсе... Это к тому, что интимной сценой испугать не получится. Но вот, следовало бы определиться - либо, оная есть, либо, ее нет. И уж лучше бы нет, чем так, как описано в тексте. Мне сложно поверить, что девушка, стремящаяся сохранить свою девственность, будет ублажать теряющего голову парня, какими-то иными способами... И не один раз. Вернее, представить-то такое можно... Но, нужно ли? Тут уж, как говорится, или трусы одень, или крест сними. Это замечание - не придирки, а совет (не прошенный, но уж как есть...) и автор может не обращать на него внимания. Но лучше будет, если обратит. Книга ничего не потеряет, если эти сцены будут вырезаны или переписаны, а вот в прежнем виде - думаю, мои слова повторит, еще, кто-нибудь.
Так же знак вопроса к прологу. Оно к чему? Не, вроде понятно - некий там бог и кто-то (глав/гер, по-видимому...) выясняют отношения. Ну, хорошо. Но тогда, подразумевается, что это чем-то должно разрешиться? В смысле - далее по тексту. А оно не замечено... И, если автор сделал некий упор на бога СНА/Равнодушия - то к чему тогда далее идет постоянный уклон в сторону бога Коварства? Знака равенства между ними я не увидел.
Понравился один из эпизодичных персов - типа следователь. Чувствуется, что толковый мужик, "копает" глубоко и мощно, одним словом - профи. Как живой, короче. Но тоже, не могу не заметить, если уж время и место - средневековье! - то, будьте любезны, обращение на уровне. Всякие там, типа Сэр, Сир, Ваша милость и прочая. Как бы не были знакомы-близки начальник "тайной канцелярии" и один из его подчиненных, который совсем даже не дворянин - панибратство у таких персон не в чести. А уж в те времена...
Несколько затянуто с пленом и подготовкой/восстанием. Нет, по сути - так оно и могло бы произойти, но вот утомительно, когда про это - на половину всего текста. Но, может, без подробностей было бы и не столь понятно...
Заявленная в тексте магия - есть. И много. Но к месту и по делу. Что тоже плюс, так как неуязвимые герои - это всегда нонсенс. А вот линия упырей до конца не раскрыта...
Вообще, какие-то странные отношения в этом мире. Боги, враждующие (БОГИ?) с магами.
Боги - с людьми? Однако... Крутые людишки, что там. Культы, один другого жестче. Стопор развития - тысячи лет мир на одном месте. И вроде бы автор сделал заметку, что оно не просто так - но далее не развил тему. Ну, что ж, это - авторский мир, и пусть он сам и выпутывается...
В целом - книга на уровне. Не шедевр, но и не шлак, как любят выражаться многие "эксперты". К прочтению - рекомендую. (А продолжение - желательно! Надо все ж таки объяснить, с какого перепугу его тудой закинуло, как выкидывать будет - если будет! - ну и с Мирой разобраться... А то у мну уже подозрения возникли, насчет ее личности...)