Рецензия на роман «Питомцы апокалипсиса»
Первое о чем я подумала, когда начала читать произведение, - старые детские площадки, характерный жар от раскаленного металла горок и асфальта, скрежет цикад... Просто потому что уже в прологе автор очень точно передает атмосферу, а дальше начинается самое интересное.
Во-первых, герой. В прологе ему около десяти, далее уже около шестнадцати, но даже в юном возрасте он ведет себя, как полноценный взрослый. Это радует, потому что наконец-то (!) гг не истеричка, которая(ый) бегает во все стороны с воплями. Наш герой, конечно, тоже на месте не сидит, но у него все, в общем-то, логично и объяснимо. И это, кстати, тоже плюс. Логика.
У некоторых современных авторов она иногда красиво машет ручкой и пропадает, здесь же видно, что мир (очень детально, но без лишней нагрузки, переданный, описанный и явно построенный от А до Я), цепь событий продумывались досконально. Особенно заметно в конце, в последней главе и эпилоге (этому будет аж абзац). Ничего не берется с потолка, новшества, специфичные миру, объясняются органичными вставками, нет этих непонятных дыр. "Экшон" на месте и уместен, романтика - тем более.
Вот кстати, кто там из рецензентов сказал, что ее не было? Точно где-то я это заметила и готова возразить, потому что, простите, она есть! Причем с самого начала книги, и эту линию автор ненавязчиво ведет дальше, развивая и усложняя. Это отдельный плюс: часто в книгах с персонажами такого возраста начинаются непонятные слюноотделения, здесь же... Парень он и есть парень, но тут он хотя бы адекватен, смышлен и думает головой, а не причинным местом. Хотя, эти инъекции любви убили. Я когда читала сначала подумала, мол, ну это нелогично, ну оно же должно быть настроено на хозяина, а потом поразмышляла еще немного, и затея обрела смысл. Действительно, а как ты удержишь здорового человеческого ребенка рядом с депрессивным ананси? Никак, только химией и подкупами. Здесь же мало, что химия, парень сам явно проявляет симпатию и меня радует, что ближе к концу там все не настолько односторонне.
Правда, кое-что все же насторожило. Наш Стас, конечно, очень разумен, продуман и далее, но... В десять, в шестнадцать и далее, он удивительно одинаково себя ведет. Прямо магия))) Несомненно, есть разумные дети, не по годам взрослые, но чтобы вот так вот ровненько, это странно.
Еще одно - мой любимый экшон. Сразу скажу, я в нем не профи, а так, на средненьких позициях, и сама ввожу его постольку поскольку, но есть моменты, где за потоком действий теряется повествование, и получается каша. Их не много, буквально пара-тройка мест, и, я уверена, что автор наверняка их вычистит, но все же для меня эти фрагменты остались непонятны.
Зато радует язык. Это большой, просто ОГРОМНЫЙ плюс. Если ты ищешь книгу с хорошим, красивым, приятным для глаза и чтения слогом, который понятно, но не до банальности просто передает суть, то тебе однозначно нужно это прочитать. "Питомцы апокалипсиса" - отличный образец того, как можно описать космическую реальность действительно литературным языком.
А теперь бонус про концовку... О святое печенье, Григорий, я в шоке от того, как Вы умудрились удержать в голове ТАКУЮ сеть событий, сплетений, интриг и количество участников. У меня есть привычка читать сначала конец, а потом всю книгу, так вот едва я увидела эпилог, я поняла, что мне предстоит запастись блокнотиком или просто внимательно отслеживать происходящее, чтобы не пропустить ни единой линии. Это, повторюсь, просто невероятно, я апплодирую стоя.
Резюмируя, могу сказать так: если вам хочется почитать что-то с приятным и чистым языком, в жанре космической фантастики, с сюжетом полным хитросплетений, а также понятными, живыми и, главное, адекватными персонажами, смело выбирайте данное произведение. Юля и Стас научат вас, как надо писать от мужского лица, делать романтику без лишних соплей и разговаривать нормально в киберреальности.