Рецензия на роман «Зона отчуждения»
Фантастический боевик. Что это значит? Война в условиях, существенно отличающихся от привычных нам, круговорот приключений, сражений. Всё присутствует.
Таинственная «Зона отчуждения» исторгает полчища невероятных существ, в поведении которых угадывается далеко не только звериное чутьё. Из-под Купола выходят всё новые и новые монстры, настроенные далеко не миролюбиво по отношению к человечеству. Стоит только нащупать слабое место и начать истреблять врага, как тут же возникают новые разновидности. Вся флора и фауна вступает в борьбу, цель — уничтожение человечества, ни как не меньше.
Оказавшиеся на спасительном островке Жадовского монастыря люди ведут нескончаемую войну, борются за право жить. Они сражаются, погибают, но не сдаются. Находят время и для романтики и любви, в этом царю природы нет равных во всей Вселенной.
Сотрудник администрации президента, его несовершеннолетняя дочь, участковый, священник, парочка «мажоров» и простые жители русской деревни, прихожане, да ещё монахи — вот и вся «армия» защитников маленького форпоста человечества посреди оккупированный пришельцами из тумана территории. Битва идёт не на жизнь, а на смерть. Отчаянные и бесстрашные, они дождались помощи, выстояли, враг был разбит, изгнан, но не уничтожен.
Повзрослевшие герои, «сталкеры» водят туристов и любителей острых ощущений туда, за границу Барьера, где не действуют привычные земные законы. Не все люди одинаковы, находятся и трусливые предатели, жаждущие наживы пройдохи, но опытного «Слышащего» в дуэте с «Рукой» не так-то просто обвести вокруг пальца, эта пара «эсперов» выведет на чистую воду кого угодно.
Удобно устроившись возле экрана, приступаю к чтению. Но что-то не так. Нет, дело вовсе не в том, что автор называет город Ульяновск 2004 года «мегаполисом», хотя это и режет слух. Текст вычитан, количество ошибок и опечаток сведено к минимуму, читай и получай удовольствие. Но почему-то не получается. Ускользает сюжет, герои кажутся бледными тенями, контурами, события плавно проходят мимо стройными рядами, практически не задевая читателя. Долго я не мог понять, в чём же тут дело.
Не знаю почему, но вдруг память услужливо подсунула знаменитую серию книг советских времён «Жизнь Замечательных Людей». Вот тут всё сразу встало на свои места. Мемуары. Вот что я читаю. Знаете, когда заслуженный ветеран, устав от ратных дел, садиться на старости лет писать воспоминания о прошедших днях и былых сражениях... Время беспощадно стёрло яркость эмоций, лица друзей и товарищей размыты, только события выстроились ровными рядами. Сражение, передышка, бой, отдых. Люди находят время встретиться, влюбиться и жениться, жизнь продолжается. Это было когда-то где-то там, потомки этого не видели, но знать обязаны, именно я и расскажу им, как всё было на самом деле. Да. Примерно так.
Вот именно поэтому книга меня и не «зацепила», несмотря на хорошую задумку и качественную реализацию авторского замысла. Не чувствуется эмоций, нет ярости, страсти. Идёт последовательное изложение цепочки событий...
Немного оживляют повествование две интермедии, в которых как раз и появляются вполне «живые» человеческие чувства и качества героев, но этого слишком мало. К концу второй части тоже намечается некоторое оживление, но эпилог тут же съедает впечатление, поглощая своей описательной со стороны рутинностью.
Здесь бесполезно использовать мои «заповеди авторов», с точки зрения критериев в романе всё в полном порядке: интрига, логика, достаточность без избыточности, достоверность. Но эти критерии есть смысл обсуждать в художественном произведении, а тут, всё же, большей частью именно жанр мемуаров, пусть и фантастических.
Валерий Тиничев, писатель, лауреат премии «Литературное наследие».