Рецензия на роман «Не будите изувера» / Tota Moll

Рецензия на роман «Не будите изувера»

Размер: 452 838 зн., 11,32 а.л.
весь текст
Бесплатно

Первая глава.

Мотылей или всё же личинок?

Пучок? Опять пучок?

Происшествие пару часов назад или таки вчера вечером?

Начало - будто Пришвина читаешь) И внезапно кровь-капец-шо-происходит.

Вторая глава.

Только так, с прописной буквы. Большая, черная, вместительная – в общем, не транспорт, а песня!

Может быть, таки с Заглавной?)

Далее машина. Инфинити пятилетняя стоит два ляма) Я даже не знаю, можно ли "насобирать" на нее за несколько лет простому терапевту и рядомову инженеру?…

Дальше природы вроде как не было, но Пришвин-стайл остался.

Баба Анеля, которой не было и пятидесяти меня убила.. За что ж вы молодую еще вполне женщину так… Родители. Сначала автор говорит, что развелись они через несколько лет. А потом оказывается, что под несколько понимается ни много, ни мало - девятнадцать и четыре!!! общих дочери. Ну такая вот семейная арифметика.

Размышляя над легендой, Света думала, что свою половинку она точно нашла и теперь ни за что не отпустит. Вместе они сила и любовь, а порознь – боль и тоска.

– Кофе хочешь?

– Пожалуй, налей чашечку. Дети еще спят?

– Да.

Света повернулась, посмотрела на заднее сиденье и протянула чашку с кофе мужу, а свою зажала между колен и опять отрешенно стала смотреть в окно.

Откуда?? Откуда этот рояль в кустах_читай кофий в машине???

Третья глава.

Дальше, конечно, очень и очень напрягал этот рашн-соувет-антураж. Я не знаю, наверное в российской остросюжетной прозе так положено. Толян, Сегамачо, Котыч и тэдэ. Но не моё - это однозначно. Хотя колоритно, не отнять, не прибавить.

А еще, конечно же, водяра-драки-быки-и около постельные разговорчики.

А дальше тот самый секас на обочине…

Далее этот кусок почему-то два раза в тексте повторился

– Котыч, ты здесь?

В машине тоже никого не было, лишь тоненько звенели комары, залетевшие в салон еще с вечера.

– Странно, куда он пропал? Может, не нарыбачился еще?

Становилось все светлее. Солнце поднималось выше, окрашивая воду в пурпурный цвет. Туман постепенно рассеивался. Новый денек обещал быть таким же теплым, как и вчерашний.

Сегамачо двинулся вдоль берега. Он быстро нашел место рыбалки друга, хотя при тусклом свете утра все выглядело немного не так, как ночью. Стул Котыча был на месте, ведро с пойманной рыбой тоже, но сам Костик исчез.

Собственно, это было лирическое вступление. Такое вот странное, как и сама рецензия. Но я попробую таки разложить мысли по полочкам.

Мы имеем детектив. Но первые глав, этак, семь-девять у нас всё как бэ только завязывается и главы многоточечками заканчиваются. Ну то есть чтобы интриги напустить, наверное.  

Далее (опять же наверное) это прием такой в детективах принятый - на контрастах играть. Такое милое повествование, без напряга природа, без триллерства в описании и потом опа - кого-то зарезали. Ну, во вступлении я про это уже пробормотала.

Далее мы видим развитие сюжета - бодренькое такое, в стиле вполне. Единственный спорный момент, как мне кажется, это сама детективная составляющая. Ну то есть мне было понятно где-то с той самой девятой главы, кто есть кто, а дальше просто предположения подтверждались.

Тут Автор ведет несколько линеек, которые связываются потом по всем канонам в одну. Мне, признаюсь честно, наиболее интересна была семейная линейка. И то только потому, что там были дети, а дети - они такие, всегда переживательности добавляют. 

Персонажи тут яркие. Образы прописаны вполне в соотсветствии с суровыми реалиями деревенско-отечественного быта. Ну, это тоже во вступлении можно было увидеть. Как в той песне - девушки фабричные с парнями встречаются, ну вы поняли.

Отношения между персонажами могут вызывать вопросы и недоумения, как например (на мой взгляд) сверх-сахарность в семействе Максимовых. Но тут Автору виднее, какие отношения у его персонажей. Собственно, те же вопросы и к логике. Например, ключевой момент того самого действа на обочине вообще ничем не мотивирован. С чего вдруг мужик, который так любит свою жену, бросается на грязную бабень на обочине? Пьяную и неразумную? Я понимаю, если б он только с зоны сбежал, или с северов каких, где десять лет женщин не бывало... И это просто выбивает. Такое чувство, что надо было впихнуть любыми средствами этот спусковой механизм в текст. И впихнули (простите за двусмысленность, но так оно и есть). Такие же вопросы к поведению-обосную всех персонажей. Та же паника в машине, где Наденька скальпель ручками загребущими ухватила. 

Или опера. Странные. Но тут , опять же, автор так видит. Я, может, и не знаю всех законов жанра.

На мой взгляд, самым логичным поведением отличился пёс. Но, может быть и нет, кто их, четвероногих, знает.

А вообще герои вполне себе вписываются в тот дурдом, что у нас жизнью зовется.

мне не понравился такой оборванный финал.  Не открытый, а именно рваный. Как будто раненый пёс откусил кусок текста. Или текст укусил себя за хвост)

Хотя сам текст, даже с ляпами и некоторыми нестыковками читается очень бодренько. Нет трясины, нет завернуто-громоздких предложений. Это плюс.

Итого. Я не являюсь поклонником российского детектива. А этот роман написан как раз в духе того, что транслируют массовым потоком на НТВ, например. И это пользуется большой популярностью у народа, а значит, вполне имеет место быть. Поэтому если Автор решил двигаться в этом направлении в творчестве, стоит только пожелать удачи.

+7
311

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  6
Tota Moll Автор
#

Так, как Николай ухаживал за машиной, мне почему-то показалось, что она новая, только что из салона. Про случай на обочине я.. как бы точнее сказать-то. Именно геройского обомнут не хватило. Хотя бы ещё чуть-чуть, что ж случилось-то, что такое помутнение нашло. Там буквально в несколько предложений все свершилось. На самом деле все на своих местах, только мелкие моменты в начале сбивают слегка. А когда начинается дальше уже настоящее движ-действие, за мелкие неточности глаз уже не цепляется. Включается механизм, а что там дальше)

 раскрыть ветвь  3
анс
#

у жены в ногах стояла сумка с термосом и пластиковыми стаканчиками

😨 

...и протянула чашку с кофе мужу, а свою зажала между колен и опять отрешенно...

наверно уже не отрешенно - вы пробовали пластиковый стаканчик с кофе из термоса зажать между коленок? 😱  и что это за машина такая - стаканчик поставить некуда?😨 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Сейчас я выползу на свет и внесу в скрижали

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Я люблю пучки и не люблю детей.... внезапно Злая Тота Молл...

А я думала Тота Молл тихая такая и тольно крылышками шур шур

 раскрыть ветвь  8
Tota Moll Автор
#

А пучки мотылей, кстати)) или личинок)) я так и не поняла)))

 раскрыть ветвь  4
Tota Moll Автор
#

Пащиму злая??? Книж-то неплохой жи)) 

 раскрыть ветвь  2
анс
#

наверное это хорошая книшка

надо почитать😆 

и да, а у вас чо, в машине кофию нету?😨 

наверное это потому что вы только по городу ездиете😪 

 раскрыть ветвь  2
Tota Moll Автор
#

Не, я за кофий) Просто его не было)) нигде поблизости))) а так почитайте-почитайте))

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
8 466 58 54
Наверх Вниз