Рецензия на роман «Не будите изувера»

С этой книгой так и хочется немедля сотворить что-то радикальное.

Отжать в 10 раз, убрав всю "воду", объяснялки, отвлечения. Всю эту кухонную лирику (кто как кушал суп или нарезал бутерброды с колбаской), завалиночные драмы (и рассказала баба Маша тете Глаше всю правду...)

Или нет. Наоборот! 

Ведь истории-то замечательные: трогательные, душевные. И герои сами. Это же очень интересно! Просто мешает нетерпеж, созданный детективной линией. Значит, ее и надо выкинуть? Или сдвинуть, дать исподволь. И будет не расплывающийся от воды и сиропа детектив, а вполне себе драма. О людях. О непростых судьбах.

Ведь вы посмотрите, что делает автор!

Начинается книга описанием природы и рыбалки (длинновато, но - красиво, настроение задает). А следом - шарах! - убийство. Чего мы ждем дальше? Что сюжет станет нарезать круги вокруг этой загадки. Неумолимо сужающиеся круги.

Но в гл.2 нас уводят от нее таааак далекоооо....... И чтобы дождаться, когда же эти Максимовы сыграют свою роль в собственно истории, придется пройти с ними весь длиннейший путь их поездки, воспоминаний, разговоров... поедания бутербродиков.

И это - детектив? Триллер?  

В детективе бутерброд показывают только если в нем - яд. Или оставленный убийцей волос. 

А в триллере на бутерброд не позднее чем через абзац должна хлынуть кровь из разорванного горла - иначе весь саспенс полетит к чертям.

Кажется, Робин Штенье говорил, что тут хочется мистики. Да! Накала хочется, жути. 

! Спойлеры !

Итак, лучшая сцена и она же - точка полного краха. 

Наденька. Самый интригующий образ, который автор сперва блестяще показал, а потом - запорол напрочь, залил "сиропом". Изумительно хороша вышла часть, где Надя идет с мужиками на озеро, танцует, потом дерется. Это же супер! Вроде, ничего такого - но в ней так и чувствуется бес. Я даже забыла на время о том, сколько "лишнего" было налито в тексте до того, размечталась, как лихо и жутко сейчас все закрутится!

Такие вот ассоциации были с этой Наденькой.

Сексапильный демон, бесовка. Безумная. Роковая. Обреченная. Трагичная.

И что же дальше? Сгущающийся кошмар, нагнетание жути? 

Фига с два. Увы. То есть, сама история Наденьки - очень даже хороша. Верибельна. Интересна. Но вот то, как она подана...

Поймите меня правильно: я ведь не хаю книгу, я плАчу. 

В тексте есть масса прекрасных находок, сцен, характеров, историй. Они и впрямь хороши! И сама задумка хороша: несколько линий, сходящихся в одной роковой точке, в которой раскрываются характеры героев и после которой жизнь каждого из них уже никогда не будет прежней.

Но по факту получается как варенье с селедкой. Это нельзя смешивать: триллер - и неспешное обстоятельное рассуждение (в самых острых моментах, где напряжение должно взвинчиваться до звона). Ммммм... 

Пожалуй, на этом я заткну фонтан. Если автору будет угодно - отпишусь в личку, конкретно и по пунктам.

Резюме

Плюсы: колоритные характеры, интересные истории персонажей и бытописания, красота слога, сама задумка.

Минусы: неприемлемое смешение жанров; провисающая динамика, "вода", искусственное нагнетание, местами кривая логика персонажей.