Рецензия на повесть «Башня сломанных птиц»

Размер: 168 211 зн., 4,21 а.л.
весь текст
Цена 79 ₽

"Башня сломанных птиц" - произведение странное. И сюжетом (поскольку одна и та же судьба повторяется в разных вариациях) и структурой (поскольку  истории всех участников  растянутого во времени события, а это одно событие,  которое  происходит в таком странном настоящем продолженном") переплетаются, и  автор (впрочем, и герои) не сразу понимают, что тут происходит и  кто эти люди (и почему они сведены воедино). История Ворона и Голубки в разных сюжетах (отдельное удовольствие доставили имена и топонимы) происходит в вымышленном мире.

Мир очень условный, похожий отчасти на современные иллюстрации к фентези. Мне вообще показалось, что эта история хорошо ляжет  в экранизацию - сюжет динамичный, характеры - обаятельный вор и капризная, но  внутренне сильная аристократка, очень противоречивый маг и многоообразные  воплощения их (именно так я принимаю остальные персонажи) - достаточно архетипичны, и  в то же время, цепляют и вызывают симпатию. 

Сюжет сведен хорошо. При том, что сперва автор блуждает в реалиях чужого мира. Выразительные детали - не столько реалистичные, сколько  обобщающие, как в сказке или мифе. Финал - да, небанальный, и не буду спойлерить,  пусть  читатели сами разбираются. Скажу только, что   абсолютно приняла этот финал, он закономерен в логике сюжета. 

Есть ли провисающие линии. Когда добираешься до финала понимаешь - нет. 

Глубокий психологизм образов сказке (а это именно этот жанр) не то, чтобы противопоказан, но делает её, на мой взгляд, чем то другим. Потому мне кажется - характеристики героев в рамках  этой формы - самое то. Они индивидуальны, но ровно настолько, чтобы читатель мог их полюбить и доосмыслить в рамках своих предпочтений. То, что доосмысливать хочется - это как раз и есть показатель, что автор смогсоблюсти баланс между индивидуальностью и архетипичностью. Например, Узоа в качестве княжны - слегка подбешивала, но  именно тем, что делало ее живой и настоящей. Поступки героев вопросов не вызывали. Местами  они вырастали из их индивидуальности, а иногда, как полагается в таком жанре, их вела судьба.  

Мир, в котором живут герои, описан достаточо  четко, я бы сказала - графично. Местами хочется взять бумагу и нарисовать (обилие иллюстраций к тексту заставляет подумать, что я в этом желании не одинока).  Раздумывая над логикой этого мира, невольно ищешь параллели со своей реальностью.  И за всеми поворотами сюжета вечный танец голубки и ворона, необходимых миру... для чего? Было бы слишком скучно, если бы ответ был однозначен. 

Но роман - это о любви, о верности, о долге, о доверчивости.

Мне кажется, что  роман этот в первую очердь для людей молодых,  любящих фентези и активно развивающееся действие. Я не совсем отношусь к этой категории читателей. Но  те часы, которые прошли за чтением романа подарили мне ощущение  молодости. Мне было интересно, я ждала новых, неожиданных поворотов сюжета, переживала за героев,  иследила за игрой ума автора. В общем, время, проведённое за чтением  в счёт жизни не идёт. И я готова порекомендовать  этот роман своим реальным и виртуальным знакомым. Надеюсь, им тоже понравится и они откроют новые стороны романа - вещь вышла многослойная. 

+22
272

0 комментариев, по

137 35 119
Наверх Вниз