Рецензия на роман «Некто Нечто Ничто»
Только увидев название и обложку, я поняла, что книгу эту должна прочитать. В списке моих интересов отдельным пунктом идет сюжет: "Толпа людей оторванных от цивилизации сталкивается с чем-то непонятным и голодным". Не важно, будет это глубоководная станция или, как тут, далекий космос, попытаются ли героев съесть клонированные динозавры или инопланетяне в странной форме. Важно, что сюжеты я такие нежно и трепетно люблю. Помимо темного фэнтези, столкновения цивилизаций и персонажей типа Казановы.
Книга "Никто Некто Ничто" в мои интересы вписывалась просто идеально. Ну да, и название и обложка. Они одни достойны высшей похвалы. Прям шикарно. Без шуток.
В чем сюжет (коротко и без спойлеров).
Будущее. На земле все плохо. Мир развитого киберпанка - технологии шагнули вперед, мораль назад, общество жутко расслоено, зеленой травы уже давно никто не видел и даже муравьев надо смотреть в неком подобие местного зоопарка. Все это мы узнаем из воспоминаний членов экипажа, потому что все действия происходят на орбите землеподобной планеты, куда отправлена экспедиция для поиска места, куда бы можно переселить человечество с непригодной для жизни земли. Экспедиция прибывает к планете, рассматривает ее издалека и вблизи, высаживается и тут начинаются некоторые проблемы с внеземной жизнью.
Дальше рецензию не читайте, если книги подобного толка вам интересны. Скажу только, что прочитала книгу за пару дней, а это для меня редкость. Сюжет захватывающий, текст грамотный, герои не картонные, мир продуманный и многослойный. Пара минусов лично для меня нашлась, но плюсы их точно перекрывают.
Дальше длинно со спойлерами и придирками
Я туповатый читатель.
Это больше похоже на каминг аут, чем на спойлер, но я не могла не признаться.
Я запуталась в героях. Начинается книга с неспешно с общения членов экипажа на корабле и.... я запуталась. Но давайте лучше с примерами:
Кают-компания. Герои сидят, играют, разговаривают. Идет диалог, почти не перемежаемый словами автора. Упоминаются Юрка, Элька, механик, док, Денис...
- Я лучше жгут наложу!
- Куда? На шею?
- На шею!
- Зайти тогда за жгутом.
- Все дороги ведут в медотсек, - совсем поник Говоров. - Нервные вы и злые. Пойду к своим железкам, там спокойнее.
Казалось бы нормальный шутливый диалог, но есть одна большая проблема: Говоров упоминается впервые. Вернее он уже мог упоминаться в форме имени или должности, но именно его фамилия в этом месте звучит впервые. Я не просто так дала маленький кусочек текста в пример: понять из контекста кто такой Говоров не реально. Говорить "все дороги ведут в медотсек" может и Юрка, и Сашка, и механик, и док, и даже док-Сашка-Говоров. Вполне может оказаться, что это один и тот же человек един в трех лицах словах.
Под конец я втянулась, но первую половину книги страдала, от нехватки короткой информации по героям. Чтобы где-то в одном абзаце давались бы одновременно имя, фамилия, должность героя и описание его внешности. Интересный сюжет передавил для меня это неудобство, но мне жаль, что я так и не смогла "увидеть" большую часть героев, и некоторые эпизоды выглядели размыто из-за того, что я не понимала, сколько героев находятся в сцене. В конце концов я, конечно, разобралась кто такой Говоров и сколько всего персонажей было на борту и чем каждый из них занимался, но задачка эта оказалась не простой.
Дальше попробуем немного не нудеть и рассказать о хорошем:
Мне поверилось в этот мир, в эту команду, в их быт на корабле, в их прошлое на земле, в их мотивы и в их миссию. Как я уже говорила, я очень люблю такие сюжеты и, разумеется, сразу смотрю всяких Прометеев и Чужой. Завет, как только они выходят, ну и потом разумеется выхожу из кинотеатра со лбом красным от фейспалмов. Ну вроде того, что герои таких фильмов считают нормальным прилететь на планету, полную незнакомых форм жизни и снять скафандр. А потом, о ужас, узнать, что подцепили-таки какую-то местную заразу.
В книге "Некто Нечто Ничто" такого почти нет. Это отлично. Герои основательно готовятся к каждой миссии, они не дышат местным воздухом без фильтра, они исследуют местность вокруг всякими дронами и зондами за что им честь и хвала.
Мелкие косячки в логике есть: ну хотя бы в том, что иногда герои куда-то идут по одному и, кто бы мог подумать, из-за этого у них случаются проблемы. Так погибает Макс, выйдя один (хоть и не далеко), так погибает Элька, отстав от группы (после смерти Макса странно что они как альпинисты в сцепке не ходят). Почти из-за такой же случайности погибает Филлип.
Его смерть вообще мне кажется самая глупая - идти на закате в город, полный сущностей непонятного вида, которые активны и агрессивны в ночи, искать что-то, отключив передатчики и выйдя за пределы безопасного поля... шансов выжить у него просто не оставалось. Вообще затевать поиски памятной вещицы на закате в незнакомом районе... такое. Мотивы понять можно, но учитывая риски... нельзя. Тем более, что, как я поняла из текста, ничто не мешало героям вернутся на то же место на следующий день в более безопасное время. В снегу медальон было уже не видно и в тот же день, а каких-то обстоятельств, которые бы усложнили поиск на следующий день просто не было. Город мертв, планета мертва. Медальон не унесли бы бродячие собаки или дети. Получается, что трое членов экипажа одновременно проявили непростительную халатность. Ладно еще Аман - он был на взводе после того, что ощутил, и к медальону у него своя привязанность, но его спутники почему пошли на поводу у его эмоций? Да и остальной экипаж вроде бы был на связи.
Я так из-за похожей ситуации провела ночь на улице одного маленького городка в Тоскане, но мне не грозила смертельная опасность. В условиях враждебной планеты все такие поползновения должны пресекаться на корню.
Если поначалу это можно списать на неготовность к внештатной ситуации, то после смерти даже одного члена экипиажа это уже глупость, ну а после второго - преступная халатность, за которую нужно отправлять под трибунал. И герои, увы, часто так рискуют. Как в сцене после смерти Филиппа, где оставшиеся два героя снова разделяются, и один из них начинает выслеживание опасных существ, даже не понимая до конца их природу.
Все это выглядит еще более странно, учитывая незаменимость каждого члена экипажа. Конечно, герои справляются с функциями друг друга, но первоначально вроде бы дается понять, что каждый из них хорош в одной конкретной области, и, теряя очередного члена экипажа герои теряют и большУю часть своей функциональности всей команды. Хотя бы тот же Филипп в тексте так же проходит под словом "пилот", но с его смертью проблем с пилотированием у экипажа не так, чтобы прибавляется - они так же поднимаются и спускаются с орбиты, так же передвигаются по планете на антигравах и т.д.
Значит ли это, что Филипп был в экипаже не обязателен?
Как персонаж он бесспорно хорош. Его флешбеки показались мне самыми сочными, но... если какую-то деталь можно удалить из механизма и механизм продолжает нормально работать, может деталь не нужна?
Из текста у меня сложилось ощущение, что команду на исследование Жемчужины собирали максимально плотно. Опять же исходя из того, что профессионалов не дублируют. Лишних мест на борту нет. Один док, один биолог и т.д. Если проводить аналогию с организмом, то потеря каждого члена экипажа должна приравниваться к отказу какого-то органа. Ну, например, погибает пилот - организм лишается ноги и начинает передвигаться медленно и криво.
В тексте есть эпизоды, где видно, что из других героев пилоты получаются не такие профессиональные, и все же герои справляются с этой частью работы без натуги. Можно сказать, героев готовили к выполнению чужих миссий и это будет логично, но ведь погибает не один герой. Макс, Элька, Филипп, Аман, и все же этот организм, лишившийся, образно говоря сразу ноги, руки, глаза и селезенки работает точно так же, как и здоровый. Ощущается пустота в кают-компании, но не то, что организм стал менее дееспособен. Это странно.
Я, конечно, бухчу, но опять повторюсь, интереснось текста покрыла для меня этот минус. Покинутые города, горы костей, невидимые монстры и следы вымершей цивилизации - все это интересно, продуманно, и, что хорошо, склаыдвается к финалу в логичную мозаику. Прекрасно, что к финалу мы понимаем какой была планета и цивилизация до катастрофы, к чему пришла после, откуда взялись призрачные сущности и куда подевались телесные обитатели планеты. Последние главы лично мне напомнили больше фэнтези, чем фантастику, но в целом жанры это смежные и чего-то плохого в этом нет.
Меня немного озадачила сентиментальность и материнский инстинкт экипажа в финале истории.
К представителю внеземной цивилизации они относятся как к обычному человеческому ребенку, хотя очевидно имеют еще недостаточно информации, чтобы понять, что ребенок не опасен (и что он вообще ребенок, а не тысячелетныее существо, которое разумом уже выросло, а телом еще нет). Когда герои погружаются в сферу и получают чужие воспоминания да, понятно почему взгляд на цивилизацию инопланетян меняется. Но до этого отношение к рептилиям (и к Шушику в частности) кажется опять-таки преступной халатностью, где бережет героев только авторская задумка. Ребенок вполне мог бы плеваться кислотой или быть людоедом (а пауки у него вместо закуски). Можно понять, почему герои взяли его на борт (для исследования, понимания языка и т.д), но выпускать его бегать по кораблю... очень сомнительно.
Увы, так же и финальный поворот с Хеттой вызывает досаду, а не страх и переживания. Несколько героев пожертвовали жизнью, чтобы понять суть "призраков" и научиться их обнаруживать, а в итоге спас дело робот пылесос. Почему на корабле не подготовили шлюз, заполненный паром, где бы отслеживалось движение воздуха с помощью какой-нибудь нейросети? Почему не было ультрофиолетового заслона, как у тех же аборигенов в горе? Понятно, что по сюжету Хетта должен был проникнуть на борт. Финал получился хороший и яркий в духе всей этой классической фантастики, где выжили полтора человека и кот (ну или два героя и инопланетенок), но уровень сопереживания падает, когда понимаешь, что виной всему халатность и непредусмотрительность героев, а не хитрость и пронырливость злодея. Ну и его мотивы тоже не совсем понятны.
Можно сказать: герои были к этому не готовы, но извольте, сколько еще человек должны погибнуть, чтобы герои поняли, что реальность более чем опасна?
Да, я разбухтелась, знаю. Но, как я уже упоминала в одной из старых рецензий, я бухчу в двух случаях: если книга дрянь и у меня печет, если книга отличная и ей не хватает пары штрихов, чтобы стать шедевром. Здесь второй случай.
Немного причесать и "Некто Нечто Ничто" не стыдно будет поставить в ряд с лучшими представителями жанра.