Рецензия на роман «Прядь о Скади»
Романе «Прядь о Скади» автора Назаренко Татьяна Юрьевна — это некий апокриф на скандинавскую мифологию.
Тут читатель встретится с асгардовцами, Одином, Тором, Локи, и не только. Кроме них в романе повествуется об Етунхейме, с его великанами, и собственно Скади — главная героиня романа — из рода инеистых великанов, она же дочь Тьяцци — мифологического похитителя Идун вместе с золотыми яблоками.
Маленькая фабула
Все начинается с того, что Тьяцци похищает Локи. Локи виноват сам, и Тьяцци в качестве выкупа за свободу, заставляет его похитить Идун с яблоками дающими вечную жизнь. Скади становится свидетелем этой сделки. Она пытается предупредить отца что с Ассами шутки плохи, но тот отмахивается — мол не стоит бабе лезть в мужские дела, и как результат — вскоре погибает обманутый Локи и стукнутый Тором.
Скади погребает его, а потом все-таки решает отомстить, но в бою с бессмертными эйнхериями, понимает что они какбэ бессмертные и отомстить не получится.
Тогда она соглашается на цену крови, выходит замуж за асса, потом уходит от него, и в финале все-таки мстит Локи, который неудачно пошутил тогда когда этого не надо было делать.
По жанру перед нами миф написанный на новый лад. Само по себе это не ново, но в литературе вообще сложно написать что-то новое, и апокриф — вполне хорошая форма для выражения своей мысли. Порадовало меня что тут используется скандинавская мифология, с ней я знаком меньше чем с греческой и мне было интересно читать, смотреть на знакомые архетипы через новую призму.
Роман написан красивым языком, более современным чем язык мифов того времени, но все-таки совсем не новоязом. Стилизация мне понравилась, да и вообще текст гладкий, вычитанный, выверенный, по нему было приятно скользить погружаясь в авторский мир.
Интересно было наблюдать за героями, за тем как Скади шаг за шагом справлялась со своим горем. Она вполне живая и близкая, можно сказать человечная ее нужды, чаяния, ее боль потери и жажда мести, сомнения и рефлексия — это все понятно и знакомо. Потому читать о ней интересно.
Тем не менее вынужден отметить что сам роман оставил у меня весьма неоднозначные впечатления. В основном из-за того как тут описан Локи. Он вообще никак не напоминает бога, он представлен весьма жалким существом. От того как говорил с Тьяцци до его сомнительной шутки — так развеселившись Скади и бесславного финала.
Читать о нем мне было неприятно, ибо мое мнение об этом боге — иное. И какая-то моя мистически настроенная часть тихо шепчет — «нельзя так высмеивать архетип, он сумеет высмеять намного лучше и больнее. Арахна не даст соврать».
Кстати, из-за своего отношения к архетипу который олицетворяет Локи,
Неясна мне осталась и расправа над Локи, неужели ассы так легко отдали его на заклание? Хотя тут признаюсь, может сказывается мое малое знакомство со скандинавской мифологией. Может с ним так и поступили в том или ином виде. Но мне этот момент показался натянутым на глобус, просто для того чтобы Скади смогла закрыть страничку мести.
В целом роман интересный, написан красивым стилизованным языком, герои в нем живые, ни капли не картонные, он будет интересен тем, кто вообще интересуется мифологией, хотя бы как аматор, будет интересен тем кто любит читать красивые тексты.