Рецензия на роман «О том чего уж больше нет. Роман-эссе»
Вот и дочитано произведение «О том чего уж больше нет. Роман-эссе» автор Виктор Шипунов.
Напоминаю, что это лично мое мнение, мысли и размышления, возникшие по ходу чтения, которые могут отличаться от остальных.
Произведение читала медленно, так как многие моменты для меня оказались известными и просто захотелось вспомнить то, что лично пережила.
Хочу сразу поблагодарить автора за замечательную книгу, написанною с любовью к своему деду Илье. Даже немного позавидовала автору, так как сама очень мало провела времени со своими дедушкой и бабушкой. Что такое одна-две недели в течение года, только на такое время мои родители могли приехать к ним и оказать посильную помощь.
Произведение состоит из трех частей, повествующих о жизни главного героя в разные периоды: детство; во время турецкой войны; во время революции и в наши дни. А каждая часть состоит из отдельных рассказов-воспоминаний, которые автор постарался записать так, как их услышал от своего деда.
Детство есть детство, такое беззаботное, немного наивное и беспечное, но в тоже время прекрасное. Каких только шалостей каждый из нас не совершал в эту пору, но она также и учила уму-разуму. Думаю, что из-за этого больше всего рассказов именно в первой части книги, которая посвящена жизни при царе и станичным нравам.
В этой части много интересных и запоминающихся рассказов. В некоторые веришь сразу, так как сам проделывал такие же поступки во время своего детства, а некоторые воспринимаешь как мистику.
Отмечу те рассказы, которые больше всего понравились мне:
«Лапко» - очень умным оказался пес, одна охота на лягушек чего стоит, да и оригинально он проучил соседских ребятишек не лазить за чужими мочеными яблоками.
Сильное впечатление произвел рассказ «Валет». Видно, что собака была умная и сильно любила своего хозяина. А атаман попался справедливый и рассудительный. Все сразу правильно понял и вынес справедливый приговор.
В рассказе «Картошка» понравилось высказывание Евдокии «Не просите дождя — просите урожая». И это точно подмечено, так как всего лишь один «сильный» дождь и урожая как ни бывало... А также мой отец очень часто применял такой способ посадки картошки и он всегда был удачным.
Немного посмеялась с рассказа «Бе-е-е». Хороший совет дал адвокат лавочнику...
Рассказ «Стожок» показался очень мистическим, но с другой стороны все имеет свою цену. Расплатились мужики с хозяином стожка и все образумилось.
Рассказ «Наказание господне» заставляет задуматься о том, какие же мы все разные...
Вторая часть книги посвящена войне с Турцией в период Первой мировой войны. Здесь также очень много интересных рассказов-воспоминаний, но хочу озвучить просто те, которые произвели на меня самое большое впечатление: «Пекарня», «Халилов», «Вареники», «Катастрофа».
Третья часть книги посвящена жизни главного героя после Октябрьской революции. И на его долю выпало очень многое: продразверстка, служба в армии Деникина, служба в милиции при красных, побег из села, жизнь в Ставрополе. Все можно охарактеризовать простой пословицей: «Хочешь жить — умей вертеться». А повертеться, судя по рассказам, пришлось очень сильно и не один раз. Одна поездка к горцам за мешком муки чего только стоила...
Можно и дальше перечислять рассказы, но они все по-своему хороши и лучше их прочитать самим.
Главным героем мемуаров является Осыченко Илья Денисович, дедушка автора, с которым он прожил 22 года. Если честно, то я просто завидую автору, что ему посчастливилось жить с таким удивительным человеком. Читая рассказы, понимаешь на сколько это был порядочный человек. В детстве не побоялся оказать сопротивление ворам, выполнял посильную работу, старался обучиться чему-то новому. И при всем этом уважал старших, ведь не зря отец решил остаться жить с ним и передал ему все дела. Во время войны с Турцией командовал взводом, при этом с заботой относился к своим подчиненным, многие из которых являлись его односельчанами. И за это они его уважали. А когда пришли сначала красные, потом белые и снова красные, не выдали кем он служил в царской армии.
В книге рассказывается и о других людях, с которыми главного героя свела судьба. И автору удалось описать их живыми. Во все то что с ними произошло — верится. Думаю, что это стало возможно благодаря интересным рассказам дедушки, а автору удалось все это пересказать.
Книга читается легко и с большим интересом. И пусть очень часто используется разные формы глагола «был», но это не портит впечатление от прочитанного. Также в тесте используется много слов того времени, многие из которых ушли уже из обихода.
В заключение хочу еще раз поблагодарить автора за нужную книгу, читая которую сама вспоминала свое детство. Сама застала еще игру в «чижа», а от своего дедушки тоже слышала про налог с деревьев.
Думаю, что эту книгу стоит прочитать всем, независимо от возраста. Старшее поколение вспомнит свою молодость, а младшее — узнает об обычаях тех времен...
Желаю автору дальнейших творческих успехов. 