Рецензия на роман «Серая Дружина-2: Доспехи для шута»
Пришло время поделиться мыслями и о моей любимой части цикла романов о Серой Дружине "Доспехи для шута". Присутствуют СПОЙЛЕРЫ к конкретно этой книге и всему циклу в целом.
Признаться честно, первая часть Дружины не произвела на меня почти никакого впечатления. Малоинтересная для меня греческая мифология, шаблонные герои, незамысловатый сюжет, невнятная концовка. Было очень весело и прыжок Ольги со скалы стал приятно удивившей неожиданностью, но и только. Лёгкое не обременяющее мозг фэнтези в полном соответствии с авторской аннотацией. С настроем посмеяться и отдохнуть я открыла вторую книгу... и была сильно удивлена.
Сюжет помрачнел и посерьёзнел очень резко. Это нетрудно заметить, если пропустить пару вступительных глав и сразу сосредоточиться на миссии Дружины в новом мире, неожиданно оказавшимся родным для одного из призывников. Местность и погода лишь первые звоночки, в конце концов в Греции тоже была пара холодных ночей, к словам Эдмуса традиционно никто не прислушивается, но первое приключение... Во время первой миссии Дружину уже направляли на встречу с чудовищем - Сфинксом, к которому боялась подходить вся округа, и в этот раз за табличкой "Здесь живёт чудовище" ничего особо страшного увидеть не ожидаешь. Идёшь себе вместе с героями по лесочку и... ой. Зря я это за едой читала.
История Хайи, обычаи спиритов, инквизиция - по мрачности вторую книгу может превзойти разве что четвёртая, остальные части гораздо оптимистичней. При этом она не воспринимается такой. Во многом благодаря очень счастливому финалу, перекрывающему горький осадок тяжеловатой середины. Также автор прекрасно выдерживает баланс, разбавляя сюжет юмором, и постоянно двигает его вперёд, не давая погрузиться и прочувствовать трагические моменты. Но чем дольше думаешь о событиях второй книги, тем жутче начинает казаться мир спиритов и тем большее удивление вызывает тот факт, что именно в нём вырос, сформировал характер, а главное сумел найти подпитку для своей стихии Эдмус. Многие неприятные подробности остались за кадром. Например, как долго и в каких количествах продолжались эксперименты Аррна, если по округе успели пойти слухи о похищениях спиритами женщин? Он же наверняка не среди бела дня своих жертв уносил в небо, при его-то паранойе. Или какой след оставил месяц жизни на хуторе в психике ребёнка? Или каковы шансы были у инквизиторов отделаться лёгкими травмами после падения дерева? (Кажется это единственный за все пять книг эпизод, в котором Веслав сознательно кого-то покалечил, а возможно и убил, не в ходе боевых действий. Правда и осуждать за это его как-то не получается)
В этой книге дружинникам пришлось познакомиться с понятием суровые будни. Если миссия в Греции больше напоминала увеселительную прогулку, перемежаемую двигающими сюжет событиями, то промежутки между боевыми действиями и приключениями в мире спиритов отнюдь не были приятными. Спасение миров, оказывается, может быть нудной работой. В которую входит собирание придворных сплетен, поддержание боевого духа в депрессивно настроенной команде, блуждание по лесам и добыча в этих лесах продовольствия... Но буди - это и есть самое трудное в любой работе. Подвиг или битва вызывает восхищение и как-то забывается всё, что ему предшествовало, а попробуй дойти до битвы через это вот всё и сохрани при этом нужный настрой! Вот за что дружинников можно называть героями.
Вместе с резким повышением градуса серьёзности в мире интересная метаморфоза произошла с пятёркой основных персонажей. Из героев-типажей неожиданно выросли полноценные многогранные личности. В этой книге они только начинают раскрываться, но и это заметно углубляет сюжет.
Под впечатлением от первой части я не сразу заметила эти изменения. Пока в размеренные дворцовые будни не ворвалась яркая эмоциональная сцена, которая всё поставила с ног на голову и изменила моё отношение к этим книгам. Я имею в виду главу "Когда кричат камни". Сам этот библейский образ "кричащего камня" заставляет по новому взглянуть на знакомых персонажей. Понять, что навешанные ранее ярлыки не совсем верны. Алхимик-эгоист, например, может искренне переживать за чью-то жизнь, шут - быть катастрофически серьёзным, говоря о вещах более нелепых, чем его обычные шутки, а у светлой стихийницы совершенно невовремя куда-то девается сочувствие. Меня действительно впечатлило это описание состояния Ольги - наверное потому, что показалось знакомым. Так вот привыкаешь воспринимать себя добрым, склонным к состраданию человеком, подсознательно осуждаешь тех, в ком сочувствие к ближним не видно, тут вдруг случается что-то такое, что вот эти самые камни заставляет броситься на помощь. А ты остаешься в стороне и только и можешь, что чувствовать стыд за себя и думать, куда же делось твоя эмпатия. Очень отрезвляет. Хотя обвинять Ольгу в бесчувственности в этом эпизоде точно не стоит. Абсурдность всей ситуации такова, что в неё просто невозможно сразу поверить. Такого от Эдмуса точно никто не ждал. А вот ближе к концу миссии, когда Ольга лучше познакомилась и с обычаями спиритов, и с убеждениями шута, она кидается ему на помощь, не задумываясь о гарантированной смерти, а удерживать её приходится вдвоём алхимику и рыцарю.
Интересно, что в этой главе в споре рыцаря и алхимика я впервые приняла сторону последнего. Притом полностью была согласна с жесткостью его слов и даже считаю что жесткости этой было маловато. Ну, действительно, о какой смерти за любовь идёт речь? Предмету Эдмусовских воздыханий что-либо угрожало? Может, её кто-либо оскорбил, и нужно вступиться за честь дамы? Нет, шут просто не хочет выглядеть трусом в глазах дочки герцога (это потом мы узнаем, что не просто не хочет - не может, это противоречит его сущности) И ладно бы дело касалось его одного - но от решения Эдмуса зависят судьбы ещё четверых человек. Можно представить себе, что было бы с дружинниками, погибни спирит на арене. Выглядеть трусом и быть трусом - совсем разные вещи и настоящее мужество иногда в том, чтобы выставить себя на посмешище, но не отступить от долга. Конечно, странно требовать такой жертвы от в первый раз влюбившегося девятнадцатилетнего мальчишки - никто особо ему претензий и не предъявляет. Но вот когда на сторону мальчишки становится взрослый опытный человек... "камни" не выдерживают,да. Наверное, тут играет разница менталитетов людей из разных миров. Рыцарская мораль, что руководит Йехаром, не позволяет не сдержать данного противнику слова. Пусть для человека из нашего времени это и кажется бессмыслицей. Можно подумать (после прочтения второй книги я так и решила), что рыцарь, о том, что такое любовь знающий не по наслышке понял сердце Эдмуса, угадав в нем настоящее чувство, пока остальные рассуждали о юношеском максимализме. Ведь Иехар говорил о том чувстве, что может спасти город спиритов и в итоге оказался прав. А значит был прав и тогда, перед боем, разрешая Эдмусу идти за этим чувством до конца. Вот только в третью миссию рыцарь обжёгся ровно на том же самом, что и Эдмус - когда ему пришлось выбирать между любовью и долгом перед Дружиной. Но тогда уже не случилось счастливого финала, оправдавшего бы тот же выбор, что и у шута. Едва-едва не случившееся предательство показало - далеко не всегда можно верить чувствам больше разума. Жизнь редко бывает похожа на сказку.
Чем дольше читатели общаются с персонажами (я себе так процесс чтения представляю), тем больше о них узнают. И, как это бывает с близкими знакомыми, на первый план вылезают черты, которые вы раньше не замечали. Так среди моря достоинств приятных нам личностей откуда-то возникают недостатки, а в раздражающем человеке мы находим скрытые положительные качества. А поскольку эти черты для нас новость, читатель невольно сосредотачивается на них, забывая о характере персонажа в целом. Йехар - прекрасный поводырь: мудрый, отважный, самоотверженный, рыцарь не по происхождению, но по моральным принципам. Но в этой книге он заметней очеловечивается. Светлого странника сильно вывела из равновесия в самом начале миссии встреча с Хайей (как и Веслава, но того скорее в положительном ключе) И в нём ярче обозначились свойственная ему в молодости импульсивность и последствие орденского воспитания - категоричность суждений. А то, куда может привести такое воспитание читателям демонстрирует пример Милии. На Иехара все же положительно влияет командная работа Дружины: можно сколько угодно считать, что не перевариваешь тёмных магов, но работать-то всё равно приходится вместе. И не всегда они оказываются такими уж темными. Да и установки "борьбы с нечистью" не сильно укоренились в рыцаре - он первый, кто предположил наличие любви в спиритах и посоветовал Эдмуса искать свою стихию в недружелюбных сородичах. И оказался прав.
Наибольшим сюрпризом из раскрывшихся персонажей cтал Эдмус. Девятнадцатилетний призывник Дружины (в Книгу миров я не заглядывала, но что-то мне подсказывает,что самый юный за всю историю) "демон со стихией любви", выросший в мире, где запрещалось даже словесное обозначение этого чувства - ну кто бы мог подумать! Рождённый для спасения своего мира, как бы пафосно это не звучало. Стихия в спирите не проявляется до поры до времени, но вместе с тем помогает ему вырасти таким, какой он есть - не похожим на свое окружение. Без любых внешних подвижек, только внутренним ориентиром. Сочетаясь с кошмарным характером и трудновыносимой манерой общаться. Очень сложно представить каково это - жить и дышать любовью, знать её во всей полноте, но это задача и ориентир для каждого. Как человек (то есть спирит)умеющий любить по-настоящему, изменяет в лучшую сторону мир вокруг себя.
Во время второй миссии команда получает/открывает в себе ряд новых способностей, постепенно превращаясь в слаженную боевую группу. Если раньше Дружина выкручивалась в основном за счёт везения, то теперь она становится более профессиональной. Слабые звенья подтягиваются к сильным (кое-кто не подтягивается, а взлетает, благо имеются крылья). Сильные поддерживают планку. Ну и помощь извне тоже присутствует... своим присутствием осложняя обстановку.
Особо привлекает меня в этой книге второстепенная любовная линия. Которую я сперва и не заметила: прочитала книгу, заглянула в комментарии, наткнулась в них на фразу про отношения героев и очень удивилась - а где? Ну, если очень присмотреться... Чувства между Веславом и Ольгой возникают постепенно и незаметно для них самих. Во время второй миссии они ещё не понимают, что начинают по-особому друг к другу относиться. Отношения в этой паре нельзя назвать простыми, против них и характеры, и жизненные обстоятельства, много впереди препирательств, ссор, слёз, но сейчас, когда чувство ещё не осознанно, оно придаёт повествованию атмосферу романтики. Забавно следить за тем, как Веслав выдёргивает Олю с занятий, аргументируя это тем, что ему нужен проводник по Питеру (а в следующих частях мы узнаем, что он ориентируется в городе получше неё). Какую истерику закатывает, когда напарница внезапно оказывается при смерти (Ведь не настолько ему важно третье правило... нашёл бы себе хижину в спиритских лесах и жил бы так же как под Смоленском, ещё и наёмных убийц никто специально не засылает - красота) Как откровенничает с Олей в начале книги и в конце, после миссии - да он же дважды чуть не открыл напарнице свою самую главную тайну! Это уже показатель. А Ольга - как переживает за алхимика, когда он не может отойти от шока на хуторе с чудовищем! И как в особо трудные минуты в её голове возникает голос с знакомыми интонациями "перестань реветь и сосредоточься" Сложное задание, опасности, обучение (о, этот педагогический талант Веслава, что будет сниться по ночам в кошмарах), то, что алхимику пришлось проявить слабость и просить о помощи - всё это сближает их и становится крепким фундаментом для будущего. И замыкается это прекрасным аккордом "Если ты позовёшь - я услышу"
Также хочется отдельно отметить подсказки и намёки на Большой сюжетный поворот третьей части. Их здесь много и, если при первом чтении они либо проскальзывали мимо ушей, либо вызывали недоумение (конкретно для меня - я читала не очень внимательно, так-то их достаточно чтобы самостоятельно догадаться к чему всё это ведёт), то при повторном становились яркой приправой, добавляющей новые смыслы в знакомый текст. Среди них есть и забавные (контекст появления Веслава на олином занятии) и не очень, как сюжет с инквизицией. И это непонятное, пугающее "нет прохода и нет пути" очень важно для эмоционального восприятия дальнейших событий: чего стоило для Веслава не призвать стихию, когда ему ломали пальцы и, значит насколько важным станет то, что в будущем всё таки заставит произнести роковые слова. А вот само пророчество "шагнёт в мир в плаще из тьмы с кровавым венцом вокруг чела" меня сбило с толку. Кровавый венец ассоциировался почему-то с терновым, а речь-то шла об отрицательном персонаже.
Вторая книга крайне важна для истории в целом. Она представляет собой мини вариант глобального конфликта всего цикла Дружины. Тот же враг (просто в меньшем масштабе) и тот же способ победы. Здесь начинают проявляться те мотивы, которые в полноте прозвучат в финале: сопоставление свет- тьма, песня о любви и равновесии. Читателю просто и открыто показывают - зло бессильно. И для этого нужны не огромные армии и мощное оружие. А Всего лишь один мальчишка, который попросту влюбился. Нет ничего сильнее света, который рождает любовь, он сияет ярче и греет теплее любого огня. Если приглядеться, этот свет можно увидеть везде, и воспитать в себе самом. И ничего, и никогда уже не будет с ним страшным.