Рецензия на роман «Сто шестьдесят шесть»
Вот странно. С одной стороны, текст - абсолютно не мой. То есть, если бы не конкурс, я бы за эту книгу не взялась. С другой - желания бросить чтение не возникло ни разу. Герой сумел зацепить, протащить сквозь все свои переживания и - хотя я догадывалась, что хэппи-энда в такой истории по определению быть не может - узнать, чем все закончится, мне хотелось. И я считаю, что это огромный плюс.
Сюжет изложен в аннотации. И здесь тут случай, когда каждое написанное в ней слово - верно:
Это история о журналисте, отчаянно пытающемся уцепиться за ускользающий смысл своей профессиональной и личной жизни. История о профуканной молодости и забытьи в пороках, дающих иллюзорность не праздного существования. О потере интереса к работе и отчаянных попытках его вернуть. О том, как сложно сохранить своё "я" и веру в нечто светлое, непременно ждущее впереди... О том, как медленно, но верно погибают остатки того, что некогда называлось журналистикой.
Книга именно об этом.
Книга очень честная. Насколько я понимаю, она во многом автобиографична, и скажу, что примеры такого писательского мужества встречала нечасто.
Человек катится в пропасть. Причем сам себя толкает в нее на порядок яростнее, чем это делают внешние обстоятельства.
Но. Он при этом ни в коем случае не жалуется - чего я, честно говоря, терпеть не могу, - не пеняет на судьбу и не пытается заявить, что все - уроды, а он один д'Артаньян. Он не щадит себя и не пытается приукрасить свои поступки. Но и в самобичевание - я осознал и раскаялся, я тварь, я тлен - тоже не скатывается. Просто рассказывает историю своей жизни. Было - вот так. И я сумел из этого выкарабкаться. Выводы делайте сами. Все.
И вот за это - еще один жирный плюс. За то, что здесь нет морализаторства. Даже в разговорах со спичрайтером - это то ли интервью то ли исповедь проходит через всю книгу - его тоже нет. Есть идеи - сформулированные, что называется, исключительно для личного пользования. Вы со мной?.. Ну, хорошо. Нет?.. Ну, я и не пытался всем угодить.
Мне понравился и сам прием - нанизать все бусины глав на нитку интервью. Хорошо получилось, в детективных сериалах такие фишки любят. Понравилось само бытописание тележурналистики - но я вообще очень люблю, когда автор глубоко в теме того, о чем пишет.
Это были плюсы.
Из минусов - я бы текст ужала. Особенно там, где интервью. В идеале - вообще сократила бы роман до размеров повести, но тут - чисто ИМХО. К нему вряд ли стоит прислушиваться.
А в целом - книга достойная. Своего читателя она наверняка найдет.
Спасибо вам! Желаю удачи в творчестве.
С уважением