Рецензия на роман «Сто шестьдесят шесть»
— Но ты-то зачем его съел?
— Хотел ощутить биение жизни, — сказал Татарский и всхлипнул.
— Биение жизни? Ну ощути, — сказал сирруф.
(Виктор Пелевин, "Generation "П")
Почему-то эта ассоциация так и крутилась в голове, пока читала первые главы. (А позже лезли ассоциации с "Духless".) Почти всю книгу я упорно продолжала ждать, когда же в жизни ГГ таки грянет предсказанный апокалипсис, когда что-нибудь такое уже жахнет: скандал, катастрофа, некая мистика, наконец... Было в этом их интервью со спичрайтером что-то такое... сатанинка какая-то, чертовинка. Попытка влезть в душу и расшатать человека напрочь, склонить к чему-то нехорошему -- так, во всяком случае, казалось поначалу. Иначе я просто не могла для себя объяснить, с чего вдруг Морзе, циничному и тертому мужику, уж ТАК впечатляться этим разговором, этим "гуру", изрекающим прописные истины...
Однако ничего так и не жахнуло. ГГ тихо дошел до ручки, наконец плюнул на все и ушел по-английски. (И правильно, наверное - толку то скандалить?)
Но, боже мой, как же долго он к этому шел!
По-человечески все очень понятно: именно так оно и бывает. И то, как описана сама жизнь ГГ, журналиста Сергея Морзе - именно что жизненно, честно, мужественно даже. Ведь надо иметь немалое мужество, чтобы вот так признавать, что ты скатился в полное ничтожество, и не искать себе оправданий. Даже когда ГГ ведет себя как полный м**ак, ему все равно сочувствуешь, не теряешь к нему уважения. Потому что по-человечески ты его понимаешь.
Еще в книге очень хорошо чувствуется, насколько сам автор "в теме": знает всю эту кухню, вероятно, сам прошел схожий путь, самого все это задрало до непереносимости, так что тоже в свое время плюнул и ушел - интеллигентно, без истерик и громких хлопков дверью. (Ну, тут чисто мои домыслы.)
И это прекрасно в смысле достоверности, глубокой жизненности текста.
Но - нехорошо тем, что автор слишком уж увлекается, затягивает описание этой журналистской среды, мытарств героя. Мне, как человеку к журналисткому миру непричастному, сперва было интересно (ух ты! так вон оно как там все устроено! как сама в шкуре ГГ побывала). И написанному - веришь, стопудово. Но довольно скоро это наскучило, стало утомлять. Потому что ничего значимого в жизни героя не происходило: будни, рутина, все та же тошная волынка. Ну так и бросил бы все к черту! Молодой же мужик, еще можно профессию сменить, вообще всю жизнь переиграть. Ан нет, ГГ цеплялся до последнего. Наверное, по инерции.
Вот в этом и беда: история-то - жизненная, но в виде книги получается затянутой, тусклой какой-то. Ведь книга, в отличие от реальной жизни - это всегда некий концентрат, гротеск.
Где апокалипсис? Где конфликт, взрыв, протест, некий Поступок? Нету.
Конфликт (как часть композиции) получается вяло тлеющий и "выстреливает" он тоже довольно вяло. Апокалипсис в стакане воды (в жизни конкретного индивидуума). Читай: кризис среднего возраста. Пора взрослеть, товарищ Морзе. Перестать прятать голову в бутылку и хотя бы свою жизнь брать уже в собственные руки. А то, что творится в мире, в стране... Наверное, мы уже слишком к этому привыкли. Вся эта мерзость давно не шокирует, мы предпочитаем ее не замечать - ведь мы все равно перед ней бессильны. Ты не вылечишь мир... (с) Но и ты, друг Морзе, ведь тоже ни черта в итоге не сделал, не совершил революции. Просто сказал: я больше не хочу быть частью этого дерьма. Ну... и правильно. Зря только тянул так долго.
Итак, резюме:
Написано очень жизненно, достоверно, с глубоким пониманием темы, но порядком затянуто.
Мне понравился слог автора: читается легко и смачно (ну, еще бы). О пунктуацию только местами спотыкалась, но тут, имхо, как раз тот случай, когда - плевать, это уже забота корректора.
Герою (несмотря ни на что) реально сочувствуешь, хотя ему так и хотелось стукнуть по башке: хватит уже ныть и бухать! Сделай уже что-нибудь!
Не поняла с тем спичрайтером. а) К чему была такая громкая заява про некий "Апокалипсис" в начале? Из того, что есть, получается: эх, парень, скоро ты, как я когда-то, дойдешь до края и тогда... тогда бросай-ка все и приходи ко мне работать. Гм. Какое-то тут несоответствие....... б) Если у героя сразу маячило впереди это "предложение", был некий выбор -- чего ж он так долго ломался? Опять же, уходит он, получается не в пустоту? И что, собственно, ему посулил тогда Дзюба? К чему вел? ......... Непонятно.