Рецензия на роман «Настоящие бумажные вещи Т. Гримса»

Я решилась на написание рецензии потому, как сказать имею много что. Знаю и сознательно иду. Произведение не закончено, но общая концепция и суть от этого не меняется. На связи Клуб Добряков. Погнали!

Почему эта сказка хороша: причины. 

1) Я бы хотела, чтобы мой гипотетический ребёнок рос именно на такого рода сказках. Это чуть ли не самая первая мысль, посетившая меня. При том, что на тот момент я, наверное, и трети не прочла. Но уже поняла, какое сокровище передо мной.

2) Вывод, вытекающий из первого: теплота, ламповость сказки, добро, сердце автора, вложенное в работу - всё это ясно чувствуется. 

3) Текст напоминает детскую литературу 80-х, 90-х - таковы ассоциации. А сердце читателя, как известно, не обманешь. Все эти творения - "Кондуит и Швамбрания" Льва Кассиля, "Пуськи Бятые" Людмилы Петрушевской, "Плим" Ирины Токмаковой - сразу вспоминаются. Я считаю это хорошим признаком - во-первых, многие из нас на этом росли, а во-вторых - ещё не всё потеряно в современной литературе. 

4) Автор создаёт в своей сказке очень красивые образы. Так и хочется возвращаться к ним и смаковать, как сливовый (или клюквенный) чай. Перекатывать во рту так и эдак, слушая рассказы Кометы о путешествиях и дальних далях. 

5) Абсурд - вроде как, результат уничтожения смысла. Но, как и в любых других сказках и фэнтезийных романах, здесь больше жизненности, чем кажется на первый взгляд. Здесь таки есть смысл, и он перекликается с душевными чаяниями читающего. Это не пустое времяпровождение: для себя я углядела по меньшей мере, две поднятые темы, над которыми хотелось бы поразмыслить. 

6) Научное понятие абсурда как скрытого противоречия. Так как мы сами - вместилище противоречий, то такой стиль должен быть, по крайней мере, близок читателю. Ведь дурачиться - это тоже искусство. 

7) В мире этой сказки хочется задержаться подольше: хочется понять, каково это - когда  тебе на голову спонтанно приземляется помидор, а ты после этого чувствуешь себя непомерно счастливым. 

8) Метафоры, построенные на несопоставимых понятиях, хочется разгадывать. Понятно, что разные люди увидят в сказке порой и диаметрально противоположные вещи. Подкупает и посыл. Когда произведение соткано из доброты и внимания ко всему живому (и неодушевлённому тоже) - это не проходит незамеченным. 

9) Юмор. Этого у сказки не отнять: такую прелесть можно читать только с улыбкой. По-другому просто не получится. 

10) Удивление. Фантазия автора заводит очень далеко - прямиком в сказочную страну. Туда, где происходят одни только небылицы - для нас - но вполне реальные, осязаемые вещи - для героев.

Остаётся только пожелать Юлии Мнижек красиво закончить историю - чтобы не сомневалась в своих силах и создала ещё много-много вот таких, интересных, ситуаций и миров.

П. С.: Есть редакторские или корректорские нюансы. Но кто из нас не без греха? Кто есть такой, пусть первый отправит в полёт жёлтое ведро.

"Настоящие бумажные вещи Т. Гримса" - стоящая вещь. Именно такие сказки должны лежать на прилавках, а не опус А. Полярного.

*Солнце, месяц и Экскалибур - персонажи из аниме "Soul Eater". Я их сочла подходящими к атмосфере прочитанного ).