Рецензия на роман «Солярка»
Рецензия в рамках марафона “читатель-автор”. И снова перед мной знакомый автор, на первый роман которого я однажды уже писала рецензию - тыц. И опять мне интереснее всего было следить за ростом навыков.
В этот раз четко смогла проследить и оценить несколько слоев конфликтов текста:
- Маленький человек и Система (человек и государство). Ничего эта песчинка не сможет противопоставить Аппарату. И даже выиграв одно дело против Системы, все равно винтик будет не раздавлен, так встроен в громоздкую машину
- Повторяемость сценария. Так было и в Древнем Риме, Так было в Средневековье, До Геенны. Есть сейчас во времени главного персонажа (чуть не назвала его “героем”, что в конкретном случае было бы даже кощунством - Сарасват Шень не любит и не верит в героику). И так будет всегда.
- Взросление персонажа. Из наивного юноши в мужа
- Отцы и дети. Примирение сына с “никудышным” отцом и принятие его позиции и его пути. И развитие сына - стать чуть лучше отца (не бросить ребенка на земле).
- Любовный треугольник. Не без благородства и изящества.
И все это в сюжете повести про то, как пилот армии из-за долгов погибшего отца вынужден начать водить маленький грузовой корабль. Эдакий дальнобойщик в пределах Солнечной системы.
Повествование мне показалось не всегда цельным - между событиями могли происходить значительное время. Зато каждая сцена была направлена на раскрытие своих задумок по раскрытию конфликтов и развития сюжета. Как по мне, целостности и текучести немного не хватило, развивался сюжет несколько скачками. Когда внезапно наступила концовка, даже удивилась - “как, всё?”. Но эпилог все расставил по местам.
Вот некоторые исторические вставки (сцена на реконструкции и лекция по истории древнего Рима) и подробная сцена в словеской по рыцарскому сюжету, без героики и побед, мне иногда казалось, что вставлены, потому что они больше самому автору нравятся, а не настолько важны для сюжета. Хотя и историческая линия, которую я отметила в подветке конфликта “Человек-Государства” несомненно важна для “Солярки”.
Герои прописаны хорошо. Живые образные, не статичные, развиваются. Стиль суховат, но читается легко, приятно.
Отдельно порадовали флешбеки к “Ad Astra” - герои обсуждают одноименный сериал и ворчат на его нелогичность. Хорошая пасхалка.
И вообще вся книга очень приятно реалистична. И даже несколько оптимистична - да, героике нет места в жизни и никогда не было. Но и будучи просто (и нифига это не просто) человеком, можно построить свое счастье.
Эта книга не про лихие приключение, накал страстей и переживания. Она про обычную жизнь в необычном антураже. И я была рада ее прочитать. Спасибо, автор.