Рецензия на роман «Дестабилизатор»
Небольшой пролог к отзыворецензии
На мой взгляд неправильно писать рецензию на незаконченное произведение. Поэтому изначально я хотел написать отзыв. Правда, он получился настолько длинным, что я взял на себя смелость оформить его в виде рецензии. Если уважаемая Dora Stramm потребует преобразовать в отзыв, я конечно же не стану возражать.
Автор была настолько любезна, что выслала мне по почте файл книги, что значительно облегчило задачу с технической точки зрения.
Приступая к чтению, я не знал, чего ожидать, так как решительно не читал предыдущих отзовистов. Вернее, я ознакомился с аннотацией и приготовился к детективной истории в фантастическом антураже. Однако ж, заявленных приключений бравой полисвуменши в романе на удивление мало (что для меня обидно, так как, увы, главы с Кей Бедридант показались мне интереснее, нежели приключения журналиста Эла). Впрочем, ближе к телу(с). Так как это урезанная рецензия-мутант, то я немного расскажу про мир книги, некоторых героев, а также пройдусь по тем местам, которые не вполне пришлись мне по вкусу. Разглагольствовать насчёт сюжета не стану, ведь книга в процессе написания и заканчивается как обычно на самом интересном месте (в моём файле, во всяком случае).
В общем, вперёд, во имя пляжей Византии и программистов Гондваны.
Мир
Я очень люблю серию «Патруль Времени» Пола Андерсона. В одной из глав цикла некие авантюристы из будущего отправились в прошлое, а именно в античное время, и помогли Ганнибалу одолеть римлян. В результате настоящее (или будущее) изменилось – греко-римляне исчезли, карфагеняне стали великой державой, - короче говоря, всё изменилось настолько, что известная нам история полетела в тартарары.
Во время чтения незаконченного романа «Дестабилизатор», мне постоянно казалось, что действие происходит в мире, где все усилия агента Эверарда потерпели крах, и злодеям из будущего удалось изменить историю. Главные герои орудуют в городе Линдед, который напоминает Лондон и, судя по всему, им и является, но только в иной версии истории. Мужчины щеголяют в килтах, и я сделал вывод, что возможно в этом мире римляне таки захватывали Британию, но никакого вторжения ютов, англов и саксов не было. А может оное вторжение и случилось, однако бриттам удалось отбиться и сбросить германцев в море. В результате кельты остались полноправными хозяевами острова. Ну а вторжение скоттов в средних веках завершило этногенез населения.
Среди героев фигурируют краснокожие жители Гондваны – несомненно речь про население Северной Америки (а может и Южной тоже), - которые довольно презрительно отзываются о «белых», надсмехаясь над их неспособностью выжить без технических приспособлений. Могу предположить, что в мире «Дестабилизатора» никакого Колумба не было и в помине. Возможно всё произошло наоборот – именно гондванцы отрыли Европу.
Сосед Эла по дому приезжает из туристической поездки в Византию. Скорее всего Византийская империя выжила и вполне себе преобразовалась в современное государство, сохранив за собой как земли, так и название. Возможно, турки пытались захватить земли басилевса, но, как и бриттам в случае с ютами, ромеям удалось отбиться.
Если не принимать во внимание вышеописанные различия, то мир книги с технологической точки зрения весьма походит на наш, а в некоторых вещах его превосходит (летающие машины, некоторые средства связи). Здесь есть телевидение –визоры, смартфоны – коммы (одни на запястье, другие почему-то нет), рок-музыка, бары с дискотеками, полиция, газетчики, крупные корпорации и тому подобные вещи. Кроме того, в отличие от нашего мира, намного сильнее развиты технологии виртуальной реальности. К слову сказать, эта реальность (а может и не реальность) играет важную роль в книге. Также в наличии довольно любопытные законы и обычаи. Например, практика ответственности детей за преступления и даже грехи (самоубийство матери главгероя) родителей.
Завершая небольшой обзор по миру книги, хочу сказать, что он мне очень понравился. Хотелось бы, чтобы была хоть какая-нибудь историческая справка по истории и географии, но всё равно – мир выглядит логично и занимательно, поэтому я говорю автору спасибо(с).
Герои, курение на похмелье натощак, немного сюжета
Как я уже говорил во вступлении, мне было интереснее читать главы с Кей Бедридант. На мой взгляд, в структуре текста не совсем соблюдён баланс между приключениями Кей и Эла, то есть после прочтения сразу нескольких глав с Элом немного теряешься, когда начинается глава про Кей – и я чесал голову, так как некоторые важные детали успел подзабыть. Впрочем, такое несоответствие легко исправить при окончательной правке романа. Если уж совсем честно, то мне (МНЕ) было бы интереснее прочитать книгу, где главной героиней является полисвумен, а все остальные – второстепенными деятелями. Но это так, имхойные пожелания.
Почему, спросите вы, мне показались более захватывающими главы с Кей? Немного затрудняюсь ответить. Хотя… Наверное, дело в том, что полисвуменша мне понравилась как персонаж. Действия, мысли, даже диалоги с её участием показались мне намного логичнее (если так можно выразиться) и естественнее. Кей умна, настойчива и, повторюсь, очень жаль, что не она – главная героиня романа, а…
…а вот товарищ Эл Лейан не вызвал во мне энтузиазма, прежде всего, как личность, как человек. Я постараюсь объяснить почему.
Лейан у нас журналист. Этакий бунтарь, которому больше нравится освещать рок-фестивали, чем что-то «более серьёзное», по мнению его приятеля и одновременно босса Вледига. Эл имеет определённые способности (спойлерить не стану), он отпрыск благородного рода, платит государству штрафы за самоубийство матери, и снимает квартиру вместе с приятелем по имени Ланс – любителем девушек и кокошников. Кроме того, у него есть дед, доживающий свой век в богадельне (хотя всё это не так). Что же за человек наш Эл? Мне он показался самовлюблённым и немного легкомысленным. Также меня покоробили некоторые его поступки и мысли. Например, когда он, выкурив сигарету, бросает окурок в окно. Мол, Ланс его бы убил за это, но его ж нету дома, значит можно. Гм. Не знаю, как у вас, дорогие друзья, а там, где я живу, за подобные вещи морду бьют. И правильно делают. Далее. Эл узнаёт, что Кей попадает в больницу с тяжелейшей травмой. Его босс Вледиг проявляет куда больше элементарной человечности, а наш герой заявляет, что ему «нас…ть». Следующая сцена: вечеринка у Эла дома вместе с Вледигом, Хелет (с ней призрак с красными глазами), Джин (девушка Вледига) и утром приехал с Византии Ланс в кокошнике (купил на Руси). Эл напивается до такой степени, что на следующий день не помнит ничего. Вот вообще ничего. Лично для меня такое в диковинку. То есть наш герой:
* Приволок домой Вледига
* Заставил с помощью своего дара заняться секасом девушек Хелет и Джин
* Смотрел на этот секас
* Занялся сам потом секасом с Хелет
* Утром испуганно спрашивал у Хелет, а не впендюрил ли я случайно девушке босса??
* Наутро не помнит НИЧЕГО из вчерашнего
Я, знаете ли, тоже был молодым и погудел в своё время немало. Были и вечерухи, и девушки, и дискотеки, и студенческое веселье до утра. Бывало, что и перебирал с алкоголем. Но чтобы с утра ничего не помнить? Как такое вообще возможно? Напился до бессознательного состояния? Э… знаете, в таком состоянии никакого секаса не получится.
Если вкратце, в романе оказался следующий любовный параллелепипед: Вледиг спит с Джин, которая спит с сестрой Вледига (он поначалу этого не знает), Ланс влюблён в Джин, а Эл переспал с Хелет, которую перед этим заставил покувыркаться с Джин на своих глазах. Читая всё это, я снова и снова скучал по гипотетическим приключениям Кей.
В общем, моральный портрет Эла не показался мне достаточно привлекательным. Нетрудно догадаться, что такой человек вызвал у меня лишь раздражение. О, а ещё Эл курит. Много курит. Везде, особенно дома. Знаете, я – бывший курильщик. Так вот, в одной из сцен Эл, не позавтракав, проводит без еды на одних сигаретах полдня и хоть бы хны. Не очень верится, даже вообще не верится. Впрочем, другая сцена, где Эл после вечерухи с амнезией страдает от жутчайшего похмелья и вместе с Хелет… Правильно, начинает курить. Хелет - та вообще с наслаждением делает затяжку. Вы пробовали с жуткого бодуна, когда трещит голова и тошнит, натощак (ещё бы) курить? Я пробовал. Один раз. Не повторяйте мою ошибку, дорогие друзья. Вот почему, прочитав, как Эл с Хелет курят на похмелье, меня чуть не… Пардон, нехорошие воспоминания юношеских лет.
Ладно, бог с ними – пусть курят, если хочется. Давайте перейдём к диалогам. Мужским.
Эл и Вледиг приходят на квартиру Лейана и Ланса. Тот встречает их в дверях. И говорит:
- Где ты был? Ты хоть представляешь, что я пережил, узнав…
Честно, тут я подумал, что Ланс – гей (ох, он потом грозится надеть кимоно к ужину!). Причём из тех геев, которые ведут себя как женщина. Ну не может мужчина восклицать, он такое пережил, пока тебя не было! Если друг беспокоится про друга, он скажет по-другому. Совсем по-другому. И с употреблением соответствующих выражений.
Многие диалоги Эла и Вледига показались мне не очень естественными. Какие-то они… не мужские что ли. В этом смысле я наблюдал весьма разительный контраст с отлично выстроенными сценами с участием Кей. Кстати про Вледига. Я не совсем понял, почему этому герою уделяется столько внимания и почему он проводит столько времени с Элом, не говоря уже про их несколько разговоров на кучу страниц.
Сцена, когда маленький Эл занимается самопосвящением, тоже ввергла меня в недоумение. Нет, расписана она очень хорошо и реалистично. Я отдаю себе отчёт, насколько она важна для сюжета. Но я попытался представить себе мальчика, который сам себе, по собственной воле, начинает вырезать ножом рисунки на коже, и не смог. Не верится, увы. Быть может, лучше изменить эту сцену, чтобы неведомая сила с самого начала заставила юного Эла взяться за нож?
По фантастической составляющей. Интрига выстроена хорошо – множество тайн, развешанных на стенах ружей, занятно расписанные фантомы вроде козлика и красноглазого облака Хелет. Понравились дед Эла и свекровь Кей, которые оказывается хорошие знакомые. Мрачный гитарист с козликом – тоже очень понравился. И вообще, по мне он куда более положительный персонаж, нежели Лейан. Вряд ли последнему пришло бы в голову покупать детские дома, чтобы облегчить жизнь сирот.
В заключение
Завершая этот переобзор-недорецензию, я хотел бы поблагодарить автора за книгу и пожелать всяческих успехов. Высказанные мной претензии (кроме, пожалуй, мужских диалогов) и пожелания по большей части являются всего лишь пожеланиями, исходящими из личностного восприятия текста. Ведь как говорил Дживс, все наши действия и чувства основаны на психологии индивида. А психология индивида – вещь серьёзная. Даже когда взрослый мужик щеголяет в кокошнике.
Искренне Ваш,
Morgot Eldar