Рецензия на роман «Дестабилизатор»
Говорят, что писать рецензии на недописанные романы нельзя… Ну, пусть будет отзыво-рец.
Театр начинается с вешалки, а книга – с первых слов. (Да я таки капитан очевидность).
Тут первые слова выстроены таким образом, что хочешь-не хочешь, а цепляешься на крючок. Ты заглатываешь эту приманку из яркой смеси образов. Причем даже не визуальных, а обонятельных. И всё ты у автора на крючке. Это плюс.
По заявлению Автора - это таки детектив (пусть и фантастический). И вот эта самая детективная составляющая очень и очень хороша. (Я таки не считаю, что детектив - это обязательно убийство-краеугольный камень. Вот такая у меня вера читательская). События закручиваются, закручиваются и ты такой ни разу не знаешь - а куда всё это крутится-то? И вроде бы ты только начинаешь продумывать-додумывать, куда и к кому всё выведет, ан нет. Куда-то в другую сторону выводится. Причем Автор хорошо удерживает читательскую самоуверенность и заносчивость из разряда "да ну, я всё уже понял на второй главе, сейчас будет так-то и так-то". Но нет, Автор машет ручкой и делает всё по своему. Это тоже плюс.
Третий плюс - это прорисованный мир. Объемный. Яркий. Колоритный. Интересный. Причем, Автор создает весьма интересный эффект. Этот мир яркий-объемный-читай-выше-по -тексту "здесь и сейчас". То есть антураж окружающей действительности в каждой сцене выпуклый. Вот Эл едет в метро - и ты оказываешься рядом с ним. Напротив школьницы в корсете, мечтающей от него избавиться. Вот он в симуляторе - и ты (внезапно) там же. Но мироустройство в целом как бы на заднем плане. География, особенности быта - всё гд-то там, на периферии. Обрывками-штрихами. И полотно разворачивается по мере необходимости. С одной стороны тут вроде бы альтернативная реальность. С другой, - любители лепреконов и килтов должны проникнуться-оценить еще сильнее, чем я.
Вообще, килты, конечно, забавляли. Даже, скорее, не килты - а таки носки-гетры-вариации на тему. Но по этой теме только ленивый не проехался. А в ответах-комментариях автор скидывал картинку мужЫка брутального в килте - так вообще огонь. Суров и нордичен. Так что килты - эт тоже плюс. Хотя и забавный.
Как уже отмечалось - интересная у Автора система законодательства. Возможно, вызывающая вопросы и даже несогласия. Но интересная. Цепляющая. Наводящая на размышления на тему. И это тоже плюс.
Персонажи. Главный герой - этакий журналист-анархист, являющий миру протест всем своим татуированным я. Герой прорисован-выношен-подан с Авторской любовью и это сразу же бросается в глаза. Герои-сопутствующие-сюжету также не обделены вниманием и любовию Автора. Они логичны, они интересны. Возможно, не всегда в положительном спектре. Но от этого и острота ощущений добавляется. В этом романе мне сложно выделить пока что кого-то одного/одну. Наверное, когда история будет закончена - тогда и можно будет сказать что-то более конкретное. На данном этапе я еще в стадии "присматривания". Хотя, описания Младшего - вполне себе такой начальник. Постепенно добавляющиеся новые лица - не всем стадом-хором, а по мере необходимости. Играющие на сюжет и идею. Еще один плюс.
Есть ли тут минусы? Не без этого. Во-первых, это имена героев. Они настолько созвучны, что поначалу в них плывешь.
Ланс-Лиам-Лайен-Райен-Айрон. Одно в другое вытекает и вот. Не знаю, с одной стороны в нашей реальности у ирландцев-шотландцев-британцев всё действительно похоже одно на другое. Но тут… В общем, это дело Автора, но меня сбивало.
Второе - это периодические нагромождения причастий-деепричастий. Они утяжеляют предложения и весь стиль повествования. Ближе к середине автор, видимо, расписался - пошло бодрее и проще. Но в начале периодически попадаются громоздкие конструкции.
Третье вытекает из второго - периодическое преобладание описательности окружающего. Когда эта описательность прерывает действие. И сюда же можно отнести такой же периодический перекос в сторону диалогов. В общем, иногда с этими моментами качели начинались вместо равновесного баланса. Это не то, чтобы отвлекает-напрягает. Но, выправив, можно сделать еще лучше, чем то, что есть.
В целом же читается очень бодро. История захватывает и тянет за собой, в самые недра, в самые глубины. Стыки фантастики-психологии-нейро-всяких-интересностей на фоне общей закрученности добавляют интриги-антуражу-атмосферы.
Итог:
Соглашусь с Робином - чего так мало? Надо еще. Интересно жи, Автор.
В общем, я жду дальше. А кто не ждет - почитайте. Тоже начнете ждать.