Рецензия на роман «Рейтинг»
Роман «Рейтинг» Татьяны Гищак - это антиутопия. Действие его разворачивается в достаточно отдалённом будущем, в городе Рейтполис, в котором люди получают жизненные блага в зависимости от личного рейтинга. Конечно же, читателя в первую очередь заинтересует, из каких показателей он складывается. Вот информация о рейтинге подростков:
Учитывалось множество компонентов: рейтинг родителей и ближайших родственников, школьная успеваемость, творческие успехи, показатели здоровья, отзывы других посетителей Сайта. Программа выискивала из множества баз данных все необходимые оценки и строила из них шкалу.
Исходя из этого, сразу можно сделать вывод о несправедливости такого разделения. Чем, к примеру, виноваты дети, имеющие проблемы со здоровьем, почему они должны получать от общества меньше, чем другие? Узнав о том, что главный герой может взламывать защиту системы и вносить в неё изменения, я ждала от него радикальных действий, связанных с полным уничтожением этого механического ранжирования людей. Но оказалось, что для жителей Рейтполиса не всё так очевидно.
Роман состоит из трёх частей. В первой описывается, как сознание героя застряло в компьютерной игре, во второй – к чему привело его хакерство с целью повышения рейтинга сестры, и в третьей – путешествие героев на самые нижние этажи Рейтполиса, где живут люди, отверженные обществом.
Мне показалась самой интересной вторая часть из-за описанных в ней переживаний подростков; в первой и третьей отдельные моменты сюжета были не вполне понятны. Например, почему Александр не мог вернуться в реальность, если его третье желание система выполнила точно так же, как и первые два – виртуально? Собственно, и само устройство Рейтполиса представляется с трудом. Одно дело – многоэтажный дом, и совсем другое – город, где на этажах надо каким-то образом разместить улицы с домами и транспортом. Даже с учётом технологий будущего построить такое сооружение, да ещё и функциональность его поддерживать, мягко говоря, не очень просто, а главное – непонятно, зачем. Для разделения на уровни рейтинга вполне достаточно разных районов с теми же пропускными пунктами.
Главный герой вызывает симпатию, хотя и вопросов к нему много. Александр интересен прежде всего тем, что разбирается в компьютерах на уровне взрослых опытных специалистов, однако ведёт он себя иногда очень странно (заявляет отцу, что его не за что уважать; употребляет хоть и лёгкий, но наркотик; обманывает Тину, что не любит её, – якобы для её же пользы, не понимая, что потеря любви страшнее потери рейтинга). Впрочем, косяки героя делают его более реалистичным.
Читается роман легко, диалоги в основном живые и достоверные.
После зачета к ней подошла Юлька Голубева.
— Он встречался с тобой, потому что у тебя высокий рейтинг, — тихо сказала она.
Тина развернулась и хотела было уйти, но Юлька схватила ее за руку:
— Подожди, ты должна знать то, что тебе скажу. Тебе будет легче выбросить его из головы.
— Что же я должна знать? — метнула в нее гневный взгляд Тина.
— Он меня тоже бросил, когда добился близости.
— Ничего он от меня не добился, — буркнула Тина, ошарашенная откровенностью Юльки.
— Своим друзьям он говорит другое...
Что касается проблематики романа, здесь и вечная тема взаимопонимания родителей и детей, и сложности переходного возраста, и опасность доминирующей роли в обществе искусственного интеллекта. Хочется верить, что восприятие юными героями уродливой системы разделения людей по уровням как нормы объясняется их социальной незрелостью и является преходящим.