Рецензия на роман «Судьбы Антейна. Книга 1»

В первой книге «Судьбы Антейна» перед читателем штрих за штрихом вырисовываются два мира — на первый взгляд, кардинально отличающиеся и существами, их населяющими, и обычаями, и отношением к магии, и устройством. Автор не мудрствовала лукаво и не пыталась открыть Америку — писала классическое фэнтези с его узнаваемыми — и где-то ожидаемыми — особенностями, но подала привычные вещи под необычным углом, позволила читателю увидеть вселенную глазами неординарных персонажей, распираемых противоречиями и преисполненных великими стремлениями.

С первых строк начинаются активные действия, сюжет стремительно продвигается вперёд, раскрываются особенности обоих миров, и хочется отметить, что информация не вываливается бессистемно и в огромных количествах, а выдаётся небольшими порциями, подогревая интерес, — с каждой страницей открываются новые стороны происходящего, но самое важное держится в тайне. Большой плюс автору за то, что любые описания, события и персонажи вводятся в историю не для красоты — всё выполняет определённые функции и, как шестерёнка, становится на своё место в сюжетном механизме.

Отличный баланс между историями, раскручивающимися в двух мирах, — ни опасности Антейна, ни яростные битвы Моро и тварей не перетягивают внимание на себя, не затмевают соседа. И трагедия земель Моро, и политические интриги Антейна гармонично дополняют друг друга, и во время чтения одной главы читателя подгоняет нетерпеливое желание узнать, что же произойдёт в следующей — и так по кругу, до самого конца книги. Две параллельные дороги незаметно изменяют направление и устремляются навстречу друг другу — и запускается отсчёт до катастрофы.

Персонажи многогранные, сложные и увлекающие, — увлекающие за собой, навстречу опасностям, долгу, который необходимо исполнить, несмотря на боль и усталость, и постепенному, но непрекращающемуся развитию. Главные герои отнюдь не статичны, и речь не про перемещение в пространстве. Они, словно графит, превращающийся в алмазы, изменяются, растут и превозмогают под давлением внутреннего конфликта.

Но стоит признать, что на десять баллов из десяти проработаны не все персонажи, и некоторые из них — и что особенно печально, далеко не третьестепенные, а играющие важную роль — несколько схематичны и шаблонны, а их образы словно вырезаны в скале — неподвижны с первого их появления и до последнего. Например, Кейла. В ней был потенциал, но он распылился десятком шаблонных поступков непослушной девочки-подростка, которая вроде бы отличается смелостью, сообразительностью и ловкостью, но не выносит ни одного урока из всего, что с ней произошло. Момент, где она решает, что имя предателя неважно, — абсолютно провальный.

У автора богатый язык, а сюжетные интриги она разыгрывает, как по нотам. Отлично показывает взаимоотношения героев — душевное родство, дружбу, зарождающуюся романтическую симпатию. Речь и манера поведения персонажей в большинстве своём замечательно адаптированы под вселенную. Бои захватывают дух — читателю нет необходимости что-то постоянно додумывать и останавливаться, пытаясь сообразить, кто же, кого и куда ударил, — картины сражений ясные, завораживающие и волнительные.

Заметных минусов всего три: первый — несколько недоработанных персонажей — упомянут выше, второй — это странная демонстрация зарождающейся привязанности между Ларой и Виктором, а третий — местами невыдержанная вхарактерность диалогов.

Несколько раз автор упоминает, как Лара и Виктор, даже будучи на ножах, оценивают физическую привлекательность друг друга, что выходит за рамки братско-сестринских отношений. Конечно, далее и персонажи, и читатель узнают, что девушка — приёмный ребёнок, но до этого неожиданного поворота все эпизоды, когда, сближаясь, Виктор и Лара в эмоциональном плане переходили черту допустимых родственных отношений, подаются без каких-либо переживаний героев по этому поводу.

(Я могу ошибаться — вторую книгу пока читать не начала и продолжение истории не знаю, — но у меня возникло стойкое ощущение, что с первой главы книги автор решила сделать из Лары и Виктора парочку, провести их от ненависти до любви, и родственная связь — очередное препятствие на их долгом пути сближения. Если это так, то минус состоит в том, что и растущая привязанность Лары и Виктора, и моменты, когда они видят в друг друге мужчину и женщину, а не брата и сестру, переданы очень хорошо. Но сложность принятия этой неестественной симпатии — нет.

Если я ошибаюсь, то остаётся один вопрос — зачем было это показывать?)

С диалогами обстоит всё довольно-таки странно. Местами, как уже сказано выше, прямая речь написана прекрасно — раскрывает персонажей, подчёркивает, что они живут в специфичной вселенной, и невзначай подаёт информацию. Но неожиданно, на протяжении всей книги и с разной частотой, она словно выскакивает изо рта истеричной барышни, случайно попавшей в фэнтезийную локацию. Почти всегда это происходит во время ссор, перепалок, словесных пикировок — как только автор хочет передать негодование, возмущение или злость, диалоги летят в сторону безыскусного и нелепо выглядящего спора, который не попадает в характеры говорящих персонажей.

«Судьбы Антейна» — книга неоднородная. Автор с самого начала задала высокую планку, из-за чего в дальнейшем все недостатки оказались буквально подсвечены, но плохо ли это? Нет. Чудесная работа, распахивающая перед читателем двери в чудесный мир.