Рецензия на роман «Просто вернись...»

«Просто вернись» - роман о любви «бытовой». Простой, повседневной. Я бы сказала, что он не только о любви мужчины и женщины, но и об отношениях родителей и детей, братьев и сестер и т.д..  О любви взрослой и о любви подростковой. Здесь нет особой динамики, но есть добрые светлые персонажи, простые человеческие отношения и вполне живые герои.

Главная героиня – Кастия. К счастью, она отличается от героинь, которые сейчас в моде: спокойная, тихая, но способная быть упрямой и настоять на своем, когда ей это кажется критично важным, добрая, самоотверженная, преданная семье. Некоторым она, возможно, покажется скучной (кто любит героинь с огненным темпераментом, бьющих тарелки о головы всех мимо проходящих, дерзящих правителям и т.д.), но мне такая героиня пришлась по душе. Я люблю тихих правильных девочек)

А вот богиня Ия мне меньше пришлась по нраву (но это сугубо личное). Во-первых, по сравнению с Кастией ей уделено гораздо меньше времени. Во-вторых, ее образ более несовершенный и довольно противоречивый: она спасает гостей чуть ли не ценой своей жизни, она может смотреть глубже предрассудков (ее отношение к садам в мире Танатоса это показывает), она способна к искренней любви (отчим, брат и т.д.), но при этом: она обманывает тех, кто ей не делал ничего плохого (отчим) и может сделать им больно, уколоть, при том намеренно (с целью, но все же!), она порой слишком самонадеянна и лекгомысленна, она, видимо под влиянием скучающего божественного общества, ведет немного вольный образ жизни в интимном плане (это опять личное, я часто к таким вещам цепляюсь, ну не нравится мне, когда у героини постоянно меняются любовники, которых она не запоминает даже) и т.д.. То есть по сравнению с Кастией, Ия сильно проигрывает как героиня. Но я подумала: вероятно, это задумка автора? Не зря же так подробно описана дружная семья Кастии? Это намек на то, что они воспитывались по-разному, оттого и выросли разными? Потому что, если да – здорово. Но идея эта под грудой текста читателю видна не так ярко, как могла бы.

Еще одна придирка – возможная любовная линия. Наверно, я сейчас выскажусь, как поклонник клише, но линия Ии и ее возлюбленного показана по сути двумя сценами, и все. А ведь на самом деле это весьма интересная история могла быть! Мне даже стало обидно: увидели – и вспомнили, и поняли, и – все! Но ведь персонажи колоритные, разные, мне кажется, история выстраивания между ними отношений могла получиться очень яркой и эмоциональной! Мне очень этого не хватило.

Семья Кастии. Выписана очень подробно (некоторые могут сказать, что – слишком подробно и половину можно вырезать). Я не знаю, где истина. Их быт расписан очень длинно, да, это сводит на нет динамику повествования, но если читателю интересно описание жизни простой семьи – то вышло правдоподобно и очень по-доброму. Это большой плюс, я считаю. Часто героини этакие Золушки, всеми обиженные, или как минимум непонятые, а тут у девочки замечательная любящая семья. Мне понравилось. И понравилось, как описаны их взаимоотношения, психология (особенно как Кара отказалась от своей влюбленности – любопытный очень момент и живой) и быт. Очень тепло и светло.

Мир богов вроде описан, есть предыстория, есть старые и новые боги, есть дети новых богов, есть особые отношения и связи, есть различные народы, им прислуживающие. И вроде все выстроено, а мне чего-то немного не хватило. Возможно, какой-то уникальности в мифологии, не знаю. А может просто слишком мало он описывается по сравнению с миром земным.

Мир земной интересен своими традициями и обычаями. Обряды, отношения между людьми – мне было интересно за этим следить. Понравилось, что много положительных, простых людей. 

Танатос выписан эпизодически. Вот про него хочется узнать побольше. Все-таки у него особая роль, хоть и на несколько минут)

Террин. Этот герой изображен последовательным непоседой. Умным, предприимчивым, стойким, упрямым. В каждой его положительной черте есть своя, темная сторона, оттого следить за ним интересно – ведь не знаешь, что перевесит. Он хороший парень, но его озорство ведь ненароком может довести до беды. Потом, когда он возвращается на остров и вовсе относишься к нему с подозрением: как он изменился за время отсутствия? Не навредит ли? Но в результате все решается наилучшим образом (до поры до времени?)

Сюжет. Он слишком обрывистый. В том плане, что постоянно идут скачки во времени. При чем это касается не только перехода мир богов – мир людей. Мир людей описывается по-разному: то «сейчас», то «давно», «сейчас» - «давно» и т.д. Это слишком сбивает. И дает неправильный посыл ожиданиям. Это – ИМХО. Но изначально мы видим последствия потопа и девушку, ищущую возлюбленного. А потом – идет долгий рассказ о том, как героиня попала в семью, как она там росла, с кем она дружила, к кому ходила учиться и т.д.. И этот рассказ о прошлом -  это и есть роман. Возможно, это сугубо личная моя проблема, но я настроилась на то (исходя из первых глав), что девушка будет искать любимого или бороться за него – об этом и будет история. А мне показали их прошлое. Более того – концовка не дала мне ответа на вопрос, который был поставлен в начале романа. То есть финал – открытый. Опять ИМХО – но после прочтения почти 30 алок, я, блин, хочу полноценного завершения сюжета! Я столько ждала, когда мне скажут, чем закончилась их история! А мне показали фигу… Честно – у меня это вызвало чувство неудовлетворения. В целом понятно, что история из-за своей медлительности на любителя, но мне «зашло». Она неспешная, описывающая очень подробно быт и повседневность, но я подобного не чураюсь и читала ее без гримасы боли на лице. Мне понравилось, что история простая, теплая, светлая, об обычных людях. Но – я дошла до конца и конца не увидела. Это вызвало во мне бурю негодования) Уж лучше еще прочитать пять алок – и выдохнуть (все закончилось, все понятно!), чем так мучиться. По моему мнению, здесь «открытый» финал совершенно ничем не оправдан и вообще вредит повествованию. Повторюсь: был задан вопрос, мы долго шли к ответу – но ответа нам не дали. Это плохо. Если это задел на продолжение, то стоит хотя бы дать какую-то сцену, которая обнадежит и прояснит происходящее.

В целом роман неплохой. Не подойдет тем, кто любит динамику. Может понравиться тем, кто спокойно читает про быт, повседневность, взросление персонажей, долгое развитие отношений. Мне он спокойно понравился, хотя, конечно, в нем есть «косяки». Но и «понравился», и «косяки» - это чистое ИМХО. Думаю, поднабив руку, автор сможет выдать и более динамичные сюжеты, фантазия есть, персонажи описаны, на мой взгляд, психологически достоверно. Успеха и вдохновения!