Рецензия на роман «Просто вернись...»
Книга с хорошим потенциалом, но без замечаний не обошлось.
А когда у меня есть замечания, то я могу включить режим придиратора на максимум. Скажу сразу: история неплоха и потенциал чувствуется. Прежде всего у автора. Видно, что мир старались прорабатывать, что читателей старались познакомить и подружить с героями, и что работа проделана большая. Но есть здесь некоторые "но".
1) Сюжет.
Он развивается неспешно, и это неплохо. Я сама люблю неспешное повествование и не считаю, что динамика везде уместна. Но одно дело - подробно расписывать эпизоды, которые постепенно раскрывают героев и мир. Другое дело - наполнять историю бытовыми подробностями. И видно, что автору хотелось первое, а вышло второе. Потому что после многостраничных описаний мы знаем о городе, острове и семье ГГ ненамного больше, чем в начале истории. Развернутые описания города и моря не играют значимой роли, не удивляют. Они красивы, об этом будет ниже, но при этом они в основном строятся на фразах из ряда: "какая-то рыба", "какие-то водоросли", "какие-то дома" и поэтому постепенно утомляют. Очень много отступлений про второстепенных героев. Возможно, кто-то из них потом сыграет значимую роль, но, например, подробно описанная семья правителя просто погибла в конце главы. Или подробно описанный котенок просто... ведет себя как котенок. В этих и подобных эпизодах нет конфликта и интриги, они обычные. Что до семьи Кастии, то мы в начале видим, что они добрые и друг друга любят, и совершенно то же видим в конце. Они не меняются, почти не влияют друг на друга.
Напряженные моменты, конечно, есть. Но их очень мало. И структура текста зыбкая, будто размытая морем. Да, понятно, что это первая книга, самое начало, но ведь должна быть какая-то связь, целостность. В самом начале описаны последствия катастрофы. Но дальнейшее повествование - о жизни Кастии и семьи до катаклизма, и потом мы никак не возвращаемся к началу. Кто такой "он", которого разыскивала Кастия? Ответа нет.
В целом интрига есть, в мир проникают некие странные сущности, живущие в лаве, а Кастия, вероятно, как-то связана с местными сверхъестественными сущностями. Понравился эпизод, где Кастия тонула - описано правдоподобно, живо, волнующе. И там в кои-то веки появилось интересное взаимодействие между персонажами. Еще понравилось, как стала рушиться защита дворца Ии. Но этого очень, очень мало.
2) Мир и логика. Соберу в одно, потому что тесно связаны.
С одной стороны - интересно. Местный пантеон напоминает греческий и в то же время своеобразен. Кажущаяся доброта-милота, но с темными секретами. История интересная. Дворец Ии, деревья-Авилиры - очень здорово.
Насчет мира людей - тоже есть любопытные моменты, такая ненавязчивая магия, антураж жизни у моря. В то же время остается не совсем ясным их социальная жизнь, неужели у них так мало преступности, как-то все слишком мирно, есть ли бунтовщики, всех ли все устраивает? Но это уже имхо, и, вероятно, Кастия просто обо всем этом не задумывается, она малая еще.
Неожиданностью стали оргии в честь плодородия. Да, это все возможно, но конфликтует с больно уж пуритански описанным бытом, где даже легкие намеки в разговоре на сексуальную тематику считают неприличными. Если невинность девушек так блюдут, то с кем тогда спят парни, если девушек считай не отпускают на эти гулянки? То есть, без оргий обойтись нельзя, но одновременно девушкам ходить на них нежелательно. Вывих мозга маленько.
Также вопросы насчет двора правителя. Почему, если там постоянно происходят покушения, охрана не предпринимает никаких мер? Это не шутки, убиты почти все сыновья правителя, здоров только один, и преступников правитель знает. Достаточно было хотя бы одного обезглавить или заточить. Почему правитель не может повлиять на свой же двор, и как в таком случае у него царит порядок в стране?
Теперь про извержение вулкана и ужасную катастрофу. Сейчас ругаться буду. Страшно. Потому что глава 1 очень, очень порушила мое доверие к тексту, и я долго не могла воспринимать его адекватно. Показатель того, что если вы подробно описываете, сколько там сантиметров составляет ваша мера длины, это не значит, что ваш мир продуман. Потому что "огромная гора" на деле высотой 300 метров. Этот вулкан совсем маленький. И он не мог вызвать таких последствий. Лучше бы просто оставили магическую катастрофу, но только не приплетали вулкан, потому что как раз в начале этого года произошло такое же извержение, как раз на острове, и пострадали всего километров 10 вокруг вулкана. Притом что остров из книги, судя по описанию, длиной около 200 километров, и никак там не могла разразиться такая катастрофа, а уж на соседних островах и подавно. Еще и окраины не пострадали якобы, хотя их снесло волной. "Зима" от такого извержения тоже не наступит, и природа не будет восстанавливаться сотнями лет. В истории было столько извержений, что если бы дела так обстояли, планета бы погибла. На деле вулканический пепел - отличное удобрение, и земли восстанавливаются быстро.
Также насчет лавы под водой ооочень большие сомнения, что все происходит именно так, она же, по идее, твердеет. Но тут уже точно утверждать не буду, тем более там явно магия.
В истории встречаются фактические ошибки. Широко распространенное "сводные братья и сестры" в отношении единокровных и единоутробных, хотя у сводных нет общих родителей. "Птицы и животные" - сюда же, потому что птицы и есть животные. Кастия то темно-каштановая, то становится Рыжиком и все удивляются ее рыжим волосам. Серый котенок тоже превращается в рыжего.
3) Язык. Двоякое впечатление. С самого начала он меня заворожил, картина разрушений обрисована объемно, красочно. Умело рисуются красивые картины, создаются пейзажи, есть очень удачные сравнения, метафоры. Но хорошо построенные предложения соседствуют с громоздкими, запутанными, полными опечаток, порой и ошибок (запомнилась "касатка" в море, хотя кит - это косатка, а касатка - птица). Порой язык становится канцелярским ("несколько десятков внуков большей частью женского пола", . Иногда встречаются явные пояснения для читателей. Не все любят сноски, но, скажем, объяснять в тексте меры длины вовсе не литературно. Очень много лишних подробностей, повторяющих друг друга: обязательно объясняется, сколько этот остров в длину в шагах, и за сколько его можно проехать, и так далее. В целом - неплохие задатки, однако над слогом еще стоит поработать.
4) Герои. Сложно что-то сказать, потому что про них до сих пор мало известно. Заинтересовал парень из второго пролога, но пока что не прояснилось, кто он. Танатос загадочный. Йя - ветреная, странная, до сих пор подросток, ну так ее сородичи взрослеют медленно, так что ей простительно. Иногда очень странно себя ведет, особенно когда бросилась спасать непонятное существо из непонятно чего. Ей просто повезло, что это был друг. Не может запомнить имя верного слуги за много столетий и так далее. Но вместе с тем наблюдать за ней любопытно, и мотивация построить дворец на дне моря хоть и чисто подростковая, но притом понятная.
Из людей приглянулся, пожалуй, Террин. Потому что у него есть цель, он не такой однозначно милый-добрый, как остальные, он целеустремленный, упертый. Выгодно отличается от окружающих. Про остальных сказать пока сложно, вероятно, они получше раскроются в будущем. Кастия привлекла в самом начале, когда разыскивала пострадавших, но там вот в чем дело. Я не говорю, что добрых людей вообще быть не может. Но не могут все поголовно быть такими: не жаловаться на усталость, не есть, не отдыхать, а все разыскивать пропавших. Кто-то бы жаловался, кто-то бы захотел сбежать, кто-то бы мерз, кто-то бы потерял рассудок. Все ведь разные. И всем нужна еда, безопасность, тепло. А тут все прямо поголовно самоотверженные, и на этом фоне теряется самоотверженность ГГ и ее семьи.
Общее впечатление: история интригует, в ней есть самобытность, интересные мысли и идеи. Однако есть и много отвлекающих от сюжета подробностей, встречаются ошибки, слог не всегда выдержан, а персонажи пока что не раскрылись. Автору - больших творческих успехов.
P.S. Запомнились слова о том, что люди, рожденные у моря, не могут жить вдали от него. Пусть и просто, а метко сказано. За это отдельный плюс.