Рецензия на роман «Внутри»
Итак... Роман "Внутри"... На самом деле данное произведение у меня оставило очень хорошие эмоции. Я не очень люблю роман Мастер и Маргарита, и вообще, знакомство с тёмным городским фэнтези для меня в новинку. Ничего до этого не дочитывал до конца. Пытался читать Лавкрафта... но мне не зашло (мягко говоря, вдоваться в подробности не буду, дабы почитатели его творчества не начали в меня бросаться щупальцами и хтоническим ужасом). Поэтому, то, что мне понравилось это произведение - сильно его выделяет среди остальных.
А теперь, по-порядку:
1. Язык. Он очень классный, но автор в своих рассказах не раз доказал, что может хорошо и качественно писать. Опечатки, неточности есть, но давайте их оставим на совести редактора, который будет вычитывать роман, в случае если автор его будет публиковать в бумаге. Мы все тут пока не профессионалы и денег этим не зарабатываем, а чтоб начать зарабатывать на этом сайте, надо крутиться как белочка в колесе. :)
2. Персонажи. Очень классные. Хотя мне кажется что есть какая-то небольшая нелогичность в главной героине, которая не имеет воли бросить курить, но при этом может ходить в окроваленных туфельках и держать улыбку, да и в демоне, который может изувечить молодую девушку ради забавы, а потом такой "позвольте, простите, мадам...". Видел в прошлой рецензии говорили о коте. Но нет, кот нормально вписывается. Для начала если мы возьмём многие произведения в такой демонической тематеке, то кот - самая удобная оболочка для тех, кто хочет всё видеть в большом городе. Собака должна иметь хозяев, а попугай околеет после первой зимы. К тому же, даже сам знаменитый Чеширский кот Льюиса Кэрролла, был позаимствован им из местной городской легенды. Кошки вообще создания достаточно демонические. Жизнь главной героини тоже алмазами не блещет. Это ничего, хотя она могла быть и поопрятнее, за ней не всегда приятно наблюдать. От себя могу добавить, что я жил одно время исключительно на еде из стаканчиков - долго не протягиваешь, сгибаешься от колита. Главный злодей первой части сделан клешеватенько. Хотя то, как с ними поступили мне понравилось. За это переживаешь. Медиум - ни рыба ни мясо, хотя он, возможно, так и задумывался, чтобы избежать возможной романтической линии.
3. Антураж. Город Н, как я уже говорил в комментарии к книге, изображен очень натурально: серо, буднично, облупленные стены многоэтажных домов и всё в этом духе. Я этого не люблю, но против натурализма пойти не могу. Адский бал уже лучше, но даже не сам бал, а задумка того, как ад выглядит. Ледяное озеро, бывшее море крови... эпичненько...
В целом произведение оставляет хорошее впечатление. Оно не сильно отличается от профессиональных работ. Да где-то смазано, где-то клешово, но любого писателя можно на этом поймать. Автор сделал очень добротное, хорошее произведение, которое можно смело переплетать и ставить на полку. И кто знает, может, если автор родился бы во времена писателей серебрянного века, то может даже потеснил бы иных в их притязаниях на мистические произведения.