Рецензия на роман «Воины Хаоса наводят порядок (книга I)»

Именно такие впечатления первыми возникают, когда ты впервые читаешь пролог "ВХНП1". И они... писец, какие обманчивые.

Окей, если вы не в первый раз читаете мои рецензии, то вам уже знакома конструкция "чем раньше вы поймёте, что X на самом деле Y, тем раньше вы начнёте получать от прочитанного удовольствие".

Это не крутой эпичный боевик, хотя герои драться умеют, а кое-кто даже любит. Это не эпичное фентези, хотя оно фентезийно и тут даже бывает эпик. И это не юмористическая книга, несмотря на наличие шутеек, метаиронии и прочего.

"Войны хаоса наводят порядок, книга 1" – это именно то, что написано на обложке. Отбросьте культурный бэкграунд и вдумайтесь в суть оксюморона, ведь данное произведение, это, действительно, набор баек о похождениях кучки откровенно хаотичных личностей, которые делают неправильно вообще всё, за что берутся, но на плечи которых то и дело падает задача навести порядок в какой-то отдельно взятой местности.

А ещё, это магический постапокалипсис иного мира, в котором эльфы-орки-гномы мутанты, некроманты программируют трупы, маги-элементалисты курят законы изменившейся физики на молекулярном уровне...

Нет, не правильно. Это магический пост-постапокалипсис, в котором общество уже давно вернулось к стабильности, городские власти вспомнили про стандартизацию, технологии прошлого и социальные правила уже известны и воспроизводятся в силу технических и юридических возможностей. Так тут женщины вполне эмансипированы, могут работать журналистками, солдаты-срочники напоминают больше наших современников, чем средневековых неграмотных балбесов, но ходят со холодным оружием, потому что в силу изменившихся законов физики, в которых энтропия стала измеримым показателем, из огнестрела проще застрелиться самому, чем застрелить врага.

Короче, первые главы вас будут старательно забрасывать багами, не объясняя ничего. Книга всеми силами косит под умалишённого, хотя всё таки и было задумано. Многих это может оттолкнуть. Ибо когда ты видишь такие несоответствия между ожидаемым и написанным, так и хочется сказать:

А он всё правильно несёт. Это ты дурак, а не автор (авторы, вообще-то, но мне лень искать вариацию мема с "вы"). Тебе ПРИДЁТСЯ принять на веру весь этот балаган и начать по кусочкам вычленять законы мироздания, делающие этот бардак разумным. Тебе придётся смещать центр координат туда, куда нужно книге.

И знаете что... этот хаотичный бардак – отличная репрезентация сути команды героев. Они тоже делают всё не так, как положено. Причём они ненормальные даже по меркам этого мира.

Хотя, снова всё не так. В начале-то истории герои вполне себе нормальные, но вот всё вокруг кажется читателю сплошным порождением чёртового варпа. Но затем, когда читатель только начинает находить почву под ногами... шарики за ролики начинают заходить уже у главных героев.

И тут у читающего рецензию могло бы уже бомбануть.

– Олегыч, ты чего? Уже почти три тысячи знаков, а ты до сих пор не рассказал о чём книга, зато активно учишь нас, как её читать! Мы умеем читать!

Но я не виноват. Это всё автор!

Всё потому, что автор (да-да, я знаю, что их два, но кот-то в меме один) пишет постмодерн лайт. А постмодерн, даже лайт, всегда пытается переизобрести базовую формулу произведения. Зачем? Ну, постмодерн имеет в своей целевой аудитории людей, которые зачитали до дыр определённые жанры и чувствуют лёгкую тяжесть пресыщения. Они уже начинают понимать, что им трудно потреблять то же самое под другим соусом. И тут выходит постмодерн, заигрывающий с читателем не на базовом, а на метауровне.

Так вот. У ВХНП1 есть формула. Своя. Собственная. Я её разгадал. Она не то, чтобы совершенно ломает шаблоны, но специфическая и узкоприменимая. Обычно принято наращивать эпичность, уровень проблематики и сложность задачи, а в ВХНП наращивается хаос. Тут реально в кульминации может быть меньше напряжения, чем в первом акте, а сразу за спасением света идти возня в свинарнике. За сложной задачей простая. Вам могут дать думать, что вы разадали схематику внутреннего развития истории, а затем...

Бах! Подмена ожиданий! Ты всё время был не прав!

Благо, это постмодерн лайт, и получать удовольствие от книги можно и без ментальной гимнастики с попыткой выкурить десять отсылок на абзац. Но если вы эти отсылки понимаете, вы получите куда больше удовольствия от чтения.

Так... как читать постмодерн мы разобрались? Отлично! Теперь давайте погрузимся в сюжетную часть!

По сути, всё произведение, это четыре истории в обрамлении: некая журналистка берёт интервью у одного из представителей титульной команды "Воины хаоса", который рассказывает ей о становлении своей команды в тех самых четырёх частях, даже не скрывая, что откровенно лжёт и троллит свою собеседницу, смешивая правду и ложь, и увеличивая пойманную рыбу с каждой новой итерацией пересказывания своих баек.

Как было сказано, каждая следующая история хаотичней предыдущей. Нам вещают о том, как парочка простых ментов-срочников (да-а-а... в этом мире это именно так работает) постепенно сдружилась со всякими колоритными персонажами и начала зарабатывать деньги на продаже своих мечей.

Здесь довольно неплохо показывается разница между символом и обозначающим его человеком. Демонстрируется, что если кто-то чудом выжил в Аду, это не превращает его автоматом в нагибатора, а смекалка и дипломатия всяко лучше обагрённых кровью мечей.

Нам показывают, что Воины Хаоса по праву заслужили свою репутацию, но не теми средствами, которые от них ожидали... кто бы то ни был. Короче, от них читатели и госаппарат злодеянием ждали, а эти ребята схватили чижика, три раза споткнулись о стул, на них рухнула крыша, а они в ответ "я в порядке" и чижика отпустили.

При этом все эти события не выглядят, как безумие ради безумия и хаос ради хаоса. Каждое отдельно взятое событие логично. И даже то, что персонажи лажают там, где по закону жанра и не положено бы, куда более реалистично, чем традиционная "прогрессия усилий" и "алгоритм сортировки зла". Хаос выходит, если взглянуть на картину целиком, которая в какой-то момент начинает выглядеть, как "я вышел вынести мусор, и теперь прячу труп своего двойника". Вроде бы каждое отдельное событие на своём месте и не кажется бредом, но картина целиком выглядит совершенно неадекватно... пока на неё не начинаешь смотреть на метауровне.

Теперь о главном... данная штука участвует в конкурсе "технология чудес". Так что там с обоснованностью фантдопа?

Что, если я вам скажу, что все эти магии, мутанты, программируемые трупы, демоны, "закон об огнестрельном оружии в фентези" и прочее являются продуктами одного единственного фантастического допущения? Какого? Ну, дорогие мои, это вам надо прочесть и самим догадаться, ведь авторы разжёвывают вам только следствия этого фантдопа, а не сам фантдоп. Но догадаться не сложно, поэтому не буду портить вам удовольствие сделать это самостоятельно.

Прочтите. Оно того стоит.