Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

Мне стало скучно читать последние книги серии. Потому я решил вернуться к истокам и ответить на вопрос: «Почему я вообще начал это читать?».

Я не литератор, я потребитель. Потому оценивать книгу буду с этой позиции. Я не смогу в полной мере оценить красоту слога, историческую достоверность и параллели с другими авторами, я всего лишь задам два вопроса. Эта книга была веселой? Она была интересной? 

Это весело? Ответ на этот вопрос зиждится на двух столпах. 

Первое – юмор. Это не значит, что книга должна превращаться в сборник анекдотов, но пара хороших вставок приводит к положительному ответу на заданный вопрос. Юмор есть и уже в первой главе. Сам герой иногда разбавляет обстановку анекдотами. Беспроигрышный вариант.

Второе. Насколько приятно погружаться в этот мир? Если герои «одним махом семерых побивахом», то это приятно… первые пять-шесть раз. Если герои одним щелчком собирают гарем, то это приятно… первые две-три девушки(парня). Если враги героев страдают, то это приятно… тоже до определённого предела. Главное избегать затяжных моральных терзаний. Этот критерий можно назвать «доброжелательностью» мира. Тут уж каждый читатель решает сам, в каких количествах ему это нужно. Слишком «добрый» мир может быть скучным, слишком «тёмный» неприятным. Зачем читающему погружаться в среду, которая ему неприятна? Гарем в первой книге наметился. Недруг, которому ГГ лещей отвесил присутствует. Ещё есть сверхъестественная способность. Провалов у ГГ не было. Однозначно поставим плюсик, но зайдёт это не всем. Кому-то хочется катарсиса, но его здесь нет.

Так что ответ на первый вопрос: «Да, это весело читать».

Это интересно? Главный вопрос к любой книге и аргументы при ответе на него абсолютно другие. Ударяясь в философию можно заявить: «Существуют всего три вещи. Наблюдатель, наблюдаемое и процессы, происходящие с ними». Применительно к художественной книге, это герои, мир и сюжет. Идеально, если хорош каждый из этих аспектов.

Начну с мира, и того как автор его преподносит. У Вязовского хороший язык. Он не скучно описывает окружающий мир. Это может быть быт, или же геополитические процессы. Заметьте, я не говорю «достоверно», я говорю «не скучно». Будь я литератором, я бы придрался к тому, что описания часто  превращаются простыни между основным повествованием, но я не литератор. В «небо над Аустерлицем» автор не скатывается. Я «вижу» декорации и понимаю, что происходит. Много мелких деталей, которые делают мир живым. Герой не просто пошел в комнату и поспал. Он открыл шкаф, посмотрел какая одежда есть, окинул взглядом обстановку в комнате, перекусил. И всё это детально описано. За атмосферу и окружение ставим зачёт. 

Герои. Перечислю основные тезисы. ГГ один, остальные второстепенны. Его можно охарактеризовать как Марти Сью. Он обладает сознанием пожилого человека, уже знающего «что такое хорошо, а что такое плохо» с самого начала повествования. У него есть Дар, который помогает ему добиваться цели. Между ГГ и персонажами есть эмоциональные связи, которые отличаются друг от друга. Почти нет проходных персонажей, которые появляются и, отыграв свою роль, исчезают в никуда. Всех можно разделить на наших – хороших и не наших – плохих. Мне всё это нравится, но я не все. Дабы не скатываться в субъективизм на этом закончу. Зачёт.

Сюжет. Итак есть человек-совок, который не прочь переиграть прошлое. Есть высшая сила, которая не против этой идеи. Герой получает шанс и Дар в довесок, после чего перерождается в прошлом. Всё типично. Далее по канонам альтернативной истории должны идти адаптация героя, накопление ресурсов, изменение истории и итог. Классическая четырёхтактная структура сюжета. Если автор отходит от неё, то у него должны быть для этого очень веские причины. 

Начальная книга серии посвящена первым двум этапам. Вживается герой очень быстро, используя свою суперсилу. По-хорошему, на этом этапе даётся описание мира книги, и правил по которым он живёт. Данный этап нужен читателю, который вместе с попаданцем изучает мир и вживается в него. Но, во-первых, быт 60-х не так уж нам чужд. Во-вторых, сам обзор времени даётся в тех простынях, которые я уже упоминал. Так что можно простить автору эту вольность. Далее идёт накопление ресурсов. Этот этап подан блестяще. Откровенно шлаковых сцен, которые можно без потери для повествования выкинуть, нет. Герой выстраивает отношения с окружением и накапливает вес, с помощью плагиата ненаписанных произведений. Можно конечно придраться, например, к встрече с Асей Фёдоровной после написания ГГ книги, что не несёт ценности для повествования. Но даже эти филерные сцены, не вызывают отторжения. Каждая глава является следствием предыдущей и порождает следующую. Размышления героя и описания окружения разбавлены действиями, из-за чего повествование не провисает. В конце книги нас подводят к началу конфликта, когда накопленный героем и его окружением вес должен вывести его на новый уровень. 

Кульминацией должен был стать второй том, и там же наступить развязка, но эта рецензия к первой книге, так что не будем развивать эту тему. За сюжет ставим зачёт.

Ответ на второй вопрос: «Да, это интересно».

По всем пунктам зачёт, что меня удивило, потому что перед перечитыванием книги я настраивался на негатив.  В своей нише книга очень хороша. Если вы увлекаетесь альтернативной историей и дух СССР 60-х вам не противен, то смело покупайте книгу.

П.С. Эта рецензия вызвала у меня странные ощущения. Почему если книга такая хорошая мне перестала нравиться серия? А потому, что это серия с одним героем. Какими бы глобальными не были события, как бы не был интересен мир, который автор нам преподносит это не важно. Это будет история Алексея Русина, который четыре тома так и не может выполнить цель, заявленную в самом начале. Уже пишется пятый том. Это уже больше чем две трети «Войны и мира». Не тянет один герой такой объём и просто надоедает. Но я не все, и кому-то это долгое путешествие понравится.