Рецензия на роман «Кукольная история»
Пишу в рамках марафона после прочтения четырех фрагментов.
"Кукольную историю" трудно ставить в один ряд с современным представлением о художественной книге. Мы не найдем долго раскачивающегося сюжета, наполненного декорациями в виде спускающихся по лестнице героев, неспешно завтракающих и ведущих отстраненные беседы занимающие пол главы. Не увидим мы и цельной картины. Большинство героев сцен так и остались для меня "куклами" со стертыми лицами, призраками на страницах. Долгое время мне даже не удавалось сделать привязку к определенной эпохе, не говоря уж о стране. Мой разум рисовал картину в викторианском стиле, но я до конца не был уверен.
Вышеперечисленное не является ни плюсом, ни минусом романа. Я бы назвал изложение стилем, более присущим старым произведениям. Подобный подход к работе узнаваем в творениях Г. Лавкрафта и Р. Брэдбери, недавно мною перечитанных. Насколько это уместно сейчас, судить трудно. Определенно создает особый шарм, изюминку, но старый стиль сильно уступает перед современными подробностями. История получается рваной.
Недостаток описаний создавал в моем воображении целые пустые галереи, заполняющиеся однако эмоциями. Их в "Кукольной истории" более чем достаточно и они живые. Если брать за основу первую и вторую части (представляющие по сути одну), описание создания куклы, боль утраты отца и противоречивые чувства брата - я переживал каждую страницу, каждую строчку и читал не отрываясь. Автору удалось завлечь меня с головой. Происходящее казалось реальностью, нежность мастера по отношению к копии дочери и ярость набросившегося на бездушную оболочку брата. Я подозревал, любовь покойной сестры переходила рамки семейных и недомолвки автора лишь усиливали эффект.
Интерес к книге рос и тем сильнее происходило разочарование. Как на мой (сугубо субъективный) взгляд, писателю, задавшему бешеный темп в начале, не удалось поддерживать огонь. Слишком яркое пламя поглотило "Кукольную историю". Останься произведение рассказом из двух частей, смело стало бы шедевром. Кукла играла громадную роль, была источником любви и ярости, жажды разрушения, но в дальнейшем превращается в безмолвного свидетеля. Я ждал в копии умершей девушки переходящее из рук в руки проклятие, но не увидел ничего любопытного. И если третья часть еще держала меня, "О лавке старьевщика" я разбился окончательно. Жалобы одряхлевшей от жизни дочери продавца и невнятный диалог игрушек более не трогали.
Отдельно хочется поговорить об авторском языке. Он сильно портит впечатление о книге, мне пришлось с огромным трудом продираться сквозь предложения. Особенно чувствуется после завершения второй части, я застрял на долгие сутки. Тут определенно нужно что-то делать, как минимум облегчать и избавляться от лишних слов. Сам подобным страдаю, но говорю, как простой читатель.
В целом, общая задумка и первый посыл "Кукольной истории" великолепны и книга имеет все шансы на успех. Можно, вернее нужно, ввести заявленную в жанре, но отсутствующую в самой книге мистику. В чем то подражая стилем Лавкравту, автор не дотягивает остротой, а подробные реалистичные описания отсутствуют как таковые. В существующем виде желание читать дальше у меня к сожалению пропало.