Рецензия на роман «"Лекарь"» / Макс Федотов

Рецензия на роман «"Лекарь"»

Размер: 832 300 зн., 20,81 а.л.
Цикл: "Лекарь"
весь текст
Цена 120 р.

Серия «Лекарь» для меня знаковая. Это одна из первых серий про попаданцев, которую я начал читать. Воспоминания остались самые тёплые, но в то время я был готов читать всё и в любых количествах. Пора вернуться в студенческое прошлое и взглянуть на книгу более зрелым взглядом.

Книга пытается шутить. Но почти всегда ниже пояса, или на уровне дворовых гопников. Посмеяться не получится. Местами мне хотелось, чтобы этого «юмора» не было вовсе.

Герой накачен, уверен в себе и «харизматичен». Пишу в кавычках, потому что так будут думать только другие персонажи книги. Обладает сильной магией и уникальными для мира знаниями, которые делают его богоподобным существом. Любые его дела лично ему приносят выгоду. Все несут ему деньги, все женщины его хотят. Особо хорошо раскрыто в каких позах его хотят. Он доминирует почти в любых отношениях с людьми, или стремится к этому. Он всегда прав, всегда имеет своё, единственно верное мнение. Вживаться в шкуру героя очень приятно. Несколько напрягают его взгляды, которые покажутся слишком… эгоцентричными, но в юности мне это нравилось.

Ошибок в книге много. То ли в бумажной версии их было меньше, то ли раньше я их не замечал. Увы, но грамматика это такая вещь, присутствие которой не замечаешь, а вот её отсутствие бросается в глаза. Иногда читать неприятно.

Весело ли читать эту книгу? Ответ неоднозначен. Похоже на онанизм наждачной бумагой. Вроде приятно, а вроде и перебор. Эта «хохмочка» на уровне книги.

Теперь поговорим о том, что делает книгу интересной. О мире, героях и сюжете.

Мир. Средневековье с магией. Один из самых простых вариантов. Любые противоречия или незнание времени можно объяснить магией. Быт и особенности общественных взаимодействий описаны. Но вот изучения материала по обычному средневековью не было вовсе. Есть ляпы, как например бюджетные охранники, профессионально владеющие всеми видами оружия. Или одновременное хождение катан и прямых мечей. Игнорирование этих мелочей делает мир нелогичным и карикатурным.

Герои. Их два. Есть ГГ, есть его ментор и есть все остальные. ГГ противоречив. Его мораль очень неоднозначна. Ужасны его взаимодействия с миром, где он всегда стремиться занять позицию альфа-самца, не пытаясь решить проблему как-то иначе. В книге есть только одно событие, которое поставило его в уязвимое положение, чтобы как-то его раскрыть (неудавшееся лечение). И, самое страшное,  что его неоднозначные ценности преподносятся как добродетели. Он хорош в качестве маски для читателя, но не как герой художественного произведения. Девушка чуть интереснее. Начинает она как ментор ГГ, а заканчивает как его подруга. Было бы приятно поглядеть за её развитием. Но она сперва превращается в копию ГГ, а затем просто в его трофей. Всё то же желание выделится, то же мышление ниже пояса. Остальные это или толпа, которая восхищается ГГ, или враги, которые нужны чтобы умереть и освободить место следующей пачке недругов, или НПС, существующие чтобы выдать ГГ очередной квест.

Сюжет. Завязка цепляет. Герой оказывается совершенно беспомощным в незнакомом мире, и единственный близкий ему человек, это знахарка, которая его выхаживает. Мы ничего не знаем о мире, как и герой. Далее должно идти развитие. Но герой очень быстро выходит на уровень супермена и на нём остаётся. Да, он развивается, но даже если супермен становится сильнее, он уже не станет более суперменом. Все события до самого конца книги это будут подчёркивать. Если все простые проблемы решаются по щелчку пальцев, то для решения сложных проблем герой просто щёлкает пальцами несколько раз, не пытаясь сделать что-нибудь ещё.

Кому-то читать будет весело, но не более. Может понравиться молодым парням, которые обладают, в силу возраста, довольно гибкой моралью. Может понравиться литераторам, которые могут на примере книги проследить эволюцию такого явления как «попаданчество».

В своё время книга была не плохой, но книг стало больше. Нельзя уже написать книгу, просто имея желание, но не приложив к тому усилий, к тому же не обладая определённым уровнем эрудированности. Нужно изучить материал, провести вычитку, наметить психопрофили персонажей. Иначе получится «Лекарь».

П.С. Мне было больно читать эту книгу для рецензии. Не потому, что она плоха. Просто я вспоминал того себя, который визжал в экстазе читая похождения ГГ. Я вырос, и сегодняшний я через эту книгу увидел меня вчерашнего. И увиденное мне не понравилось.

+17
180

0 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Написать комментарий
450 4 15
Наверх Вниз