Рецензия на роман «Грибификация: Легенды Ледовласого»
Грибифицировался за два вечера, запоем. И как минимум это уже что-то значит. Ощущение от книги такое, будто «Противостояние» Кинга переспало с больным энцефалитом Алексеем Балабановым и передознувшей героина Светланой Басковой. Ощущения — атас.
Начинается с длинного пролога про то, как нашлась эта рукопись, и обычно такие приёмы только вызывают зевоту, но не здесь. Написано ярко, сочно, живо. Стиль — моё почтение. По-белому завидую и хочу научиться писать так же.
Постапокалипсис нестандартный, и я очень рад, что это не очередная история про то, как война никогда не меняется, а самобытное многослойное произведение. Сюжет лихо закручен, и когда какие-то мелкие подробности из предыдущих глав всплывают в последующих как довольно значимые — так надо уметь.
Отличные персонажи, как основные, так и второстепенные, с говорящими фамилиями, чего я точно не ожидал встретить на АТ, да и вообще не встречал уже давным давно. Это очень сильно порадовало и накинуло несколько баллов.
Отдельные арки персонажей так вообще можно читать в отрыве от самой книги, и они всё равно будут отличными. Рядовой Кутак запомнится мне надолго.
Из минусов — есть несколько логических ошибок, на которые хоть и можно закрыть глаза, но всё равно запомнились. Хрулеев заводит уазик, но не может уехать, так как внём не оказывается бензина. Тут, мне кажется, даже объяснять не надо. Затем, мины отжимного действия. Пусть тут альтернативная реальность, но всё-таки близкая к нашей, и такие мины не ставятся на противопехотные поля. Но это, повторюсь, альтернативная реальность, да и мин с таким названием как в книге не существует. В прологе автор говорит, что вымарал брань из основного текста, оставив только в прямой речи, но ближе к середине об этом забывает, и незабвенно использует его (не считаю это чем-то плохим, но тут именно расхождение с предыдущими словами). Ну и четвертое, это внезапное отсутствие штык-ножа у бойца советской армии. Может, я пропустил какой-то момент, где он его потерял, но в комплекте к автомату есть ещё и штык-нож (если это не укорот), и отпилить голову сержанту не стало бы проблемой. На штык-ноже даже пилка есть.
Но это всё мелкие придирки, на них легко можно не обращать внимания, ведь качество текста от них не проседает нисколько. Единственная большая придирка - отсутствие кольта анаконды.
Итого, в общем и целом постановляю — книга удалась, автор — молодец.
Ставлю книге девять бутылок водки из десяти и записываюсь в ждуны второй части. Надеюсь, автору хватит сил перенести содержимое синих тетрадок в электронный формат, понимаешь. Вот такая вот загогулина.