Рецензия на роман «Зеро Варош: Первый Виток Спирали»

Объект рецензии - роман «Зеро Варош» (146 стр.).

Тема произведения связана с мифическим центром миров, образно представленным поселением «Зеро Варош», или нулевым центром, из которого может разворачиваться время жизни человека. По-сути, избранный человек может получить право на новую жизнь.

Но при этом решается важнейшая задача - задача понимания и реализации собственного выбора. Выбор ограничен. Дополнительная идея - даже при отсутствии течения времени могут существовать человеческие отношения. Люди могут ненавидеть, любить и проявлять эмоции в различных ситуациях. Люди остаются людьми в любых мирах. Вопросы, представленные в романе, представляются сложными даже в условиях реально существующего и сложившегося мира.

Представленное произведение целесообразно отнести к сюрреалистичному направлению в литературе.

1. Общее впечатление. В роман очень тяжело входить. Очень сложен момент понимания реальности миров, в которых оказывается героиня. Нужно обязательно вчитаться. С одной стороны есть немного приключений, есть мистика, есть проза повседневной жизни. Но роман, в первую очередь, требует внимательного чтения.

Моя общая оценка: написано грамотно, хорошим литературным языком. Число ошибок (пунктуация) не превышает привычную норму. Очень приятно, что отсутствует похабщина и пошлости. Автор смог внести в роман неестественность, соответствующую разворачивающемуся в чужом мире действию. Считаю, что Автор со своими задачами справился.

По тексту в ряде случаев возникает чувство излишка представленного материала или даже его неопределенность. Попробую представить примеры.

«Все, кроме валявшегося неподалеку, видавшего виды мотоцикла, который, как ни странно, все еще сохранил свою слегка обшарпанную временем, но такую привычную взгляду расцветку» - стр. 6. Возникает подозрение в наличии лишних слов.

Или «…слегка растеклась…» - либо растеклась либо нет.

«Похоже, что мне, все-таки, нужно попасть в больницу» - стр. 7. Явный избыток слов.

Или «… его экран мертв, потому что батарея полностью разряжена». А нужно ли так глубоко пояснять то, что проверить невозможно?

По тексту встречаются неоправданно длинные конструкции.

Например, на стр. 8 «Выпив…». Есть смысл разбивать конструкции длинных предложений на части.

По тексту встречаются ненужные определения и дополнения. Приведем примеры.

На мой взгляд, если написано «таких же серых…», значит, должно быть указание - к чему относится это определение.

Или «Дверь магазинчика, по счастливой случайности, оказалась незапертой» - стр. 9. Зачем здесь «счастливая случайность»?

Там же - «Плавно, но настойчиво нарастающая головная боль….». Явный избыток определений.

Отмечаю наличие неподходящих слов и неудачных по смыслу фраз.

К примеру, «… развиваться чувство навязчивой паранойи» - стр. 32. Не ясно, как применим термин чувство к паранойе.

Или «И Мари напрягло то, что удары эти показались ей довольно сильными» - стр. 44. Очень сложное смысловое представление.

По тексту встречаются неясности. Приведем примеры.

«Мари немного отстранила ее от себя и с нежностью на ту залюбовалась» - стр. 52. Какую, ту?

Или «с теплым оттенком меда» - стр. 52. По-моему, существует противоречивость применения слов.

«Лицо девушки тоже было разбито, на сей раз уже кулаком» - стр. 53. А откуда это понятно? И тут же «слегка удушая». Некоторый смысловой отрыв.

На той же странице - термины «полудлинные волосы» и «общее снисходительное поведение». На мой взгляд, термины не имеют смысла.

Несмотря на эти замечания, роман написан хорошо. Логично и последовательно представлены сцены. Притягивает проходящая по сюжетной линии загадка. Роман заставляет задумываться, пытаться предполагать направления развития сюжета и сопереживать героине. Очень трудно от него оторваться.

2. Сюжет. Роман состоит из трех частей. Сюжет выстроен на основе описания картин «нулевого» мира, встреч героев и их разговоров. Каждая сцена - встреча двух или нескольких героев. Все остальное следует отнести к сценам по пути перемещения главной героини. В отличии от многих современных романов в представленном произведении удачно реализуется баланс описательного материала и диалогов героев.

Книга начинается с попадания героини в странный мир, жизнь в котором абсолютно не похожа на земную. На фоне грозящих Мари опасностей ей постоянно приходится входить в контакт с несколькими мужчинами, которые конкурируют между собою в желании стать для девушки своеобразными кураторами и авторитетами в непонятном для нее мире. По сюжету книги Мари появляется то в «Зеро Варош», то на Земле в окружении своих близких. При этом теряются устойчивые границы реальности и отношения героини к окружающим ее людям. И даже доверие героини становится лишь вариантом временного принятия предложенных ей условий игры. Самое главное чего достигает автор - полностью теряется понимание степени реальности происходящих с героиней событий. Определенность существует только в одном - мир «Зеро Варош» существует в виде начальной точки развертывания времени жизни. Однако проверка достоверности этого факта невозможна.

Героиня оказывается в очаге борьбы за нее. Она обычная девушка. Она хочет жить, ей нужна поддержка. Она не может понять и тем более проверить информацию окружающих ее людей. А в результате - постоянные размышления и подозрения. И даже в конце книги, когда Мари принимает на веру полученную информацию (от Гейбла), она становится перед необходимостью принятия своего решения. А что получится в результате его реализации? Что лучше для человека? Старый и проверенный мир при ограничении физических возможностей или попытка освоиться в новом для себя мире? Последний непонятен, в первую очередь, своими неясными для нее правилами жизни. Более того, даже реальность его существования можно поставить под очевидное сомнение. Но он представлен ей как начало для будущего.

Выбор человека во многих случаях представляется и самым ответственным, и самым проблематичным шагом. От него зависит не только жизнь самого человека, но и состояние окружающего мира.

Мари попадает на нулевую отметку и появляется обоснованное чувство, что она сможет повторять круги своей жизни практически бесконечно. Для чего? Человек этого никогда не узнает. Либо живи в своем мирке, либо постоянно сталкивайся с неопределенностью. На фоне этих рассуждений прорисовывается некоторая обреченность героини.

3. Персонажи -  таинственные и неопределенные. Не ясно - врут они или нет, заслуживают они хорошего отношения или нет. Их нельзя называть плохими или замечательными. Сформировать отношение можно только к главной героине. Она симпатична. Она из нашего мира. Она пострадавшая и требует сострадания. Пожалуй, только Джесс вызывает явную симпатию, но можно ли ему верить безоговорочно? Персонажи выписаны, они явные, но они живут по непонятным для нас законам и правилам. Они нереальные люди из нереального мира. Хотя мы и задумываемся об их нереальности только на фоне взаимоотношений с Мари.

Показалось, что Мари - пусть и немного, но избыточно смелая девушка.

4. Изложение (Язык и стилистика) – Слог романа уверенный и логичный. Читается очень быстро. Но приходится останавливаться и задумываться. Этого требует загадка, необычность и неопределенность ряда ситуаций. Текст хорошо вычитан. Диалоги точные и, в большей степени, соответствуют деловым разговорам людей.

5. Достоверность. Мир разработан автором до того уровня, который показался ему достаточным для представления нереальной жизни. Большее внимание уделено как раз мелочам. Текст создает возможность представлять обстановку, людей и элементы обстановки.

8. Основная идея текста – попав в такой центр можно начинать жизнь заново, но только с момента попадания. Но при этом остается неопределенность в дальнейшем существования человека даже при наличии конкретного выбора. Это прослеживается и в сюжете, и в поведении героев. Автор, на мой взгляд, хорошо показал душевные метания человека, связанного привязанностью к старому и освоенному и, одновременно, желающего чего-то нового. Моральный и душевный риск неопределенного будущего пугает человека на всех этапах его жизни.

Вывод: Роман понравится тем, кто думает о природе человека, его назначении и сущности самого бытия в рамках наших современных представлений. Обоснованно затронута проблема возможности существования других миров, то есть чего-то непознанного для нас. Роман нельзя отнести к популярным романам развлекательного направления.

Считаю, что книга получилась очень увлекательной для всех читателей, способных задуматься над реальным смыслом и проблемами жизни. Материалы окончания третьей части и эпилог позволяют считать логичным появление продолжения.