Рецензия на роман «Ермак. Телохранитель. Книга вторая.»
Не хуже. Вторая часть не хуже, не слабее первой, хотя концентрация именно на казачестве слабеет. В этой части читатель вместе с ГГ ближе знакомиться с купечеством, офицерской средой и высшими дворянскими кругами империи. К сожалению довольно часто продолжение весьма бодро и интересно начавшихся попаданческих циклов слабеет от книге к книге, но слава Богу, "Ермак" является исключением из этого правила.
Роман условно можно разбить на три части - первая, это покушение на цесаревича, который написан автором живым человеком с плюсами и минусами, но как минимум не вызывающим никакого отторжения (что уже прорыв для современных писателей, зачастую отзывающихся о Николае II исключительно негативно). Вторая - поступление и учеба в Иркутском юнкерском училище и третья часть повествует о становление героя как дворянина и его маленькой земельной реформе внутри собственной мызы.
Лично для меня наиболее интересна была учеба в юнкерском училище. Честно говоря, я ожидал чуть большего - в плане подробности описания учебного процесса и становления в коллективе с учётом давления "старшего курса". Но исключительно чуть, поскольку в целом учебный процесс освещен действительно весьма плотно, с необходимым количеством подробностей, связанных с той же кавалерийской подготовкой, взаимоотношением юнкеров дворянского и казачьего происхождения, описанием занятий по фехтованию. Тем более что само по себе описание учебного процесса в училище, существовавшем более сотни лет назад, очень сложно и трудоемко, и в любом случае мне было очень интересно ознакомиться с традициями, описанными автором.
Весьма занимательно было ознакомиться с видением писателя по поводу бедственного положения русского крестьянства уже после отмены крепостного права, а решения ГГ, направленные на выход из кризиса в масштабах его поместья, мне кажутся взвешенными и грамотными. Сразу заметно, что автор очень хорошо поработал с материалом и действительно разобрался в вопросе, отразив свой вариант разрешения сопутствующих сложностей в мыслях и поступках ГГ.
Роман сохраняет исключительную аутентичность переданной эпохи, точность приведенных автором фактов, живой и доступный язык. Впрочем, это относится ко всей серии. Да, роман "Ермак. Телохранитель" не столь динамичен, как первая часть, но он является необходимым переходным к третьей и четвертой книгам, более насыщенных событиями, при этом интерес к тексту совершенно не ослабевает. В ближайшие дни постараюсь написать рецензии и к продолжению, а читателям остаётся лишь пожелать приятного погружения в 19 век))