Россия конца XIX века. Приключения молодого казака Тимофея Аленина продолжаются.
Встреча с Цесаревичем Николаем Романовым и его спасение от смерти коренным образом меняет жизнь Ермака. Юнкерское училище. Первое офицерское звание. Награда из рук императорской четы. Потомственный дворянин и Георгиевский кавалер Аленин-Зейский получает доступ в высший свет. Новые знакомства, новая любовь и новое назначение. Юный хорунжий Тимофей Аленин становится начальником телохранителей наместника Дальнего Востока - Его Императорского Высочества Государя Наследника Николая Александровича.
Эти изменения истории вызваны действиями Ермака? Или всё же наш герой попал в параллельный мир? Поживём – увидим.
Примечания автора:
29.10.2019 подписано дополнительное соглашение с ООО "Издательство АСТ". Теперь могу выложить произведение полностью.
Книга постепенно скатывается в повесть, мало диалогов, пересказ одних и тех же действий разными лицами бесит, заметил что стал пропускать абзацы- страницы, которые никак не влияют на повествование. Автор похоже потерял цель и ГГ начинает постепенно валтузить по сюжету.
Очень понравилось.
Спасибо)))
Кто такие портупей юнкеры? И опять ошибка в орфографии.. книге 2 года. Фи автор. Просишь денег и такое отношение.
книга нуждается в вычитке. постоянно натыкаюсь на пропущенные пробелы.
Вопрос. Все посëлки "Елизаветино" имеют одинаковое происхождение названия? Я сам живу в Елизаветино, и история происхождения названия звучит точно так же
На этот вопрос ответить не могу. Извините. Не знаю.
Уважаемые, мои читатели!
Участвую в конкурсе "Попаданец 2020". Если захотите поддержать моего ГГ - Тимоху Аленина, лайкните в моём блоге https://author.today/post/123843
А зачем пролог написан так подробно? Вся интрига пропадает. В чём была идея?
Нормальное продолжение.
Вот только ближе к концу - слишком слабое обоснование того, что ГГ стали слушать в верхах. Можно было бы и по-подробнее это расписать, взгляда со стороны других персонажей добавить.
Но в целом - не плохо написано, читать интересно.
Данные платежные системы в Украине отсутствуют...visa только через yandex.ru также не поддерживает...
Как я могу ещё внести оплату за прочтение книг?
а зачем?
все книжки свободно лежат на др. сайтах в открытом доступе...
Запросите support@author.today
Когда читал в первый раз эту книгу, оплатил. Теперь хочу прочитать всю серию заново, но сайт пишет, что надо оплатить. Это сбой, или оплата идет за каждое прочтение?
Не могу сказать. Задайте вопрос в техподдержку.
Предполагаю, что такое может быть, если вы отметили книгу, как прочитанную и удалили из своей библиотеки. Но лучше запросите support@author.today
Добрый вечер. Купил книгу и не вижу кнопку "скачать"
Открыл скачивание для подписчиков и друзей.
заклёпочники набежали...
Когда я в первой книге сначала читал про то, что либералов пороли за неуважительное отношение к губернатору, другие либералы могли против этого только с помощью тероризма бороться, а теперь либералы с упоением булками хрустят, я сжал зубы, но смолчал :) Хотя это, конечно, ужас. Но такое про лошадей писать - это ужас-ужас-ужас. Особенно давая сначала правильное определение шенкеля как средства управления, а не средства удержания себя в седле.
"* Шенкель - в кавалерийской посадке часть ноги ниже колена ... Служит для управления лошадью ногами (дать шенкеля)"
"Взобравшись на доставшегося мне жеребчика, я с трудом обхватил его шенкелями".
Это примерно как написать: "Сев в автомобиль, я с трудом выжал до упора педаль газа". Причем первым делом - сел и сразу тапку в пол. Да еще машина на передаче при этом (если это, конечно, не какая-нибудь прокатская лошадь, которую неумехи постоянно обхватывают шенкелями, отчего у нее этот контур управления размагничен до предела). Причем написать такое про водителя со значительным стажем.
Опять же, история идет про достаточно опытных юношей из казацких семей. Ну какое там, простите, "сейчас увидим, кого охлюпкой гоняли, чтобы научить крепко сидеть в седле"? Чтобы спокойно ездить без седла не нужно "охлюпкой" гоняться. Любой человек, который хоть сколько-нибудь нормально сидит в седле, будет нормально сидеть без седла. Без седла редко ездят не потому, что это сложно, а потому что это неудобно и бессмысленно. Разве что лошадь заподпруженную поработать хоть как, чтобы из работы поменьше выпала.
В те времена верхом ездили на очень высоком уровне. Что подразумевает раннее начало, иначе научиться не успеешь. Так что очень вряд ли в юнкерском училище кто-то, кроме маменькиного сынка-гимназиста, мог лошадь "шенкелями обхватить" и иметь какие-то проблемы с ездой без седла.
Ой, я не могу. Чуть не умер от смеха. Это я дальше про сцену с манежем прочитал. Опытный джигитовщик, который в прошлой книге там всяко разно показывал, потом еще пикой и саблей конно воевал, стрелял с коня на скаку из винтовки, да еще и метко, начал испытывать затруднения от того, что на рыси руки расставил. Т.е. этот опытный хлопец не только шенкелями за лошадь держится, да еще и за повод руками себя в седле поддерживает? Очень и очень сомнительно. Это вообще ну совсем новичковая ошибка. Да и как же он тогда стрелял, махал шашкой, пикой тыкал, вокруг коня аки обезьяна лазил, если он повод из рук выпустить не может?
Димыч, я не знаю, ездили вы охлюпкой или в седле. Можете умереть от смеха, но разница большая. У меня немного опыта. В детстве ездил в основном без седла. Потом был очень большой перерыв, почти сорок лет. Лет пять назад в одной из кубанских станиц довелось проехаться на нормальном конике и в седле. Разница большая. Жена не смогла сфотографировать из-за скорости.
Вот как представлю себе как какой-то парень из глухой сибирской деревни приходит на приём к Путину и говорит что вот нада в наших танка срочно на пару катков больше сделать а то как есть это не очень хорошо Я даже иронизировать на эту тему не буду я представляю как глупо это звучит и вообще непонятно о чем речь для того самого Путина А вот наш главный герой книги приходят к царю и рассказывает как нада воевать и каким оружием и вот все так уважительно это слушают и сразу прям в шоке и в восторге А как можно быть в восторге когда нада самому понимать вопрос чтобы иметь своё мнение и что разве царь тактик военного дела или инженер оружейник и самое главное никогда и никто не будет воспринимать такого молодого парня серьёзно и не важно что он там кого-то спас Это глупо и наивно просто Читать невозможно и такой ерунды полно в этой книге
Первая книга вполне читаема а вот вторая полный шлак
Отлично.
А доступа к скачиванию не будет? Неудобно через сайт читать
Эх, вчера на литресе купил. И там за 200. :)
Спасибо большое, купила и прочитала с большим удовольствием, а когда ждать продолжение.
Третья книга "Ермак. Личник" пишется. Сегодня выложил 14 главу. Всего их будет 20 и эпилог.
Жаль что Тимофей в свои года не понимает разницы между буржуазной революцией во франции и англии(хотя они оказали положительный эффект на экономическое и социальное развитие государства ИМХО) и рабоче-крестьянской революцией в россии. Далее, за две книги я не заметил ни одного персонажа-антогониста, все противники гг это безликие фигуры в перекрестье прицела. Везение, да автор не так часто использует "божественную машину" как некоторые в этом жанре, но надеюсь что автор не слишком будет налегать на рояли в дальнейшем.
По минусам пока все)
В защиту автора: не понимаю высказываний о том "что ж он спас николашку" и "почему он топит за царя и отечество". Первое , автор завел отличную телегу о пожертвовании частички Тимофея мл. , многие авторы забывают о том что у них в теле сидит кроме попаданца еще один человек, хотя и заявляли об этом. А автор не забыл, этот момент мне показался одним из лучших в книге. Второе, о "топлении" за царя, так это банальный рационализм. Во-первых, он входит в казачье сословие, владеет оружием, освобожден от налогов, с суммой доходов ставящей его в средний класс, получив золото и связи в купечестве он скаканул еще выше, после спасения николая второго, вхождения в дворянское сословие и приближения к дому романовых, что в экономическом плане ему может дать революция? Да, мир не получит новой социальной модели, не получит примера что могут использовать левые всех стран для шантажа крупной буржуазии и приобретения пособлений и социальных льгот для населения. Не появится общемировой ярой конкуренции во всех сферах жизни общества, что в свою очередь подтолкнет прогресс. Возрастет вероятность поражения россии в возможной второй мировой войне. Ну и десятки миллионов соотечественников что останутся быдлом для большинства правящей верхушки. О возможных сломанных судьбах, смертях и регрессе от такого отношения , говорить не буду. Зато, Тоха в тепле и на коне, и сложных решений персонажу делать не придется. Да, и его происхождение сильно влияет.
Я на месте Тохи то же не знал бы что делать. Хотя, мое происхождение... Сам чуваш, дедушка и бабушка со стороны матери сироты войны, и всем благополучием обязаны советам. Со стороны отца крестьяне что при первой возможности подняли бунт, грохнули учетчика, прадеда красные чуть не расстреляли (оказывается законы страны советов запрещают линчевать даже если это подлые буржуи и их пособники). Оно само толкает меня на путь революции)
Плюсы: красивый , в некоторых моментах даже "вкусный" язык, динамичное повествование, знание темы ИМХО, живые персонажи. Хорошие книги, надеюсь автор будет писать дальше
Спасибо за комментарий!
Про персонажа-антогониста учту.
Честно говоря, сам не знаю, куда заведёт меня дальнейшее написание приключений Тимохи.
По материнской линии веду род от казаков войска Степана Разина, которых не казнили на Арзамасских буграх, а отдали в холопы мурзе Мамлею, который участвовал в подавлении разинского восстания. Место рождения с. Большое Мамлеево Лукояновского района Горьковской области. По отцовской линии - ссыльные стрельцы при Петре I из заставы Крюково под Москвой (с. Крюковка, Лукояновского района).
Прадеды все крестьяне. Все воевали на стороне красных. Прадед Михаил - командир взвода конной разведки в 1-й конной армии Будённого. Его сын, мой дед - командир танковой роты разведки. В бою под Прохоровкой потерял ногу. Воспитан при Советской власти. Коммунистический билет до сих пор со мной.
Но чем больше изучаю и начитываю исторический материал, тем больше вопросов возникает. Понимаю, что ГГ реально, даже с учётом супер отличных созданных для него условий, ничего не изменит. Сказку писать не хочется, хотя она непроизвольно получается. В общем, что получится, то получится. Пишу книги, чтобы читатели просто отдохнули от суровой действительности.