Рецензия на роман «Из блокады»

Место действия: Нижний Новгород, очень отдаленное будущее, служебный кабинет инквизитора.
В ролях: Инквизитор Кирилл Марцелев - Ника Ракитина
Помощник инквизитора Виктор Комаров - Наталия Медянская
Витя, отлипая от книжки в планшете, озабоченно интересуется: Кирилл Юрьевич, вы в последний раз давно в Сарове были?
Киря, отрываясь от поедания кабачковой икры: Да месяц назад в Дивеево ездил с экскурсией, а что?
Витя: Ну и как там? Все в порядке?
Киря, профессионально насторожившись: Лейтенант Комаров! Хватит мямлить и пугать начальство! Что у вас?!
Витя, автоматически подскакивая и щелкая каблуками: Книга! Прошу простить, так увлекся, что подумал, что всё на самом деле случилось.
Киря: Вольно! (стучит себя кулаком по лбу) Комаров! Ты не отличаешь фантастику от реала?
Витя (хмуро): Тут больше реал, чем фантастика. Вдруг правда построили купол и держат за ним опасный лес и тех, кому не повезло там во время катастрофы оказаться? Вот и беспокоюсь.
Киря: Какой еще катастрофы? Нормальный там лес!
Витя: Ладно, ладно. Погорячился. Но я всё равно боюсь хорошей фантастики. А то писал тут один... Жюль его Верн. А потом оно раз - и воплотилось. Процентов на девяносто. А мне тут и полпроцента выше крыши было бы, чтоб испугаться.
Хотя... Кир Юрьевич, нам, инквизиторам, там было бы интересно изучать непознанное. Лягушек-баньшей, например. Нет, меня они восхитили - эти лягушки-баньши в начале текста и в конце эдакими оборочками да по форме. Крутая там форма. Текста, в смысле. Очень выверенная - первая кульминация, с казнью Олега, точно прямо в точке золотого сечения, в 9 главе.
Киря (задумчиво): А ведь критик из тебя растет, Витя. С работы выгонят за профнепригодность - будет куда податься.
Витя дуется.
Киря: Ладно, а вторая кульминация - драка со сколопендрой - мне напомнила пробивание архидемона из Dragon Age. Была такая гамалка старая. Может, пасхалочка?
Витя, оживишись: А запросто. Были там еще пасхалочки. На цикл книжек про "Метро":
- Не думаю, – ответил, поразмыслив, учёный. – Говорят, в московской подземке кто-то выжил. Хоть убей, не понимаю, откуда пошёл этот слух.
Ну и еще аллюзии на то общество, что было до катастрофы, как переименование милиции в полицию, например. Мне там в одном месте даже сатира примерещилась:
Хозяин заботится, чтобы каждому воздавалось по делам его, проверяет, что из этого получится. Вытяжку хмель-дурмана больше не выдают. Если надо – купи, здоровье денег стоит. Нет денег – пусть родственники заплатят. Нет родственников – бери в долг. Отработаешь за Оградой, или в свинарниках – расплатишься. Если не можешь работать – и прока с тебя никакого! Правда, справедливо? Только не спешат люди платить, большинству и расплатиться-то нечем, потому и больница переполнена! Доктора с ног валятся, но чем тут поможешь?
Киря: О людях хорошо написано, о мире, который там сформировался. Но мне вот хотелось бы больше про купол, про течение времени, которое не вперед или назад, а, возможно, вбок течет. Просто потому что интересно же. И почему произошла сама катастрофа. Какие рычажки к ней двигали.
Витя: А мне недосказанность даже в чем-то понравилась. Люблю интриги. А как вам Олег, главный герой?
Киря: Парень вроде хороший, но мне не зашел тем, что ему дали возможность развернуть свои способности, а он бряк — и лапки кверху.
У меня в любимцах Партизан и дядя Дима.
Витя: Да, колоритные мужики.
Киря: И добрые.
Витя: Ага. Вообще, есть надежда, что они Олега таки в свою "религию" перетянут, потому что задатки у него есть.
Киря: Задатки есть, мудрости нет.
Витя: Молодой еще. И родился в другое время, он не знает того мира, который несут в себе те же Партизан и ДядьДима. И есть у него внутреннее чутье на то, что правильно. Вот, например, как в этом эпизоде:
– Всем нравится. Да не у всех получится, – неожиданно поддержал учёного Сашка. – С лесом мы справляемся, а как быть с голодом? Сейчас каждый, кто ещё кое-как работает, кормит двух стариков или больных. А будет хуже, гораздо хуже, потому что Хозяин даже неизлечимых приказал выхаживать! Прошлые грешки замаливает! Лесники, рискуя жизнью, хмель собирают, а им лечат тех, от кого и пользы никакой. Помирать они не торопятся, а кушать им подавай! Зато работяги живут впроголодь, а скоро узнают, что такое голод. Тогда самое страшное и начнётся.
– Да-а, – Партизан, сощурившись, посмотрел на Сашку. – Я и не знал, что ты шибко умный. Ладно, прохвессор, у него мозги набекрень. А ты, Зуб, чего предлагаешь? Выгнать дармоедов из Посёлка, чтобы всю еду случайно не сожрали? Может, сделаем ещё лучше – на мясо их пустим? Тогда и польза выйдет! Архип, ты хочешь, чтобы мы тебя скушали? Сам-то не молодой уж.
Хотел было и я словечко вставить, за Сашку, приятеля моего, заступиться, да ничего не сказал – не придумалось хорошего ответа. Вроде бы, всё правильно, только почудилась мне в Сашкиных словах какая-то неправильность.
Киря: А вот это важное замечание. Смог автор показать разное мировоззрение не только у социальных групп, но и поколений.
В целом, этот текст монолитней предыдущего, про Трон знаний, и меньше заточен под развитие социума. Нет в нем надежды.
Витя: Не согласен! Мне он наоборот жизнеутверждающим показался, и вообще, там все очень гуманистично, несмотря на постапокал и зеков. И главная мысль романа - что только в совокупности с природой, с возвращением к корням, так сказать, у людей будет шанс выжить:
Думаешь, это Мир делает вам неприятности? Это вы делаете неприятности и Миру и себе. Научитесь думать без зла и страха, а смело и с любовью, Мир вас полюбит.
Киря: Не-е, мне нет. У Олега была возможность объединения двух миров, а он... Эх!!! Так и побоялся идти до конца. С другой стороны, надо хвалить автора, что герои вышли у него живые и неоднозначные и что их поступки нас эмоционально задели. Прямо как о живых людях, мы о них говорим.
Витя: Да, насчет живых героев - в точку. У меня порой от переживаний Олега мурашки по спине бегали. А вообще, мне кажется, такой финал - это задел на будущее. Открытый финал.
Киря: Если задел, тогда еще ничего. Надежда остается. И у читателя, и у героев. А если нет? Можно дальше жить в статусе "кругом враги", и это обрезает прогресс на фиг. В общем, пришел Олег к "Я вас за цивилизованным миром не поведу". И железный занавес налицо, и вроде новое поколение, а так и осталось при пепси.
Витя: Автора трясти?
Киря (сурово): Трясти. На продолжение. Мне и про суть катастрофы подробнее всё же хочется, да и интересно еще, как Олег будет между Настеной и Катькой разрываться.
А в целом, по тексту ассоциации были с "Пикником на обочине" и "Качелями Отшельника". Или вот была старая фантастика насчет леса, я просто не помню названия. Где пришельцы явились и лес уничтожали, и местные жители мерли, потому что срубали деревья.
Язык еще в романе колоритный, не считая ненужных запятых, вообще не спотыкал.
И самое вкусное - что тут философия глубокая просматривается, в тексте. Такая глубокая, что не факт, что сам автор ее осознает.
Витя: У меня поначалу, кстати, тоже были ассоциации - не, не со Стругацкими, а серией "Сталкер". И это немного насторожило. А вот потом, когда полезла эта глубинная философия, мне стало хорошо.
Киря: В общем, любой читатель найдет своё и много. Значит что, рекомендуем?
Витя: А то... а там икра еще осталась?