Рецензия на роман «Помещик»
Так получилось, что я уже давненько не "открывал" для вас недавно пришедших на АТ авторов. Настало время исправляться 
Современные фантасты-альтисторики в своих текстах, стоит чуть удалиться от событий времен Второй Мировой Войны в прошлое, предпочитают фокусироваться на технических моментах развития цивилизации, оставляя социальные реалии на втором месте, а уж судьбы-характеры и прочее второстепенных персонажей и вовсе на третье. Не все, но слишком, на мой взгляд, многие. Или, наоборот, прописывают и людей, и общество... которое меняют с помощью магии (!!!), или, на худой конец, найдя в сибирской глуши бабку-мегатравницу о_О В общем, получается или стратегия с видом сверху-сбоку, или какое-то натуральное фэнтези. А вот чтобы реально роман про приключения, но хотя бы в плюс-минус исторических реалиях, описанных при этом доступно, интересно и прочувственно, словно сам там побывал — все заканчивается на все тех же Башибузуке и Оченкове, хоть тресни (оба есть на АТ, и обоих я обозревал в рецензиях, раз, два, три)! Во всяком случае, так было. Потому что Константин Беличенко уверенно претендует на третье место в звездной плеяде авантюрной приключенческой альтистории!
На "Помещика" Константина я наткнулся еще на СИ, открыл почитать... и жестко залип. Текст был плохо отформатирован, странно разбит на части, но в некоторых случаях талант автора и сюжет перекрывают все неудобства. И это явно тот случай!
Это история обычного российского обывателя 21 века, волей судьбы попавшего в тело молодого дворянина 19 века, перед Крымской войной.
— пишет в аннотации к роману автор, и, конечно, немного лукавит. Для "обычного обывателя" герой жестко мотивирован на действия вплоть до тех, что несут смертельную опасность, не боится рисковать и ставить добытое непосильным трудом (не только своим) на кон. Но вот в остальном — "Помещик" прекрасный образец синтеза романа о прогрессорстве с авантюрными приключениями, причем по этому параметру (синтез) и Башибузук, и Оченков отстают! Причем главный герой Беличенко в плане подвижки технологий похож не на царя Фёдора в изображении Злотникова, а скорее... м-да, ну из песни слов не выкинуть — на Юто Амакава из "Паутины света" 
"Помещик" — очень, и очень динамичное произведение, тут "Паутине света" до этого романа далеко. На самом деле некоторые моменты в повествовании могли бы разворачиваться и чуть медленнее, потому что иногда за темпом рассказа просто не поспеваешь. С другой стороны, противники "заклепок" при всем желании не смогут сказать "скучно", потому что прогрессорские описания пролетают как ураган. Вжух — неудача, вжух — неудача, вжух — есть, справился! А вот социальные моменты поданы с нормальной скоростью. Правда, частенько, с некоторыми купюрами: вот герой находит себе помощников, вот несколько раз дает задания или пытается помочь, потом вся бытовуха выкинута, все переживания за кадром и слуги ГГ уже готовы с ним под петлю сунуться. Однако, я не могу сказать, что этот прием подачи сюжета делает книгу хуже. Такой уж стиль.
Вот что вызывает некоторые сомнения — историческая достоверность всех описанных в романе деталей. Я просто уверен, что ошибки и неточности есть (например, о ношении-владении огнестрельным оружием гражданских), возможно даже значительные... вот только знаю исторические реалии этого периода истории родной страны, к сожалению, куда хуже Константина. Да и то, в основном по художественным книгам 
Так что уличить с фактами не могу... да и не хочу, собственно. А вот перечитать цикл, переехавший наконец на АТ, пожалуй, очень даже хочу! Хотя бы потому, что на СИ, когда я читал, вторая книга выложена была не до конца. А там как раз главный герой как раз влез (сам того не желая) в схему иностранных разведок и дворян-предателей России, из-за чего начался совсем уж беспредел в стиле остросюжетного боевика... Ну, вы поняли Рекомендую! Всем, кому нравятся романы Башибузука и Оченкова, и не только 