Рецензия на сборник поэзии «Герои и антигерои»
Каждое стихотворение в этом сборнике имеет собственную душу. За каждым стоит не только автор, но и личность, выдуманная ли, или историческая, все зависит от того, какое стихотворение выбрано. «Эгисф», «Гумилев», «Беатриче Ченчи», «Ведьма», «Гладиатор»…
«Один отточенный удар
Песок окрасит кровью алой.
Раб побежденный и усталый
Смирял в груди бойцовский жар…»
Автор примеривает маски, меняет их, становясь на короткое время другими людьми и читатель делает то же самое – на то время, пока читает стихотворные строки. Одну за другой, до последнего слова…
«Берег. Закат. Отдыхает Итака.
Двое в могильной тени кипариса:
Роза отцветшая, мать Телемаха,
Ветреный юноша, сын царя Ниса.
Пусть розовеют в смущение ланиты,
Пыл не остудит и ветреный вечер.
Горькой наукой любви не испытан,
Юноша молвит крылатые речи…»
«Ланиты…». В определенном подборе слов в стихах чувствуется, нет, не подражание, архаичность. Ощущается другой век. Даже в построении строки, в размерах, ритме, рифмовке. Часто используется структурно жесткие стихотворные конструкции. Это придает стихам определенный шарм. Сейчас так пишут редко. Поэзия сделала эволюционный скачок, нельзя сказать, что все при этом в стихах стало хорошо. Некоторые направления являются тупиковыми, но при этом довольно популярными, особенно среди поэтов-графоманов, как, например, стихи без знаков препинания, а часто и без рифм, размера, ритма… без таланта…. Но здесь не так. Хоть автор и пишет в «Придворном поэте»:
«Слагать стихи совсем не тяжкий труд.
Я не хвалюсь, но дело двух минут
Прославить одой принца-карапуза,
Воспеть невесту в день ее союза
И походя почтить монарший суд.
Признания желанный атрибут:
Блестящий орден с лентой через пузо…».
Скажу, автор не стихоплет, но поэт. Мне стихи очень понравились. В каждом из есть душа, есть талант, есть поэтический пафос. Но все мне не хватило различий между стихотворениями в этом сборнике. Ведь каждое произведение в нем должно показывать индивидуальность персонажа. И она есть, эта индивидуальность. Но авторский стиль заглушает ее, практически нивелирует. Можно было поиграть размерами, способами рифмовки, тогда стихи-герои этого поэтического сборника стали бы больше отличаться друг от друга, хотя бы в техническом плане. Они стали бы говорить не только через автора, словно через переводчика, но общаться сами, без посредников.
И все же этот сборник стихов хорош! Выдержанный в одном стиле, в одном сердечном ритме, он заставит читателя почувствовать вкус настоящей поэзии.
Ну, и напоследок, стихотворение «Гумилев». То, что мне понравилось больше всех.
«Пологий берег. Утро. Лисий Нос.
В лучах рассвета купола Кронштадта,
Где начался короткий путь когда-то
Средь райских кущ земной юдоли слез.
Но сколько было их, шипов и роз.
Доставшихся поэту и солдату?
Здесь не война, здесь брат идет на брата,
А смертный час не ждет ни слов, ни поз.
Он обещал пройти свою дорогу
С простой улыбкой и молиться Богу,
И ждать спокойно Страшного Суда.
Пусть! Может быть, в минуту горькой тризны
Вы вспомните поэта счастья жизни…
Чу! Залп? Гудок? Сигнала ждут суда…»