Прочёл сборник. У вас, несомненно, есть поэтические способности. Отличная техника, чувствуете строку, всё так. Что, на мой взгляд, не совсем так, это некая академичность тем. Вы пишете о чужом, далёком, книжном. Вторичном. Получается как бы библиотечная поэзия. Оттачивание мастерства. Поэтому лично меня по-настоящему задело только предпоследнее стихотворение. Гумилёв - это наше всё, а Эгисф, Пенелопа, они давно уже упокоены в Википедии. Хотелось бы пожелать: больше конкистадорского, идите в жизнь, оставьте библиотеку.
Спасибо за отзыв! Насчет вторичности вы отчасти правы. Однако замечу, что Эгисф с Пенелопой, Дон Жуан и прочие - это не только покойнички из Википедии, а еще и вечные образы. Ведь и Гумилев встречал
Одиссеев во мгле пароходных контор, Агамемнонов между трактирных маркёров.
Здесь, конечно, другой случай, не говоря уже о том, что у меня "и труба пониже, и дым пожиже", но всё же. Так что из библиотеки я не уйду. Тем более, что идти в жизнь мне особо некуда.
Прочёл сборник. У вас, несомненно, есть поэтические способности. Отличная техника, чувствуете строку, всё так. Что, на мой взгляд, не совсем так, это некая академичность тем. Вы пишете о чужом, далёком, книжном. Вторичном. Получается как бы библиотечная поэзия. Оттачивание мастерства. Поэтому лично меня по-настоящему задело только предпоследнее стихотворение. Гумилёв - это наше всё, а Эгисф, Пенелопа, они давно уже упокоены в Википедии. Хотелось бы пожелать: больше конкистадорского, идите в жизнь, оставьте библиотеку.
Спасибо за отзыв! Насчет вторичности вы отчасти правы. Однако замечу, что Эгисф с Пенелопой, Дон Жуан и прочие - это не только покойнички из Википедии, а еще и вечные образы. Ведь и Гумилев встречал
Здесь, конечно, другой случай, не говоря уже о том, что у меня "и труба пониже, и дым пожиже", но всё же. Так что из библиотеки я не уйду. Тем более, что идти в жизнь мне особо некуда.
Замечательно!!! Забрал в библиотеку! Обязательно прочитаю! Обязательно напишу отзыв!
Большое спасибо! Очень Вам благодарна!