Рецензия на роман «Волчица и летающий голиаф»
Писать рецензию на произведение, для полного понимания которого явно недостаёт некоего культурного знания… даже не то чтобы сложно – неуютно. Ладно я знаю RWBY и Волчицу, ладно читал Туманность Андромеды, ладно понимаю, где тут «Цвет сверхдержавы - красный» (это не читал… и не уверен, что соберусь, издалека кажется слишком вне моих вкусов), но вот что там за фраза из «Детей революции» (фавны ведь, да?) и где тут «Страна цветных облаков»… меня не хватило. Увы.
Тем не менее, если мне есть что сказать, то лучше сказать, не так ли? Может, хоть что-то да окажется полезным.
Для начала – Хоро, кидающая грим, должна быть на обложке. И по названию, и по смыслу, и вне сути.
Далее… честно говоря, после Висенны, Корабельщика и «Не вернувшийся с холода» я открывал книгу с чётким пониманием, что я тут увижу. Всё тот же стиль автора с приземлённостью происходящего, моральными вопросами в сторону Вселенной, отлично прописанными уличными боями, случайно-напрасными жертвами и столкновением правд. И ожидание не обмануло. Хорошо это или плохо – пусть каждый решит для себя (мне и вовсе не следует к подобному придираться), я ожидал от автора определённой картины и я её увидел. И мне эта картина опять понравилась, именно в плане стиля и описываемых на твёрдую пятёрку действий.
Все вышеперечисленные произведения слились в едином кроссовере вполне достойно. Даже, я бы сказал, логично, нет ощущения пришивания белыми нитками «чтобы было», за исключением одного пункта, но об этом ниже. Очень живым и проработанным получился Капитан – даже без своего имени/прозвища он для меня получился куда более ярким и запоминающимся чем, скажем, Енот.
Ну а теперь… о том, что вместо восторга вызывает раздумья.
Основная мысль, что возникла после прочтения – «мало». И не только в том плане, что хотелось бы больше. Мало, и оттого слегка ужато. Страдания Жона между Вайсс и Пиррой решаются едва ли не одним разговором, а в рамках произведения и вовсе ненужны (да, все понимают, что выдать Жону Пирру это обязательная программа, но всё же). Обе команды в целом не особо-то пригождаются, никакого отражения разных сторон мира через них не проходит в достаточной мере. Ещё менее нужны просветлённые коммунисты будущего – то есть, они очень нужны, но здесь они служат скорее поводом собраться всем заинтересованным сторонам, а сами лишь стреляют Гримм (относительно неопасных), пафосно рассуждают о нравственности и улетают, не обещав вернуться. Локации ограничиваются, по сути, деревней и окрестностями, причём достаточно захудалыми, а ведь соображения об описании, смысле и будущем этого мира составляют важную часть повествования. Сама деревня слишком обычная, слишком невзрачная для мира, где люди самовыражаются как хотят и делают упор на положительные эмоции – не ради торжества идей, а потому что иначе Гримм приманятся и сожрут. Ну и устраивают выкрутасы с оружием, позволившие бы натурально выкатить мирный советский трактор. Однако тут живут просто люди, обстановка даже не пытается быть весёлой, а Гримм щёлкают снайперы на вышках. Синдер как итоговый злодей выскакивает едва ли не чёртиком из табакерки, а Салем (к которой, казалось бы, постепенно подводят в вопросе изучения неестественности Гримм) не более чем камео. Озпин и того меньше.
Честно говоря, не хотелось бы ставить несогласованность с каноном в укор автору по одной простой причине: канон RWBY дыряв как старый носок и постоянно изменяется, так что нельзя сказать, что вот это точно противоречит и неправильно. Особенно учитывая кроссоверное буйство переходов между мирами. И вещи вроде того, что Гримм канонически могут быть очень быстрыми, так что без Ауры ты их не подстрелишь хоть каким оружием, можно простить. Но есть тема, от которой так просто не отмахнуться.
О да, опять эти фавны.
Скажу сразу: концепт того, что зверолюди переносят паразитов и болезни, отчего натыкаются на дурное отношение, превосходен. На его основе можно написать действительно сильное и сложное произведение. Но в данных условиях он практически не работает. Во-первых, Аура избавляет и от болезней, во-вторых, с канализацией и гигиеной у всех вроде бы всё в порядке. В-третьих, сами фавны мало кто ходит с шерстью, и паразитам просто негде тусоваться без риска быть пойманными. Ну и не беря в расчёт всякое «этого не было в каноне!!!!11».
И беда не в том, что представленный концепт не работает, беда в том, что это едва ли не единственное внутримировое оправдание противодействия фавнам. Не «Белому Клыку», а фавнам в целом. И жители деревни, обрекшие целую семью на гибель из-за, читай, глупых суеверий, не подаются как нечто неправильное, настигнувшая их карма воспринимается как трагедия, а пришедший мстить Адам Таурус как зло. Воспринимается и произведением – и Капитаном. Да, он встаёт на сторону «своих», в противостоянии Адаму нет ничего плохого, и тот даже в статусе орудия возмездия должен быть остановлен. Но вместе с тем это тот же самый Капитан, что самолично воевал против врага, однажды посчитавшего другие народы «грязными», обрекшего семьи на смерть из-за навязанных предрассудков и остановленного только с оружием в руках.
Разумеется, это сложный моральный вопрос и зависит от восприятия общей картины. Канон RWBY сам провалил идею борьбы фавнов («а давайте мы сделаем жертв расизма, решивших защитить своё достоинство, однозначно плохими»). Никто не требует благородных фавнов, обоснованно уничтожающих мерзких людишек. И вместе с тем взгляд на «Белый Клык» в рамках произведения практически полностью отрицательный, и даже имеющиеся попытки понять их не кажутся убедительными, что очень странно для общего стиля – понимания идей сторон на разных ступеньках социальной лестницы.