Рецензия на роман «Волчица и летающий голиаф»
О, одинокий заблудившийся путник, прежде чем сделать следующий шаг и открыть страницы этого произведения внемли моему предупреждению!
Книга не для всех! Книга точно не для легкого и ни к чему не обязывающему: «скоротать времечко и забыть»! Тебе придётся продираться сквозь тяжёлый язык написания и переизбыток всевозможной детализации, к месту и нет, вызывающей серьезное подозрение, что мы имеем дело с адептом культа «Тотального описательства», мириться с ярко выраженной категоричностью автора, отмахиваться от бесконечного роя дефисов, мельтешащих перед глазами подобно полчищам таёжных кровососов, аргументировать самому себе, а то и вовсе додумывать, логику событий и поступков героев. Еще желательно, чтобы твой скилл читателя к этому моменту был прокачен не ниже 50-го уровня, и ты помнил не только кто такой Ефремов, но и весьма детально разбирался в его творчестве. Ещё придётся мириться даже не с однотипными, а с одинаковыми!!! обложками весьма многочисленных книг. И это-то в эпоху нейросетей!
Читатель, постой! Ты куда?! Это ведь ещё только начало!
- Ну и отлично! (KreatiFF довольно потирает руки) – От зевак и слабаков избавились, теперь можно поговорить предметно.
Самое важное, что хочу отметить - автору не все равно! Автор думает! Автор пишет, что чувствует, а не пытается ловить волну модных тенденций. И у меня это однозначно вызывает уважение вне зависимости от качества текста.
Самобытная атмосфера и затянутые сцены, успевающие наскучить несмотря на, казалось бы, динамику происходящего, яркие характеры и отсутствие вычитки, забавные попытки скрестить несочетаемое и взрывающие мозг логические и научные допущения, попытки заигрывания с молодежной аудиторией и высокодуховные поучательные диалоги для стариков-снобов, спорные решения и вечные попытки навязать чужим людям свою правду, разные философские и прочие псевдонаучные концепции, порой вызывающие оторопь, а порой умное хмыканье: «а в это что-то есть» – в этой книге есть находки, решения и ляпы на любой вкус.
Но самое большое разочарование – отсутствие… даже не финальных выводов, а отсутствие понятной (читай - осознанной) авторской позиции. Нет-нет, в тексте много разных правд, у каждой стороны конфликта, она своя и железобетонная, но нет за ними скрытого смысла. Ощущение, что написано это, если и не для умного вида, то уж точно без стройной внутренней концепции мира.
И, к сожалению, суммарно это приводит нас к главному – хотелось селедку под шубой с ровными элегантными слоями, а получили грубо порезанный винегрет. Тем не менее искренне считаю, что время потрачено не зря, но право из сюжета можно было выжать гораздо больше. Последние две главы были особенно сумбурны.
Оценка 6/10