Рецензия на роман «Помещик»
Как обычно чтение плохих книг начинается с хороших рецензий, в данном случае от неплохого писателя Сергея Плотникова. Он похвалил, а я поверил.
За что я люблю книги про попуданцев, так это за веру писателей руками в незамутненную тупость предков.
Открыл я, значиццо, нетленку «Помещик» и прям обомлел.
Параллельно с организацией стеклолитейного завода на деньги заказчика попуданец решил осчастливить предков середины 19 века рыболовными крючками. Очевидно мне надо поверить, что предки ничего такого не видывали – ни трехметровых дрючков (с, автор нетленки), ни поплавков из камыша, ни лески из нитки, ни «современных рыболовных крючков», изготовленных местным кузнецом и и допиленные напильником. Не надфилем для тонких работ, а напильников. В чем ноухау? Почему хроноаборигены роняют слюни при виде этих удочек?
Удилищные крючки накопаны в той же Старой Ладоге, да, они относительно крупные, но вполне подходят для лова крупной плотвы. Я не буду сейчас упоминать о рыбаках с удочками из древнего Египта, Рима и Китая, но рыбак из России 19 века смотрит на попаданческие удилища с некоторым недоумением. Чо такова? – как бы говорит он.
Хрен бы с ними с удилищами. Тем более, что нам пояснили – минимизация. Мол раньше крючки были огого (размером в палец), да еще и без бородок, а ГГ сделал намного меньше. Ну ок, я не буду посылать автора в музей, но сделаю вывод, что пальцы у него маааахонькие, а зрение плохое, потому как есть масса крючков века эдак с 10-12 с бородками при размере крючка около трех сантиметров.
селище Дмитриевское, 13-15 век. Грузила из свинца ежели чего.
В следующей сцене попаданец изобретает душ. Дело хорошее, нужное, но и здесь автор приводит в изумление. Ручной насос становится проблемой. Потому как из чугунины трубы не делают, поршень не выточить, резины на уплотнения нет… Бть, попуданец, ты вот такой умный, а местных спросить? Тебе, дебилушка (попаданец), не нужен насос высокого давления на пять мегапаскалей, тебе надо воду закачать в бак на высоте метра четыре от силы. Дерево, медь, уплотнения из промасленной кожи. Лоу тек, хай лайф, не надо нам тут киберпанка. А так-то даже ветряки для водоподъемных устройств уже не первый век использовались, а насосы с ручным приводом это и вовсе седая старина. Я понимаю. Что попуданец хочет сразу из чугунины, чтоб, значицца, на века и тяжкая поступь стимпанка, но нахера?
Дальше попаданец изобретает антигеморойную подушечку… Не, поджопник для езды на карете. Потому что карета, мол, без рессор. Не колымага, а именно карета. Это середина 19 века, Эллиот уже полвека как представил на суд публики лежачую рессору и она используется во всем мире. Кроме России, похоже. Поэтому появляется поджопная надувная подушечка из кожи. Надувная, блть! Это к стремлению автора делать все по-сложному и штоп дорохо-бохато. Тупо взять подушку набитую конским волосом не вариант? Не вариант, потому что поджопник – это надувной матрас. Ок. Из кожи, прошитый нитками. А теперь можно рассказать, как обеспечивается герметичность, чтоб матрасик не спустил за ночь? Резину-то не завезли.
Дальше снова рука-лицо. На дорогах шалят разбойники, из чего следует вывод – надо завести собаку. Ну ок, только овчарок не завезли, дайте русскую псовую борзую. Это модно. У всех помещиков есть, стал быть и мне надо – решает попуданец. Ок. А зачем тебе РПБ, болезный? Ты знаешь, что это вообще не охранная собака, которой будет совершенно похер, грабят тебя разбойники, убивают или делают с тобой чего противоестественное? Помещики держат РПБ для псовых охот – заек погонять, волка добыть, лисичку там. Вот это вот все, а не охрана.
Дальше читал по диагонали. Зацепился за высказывание автора о том, что наши генералы и адмиралы ничего не умеют, мол вспомните нашествие Наполеона. У нас, мол, после Суворова ни одного толкового генерала не было.
Я вспомнил. Тот же Багратион – ученик Суворова, которого Александр Васильевич пестовал и продвигал отнюдь не за красивые глазки. Тучков, Шувалов, Остерман-Толстой, Платов, Ермолов, Раевский и целая плеяда талантливых военачальников – по мнению великого знатока военного дела Константина Беличенко ничего не могли, не умели и вообще не существовали.
Честно говоря, дальше читать уже нет смысла – уважения к этому, как бы так сказать, чтоб без непристойностей, автору уже не будет. Если до этого он вызывал легкое веселье, то после этого пассажа – сильную гадливость.