Рецензия на роман «Клан Ито. Возвращение»
На момент написания рецензии, написано 3 книги, и 4 в процессе (22 главы). Сразу оговорюсь что я полнейший дилетант в написании рецензий, но эта книга настолько мне понравилась, что не могу оставаться в стороне.
Сюжет не вижу смысла пересказывать, а посему в двух словах: в этой серии нам расскажут о приключениях некоего Тсукико, приёмыше клана Ито, вокруг которого так и витают всякого рода приключения и интриги, с которыми он пытается справиться.
Ну, а теперь к сути. Рекламная брошюра встретилась на просторе Вконтакте и в первую очередь заинтересовала картинка и краткое описание. Как профессиональный (нет) анимешник, я попросту не смог пройти мимо не взглянув. Так и началось мое увлекательнейшее погружение в данную серию. Минутка субъективизма: прочитав первые несколько глав я уже не смог остановиться, уж больно увлекательно и приятно был разыгран сюжет.
Переходя на объективную оценку, хотелось бы выделить критерии, по которым я буду буду судить эту книгу. И выглядят они следующим образом: 1. Сюжет и впечатление производимое книгой, соответствие жанру; 2. Герои и их развитие; 3. Основной посыл и поднятые проблемы, их актуальность; 4. Грамматика и стиль написания. Оценивать буду по 10-ти бальной шкале, подробно останавливаясь на каждом критерии.
1. 9 из 10
Здесь я никаких проблем не заметил. Не отрицаю возможности своей невнимательности, но зная какой я скептик и как люблю искать везде подвохи, факт того что я ничего не нашел мне лично говорит как минимум о том, что каких-то явных и серьёзных пробелов в сюжете нет. События раскрываются в приятно быстром темпе, что в свою очередь заставляет тебя напрягать мозг и думать: "Что же будет дальше?", сильно подогревая общую интригу, не забывая при этом давать читателю небольшую разрядку в виде красиво и естественно описанных постельных сцен и задушевных разговоров. Вполне достоверно описано время в котором происходят события и каких-то недопустимых отклонений от канонов восточной культуры (в стиле которой книга собственно, и написана) обнаружено не было. Единственное "но" которое воспрепятствовало максимальной оценке, это то, что автор забывает нам напоминать о некоторых важных событиях произошедших ранее, из-за чего несколько раз пришлось возвращаться и вспоминать о чём идёт речь. Касательно соответствия жанру, то тут вопросов нет абсолютно.
2. 9 из 10
Все персонажи очень интересные, вполне правдоподобные, имеют более или менее уникальный характер и свои причуды, за которыми интересно наблюдать. Автор не забывает практически никого, что конечно же радует, ибо когда все или хотя бы большинство персонажей должным образом раскрыты, у читателя может полностью сложиться картинка того, что именно автор хотел донести. Отдельно хочу обратить внимания на Бакэ-дзори, разумного сандаля. Несмотря на всю странность этого существа, он настолько хорошо сливается с общей атмосферой, что уже через короткое время становится сложно представить этот мир без него и это поистине заслуживает отдельного внимания, ведь сравнивая попытки других авторов сделать подобное, невольно замечаешь насколько хорошо это получилось реализовать здесь. И опять-таки, есть "но". Слишком резкий переход Тсукико от "своенравный парень с синдромом юношеского максимализма" до "настоящий мужчина". Чего-то критического в этом нет, но всё же это бросилось в глаза.
3. 10 из 10
В данном произведении поднято много проблем: проблема детей и родителей; проблема хорошего и плохого, правильного и не правильного; проблема восприятия и ещё много других. Думаю актуальность этих проблем очевидна. Расписывать что и где мы видим в нашей жизни смысла особо нет ибо почти всё вышеописанное встречалось почти у каждого и возможно отнюдь не единожды. Тут оценка однозначна.
4. 8 из 10
А вот з ошибками и разного рода опечатками дела обстоят несколько хуже. В тексте они встречаются чаще чем допустимо, но так как проблема вполне решаема и в целом несет далеко не самую важную роль, то и заостряться на ней, думаю, не стоит.
Также есть нюансы, которые не входят в категорию общего оценивания, но являются очевидным плюсом. Один из них заключается в том, что я узнал читая другие рецензии, а конкретно целенаправленное изучение автором восточной мифологии и культуры ради каноничности рассказа, что конечно же внесло свою роль. Также хочется отметить, что у автора очень удачно (что впрочем не очень частое явление) получается интегрировать разные, совершенно не обычные вещи в своё произведение. Главный пример это конечно же Ник и его: "Че пристал как банный лист на жопу?!", что в данном контексте может и звучит не очень, но в той части книги выглядело просто шедеврально, за что и хочу отдельно похвалить.
Подводя итоги мы получаем твердые и более чем заслуженные 9 из 10. Ну и конечно же настоятельно рекомендую к прочтению.
Diclaimer: я постарался описать книгу максимально объективно, но всё же это не значит что всё именно так, как я описал. Каждый может понять и воспринять эту книгу по своему.