Рецензия на роман «Тарч. Инженеры S-T-I-K-S»
Сегодня заглянем в боевую, значиццо, фантастику.
На самом деле она конечно боевая, но боевка тут не главное, ее, кстати, кратно меньше, чем в большинстве книг по вселенной S-T-I-K-S, что не может не радовать.
Почему, спросите вы? А я объясню. Потому что в результате получилась книга, в которой не только и не столько БДЫЩ-ТРАТАТА, но и про людей.
Общее ощущение от книги - я читал с интересом и "погружением". У книги есть недостатки, куда без них, но в целом ощущение от книги остается настолько хорошее, что а и хрен бы с ними с недостатками.
Сюжет довольно логичен, хотя герою почти сразу выдают рояль с большой высоты, чтоб погнуть ему чакры во имя сюжета. В целом все довольно динамично, но нет накручивания сюжета мегаэпичными боями, врагами и проблемами. Есть рассуждения героев, их мысли, переживания. Да, есть и уберплюхи, но это сюжетообразующие уберплюхи. Главное, что автор сам понимает, к чему все идет и зачем герои ведут себя как ведут. Это радует
Герои. Герои тут разнообразные. Что удивительно, даже второстепенные герои, которые появляются ненадолго и умирают плохой смертью не картонные. Даже ребята явно поехавшие крышей едут крышей достоверненько, я б сказал, что вполне понимаю даже самых поехавших персонажей (в отличие от многих "типа адекватных" персонажей цикла от других авторов). ГГ вполне себе обычный мужик, не адический спецназовец или какой-нибудь готовченко, который писает паром от радости, что попал в стикс, известный ему по книжкам,"оооо, как давно я мечтал попасть в мир смерти, безумия и адической ебанины! сбылась мечта" - эт не про него.
При этом герой пытается остаться хотя бы отчасти порядочным. Антигерои тоже есть, куда без них. Что интересно, им я тоже верю.
Язык и лексика. Автор не увлекается ненормативной лексикой, не делает нелепых попыток маскировать ее жеваными кротами, йухами и так далее. Причем даже в ситуациях, где это было бы уместно. Сделаю предположение, что наступив на кошку автор вполне может назвать ее просто кошкой. Настоящий джентльмен.
Если без шуток, то язык богатый, отягощенный интеллектом. Но без чрезмерной зауми, без ежечасных отсылок к Ницше, Мураками и прочим Коэльо с Достоевскими.
Автор действует в пределах фантдопущений автора цикла, незначительно добавляя своих собственных фантдопущений, являющихся сюжетообразующими. Хм, а почему нет? - фантдопущения ложатся на богатую почву весьма гармонично.
Психология отношений.
У автора на мой взгляд все слишком просто в отношениях героев с женщинами. Но, как я уже писал, даже самые двинутые персонажи не вызывают вопроса "автор, ты сам то часом нет?", то есть эволюции сознания персонажей кажутся мне вполне достоверными. Они боятся там где страшно, испытывают отвращение, похоть, гнев... Своевременно. Хотя местами автор, на мой взгляд, перегибает палку в том, что герои остаются хорошими людьми. Впрочем, если я правильно понял идею книги, то это о тех, кто сумел остаться людьми даже в стиксе.
Что хотел сказать автор? Что плащ красный. Этот вопрос задавайте себе сами, я высказал свое ощущение в предыдущем абзаце.
Отображение.
Тут многое отдано на откуп воображению и предполагаемому знанию читателей о мире стикса, как мне кажется. Нет чрезмерной увлеченности описаниями "навороченной винтовки калибра...." - трехстарничная цитата с ГАНЗы в стиле Круза. Это как акварельные рисунки - вроде мазки крупные, особо мелких деталей нет, но складывается в цельную картину. Если есть воображение - все ок.
Оригинальность... Наверное нет. Мир взят уже готовый, подобная идея, хоть и в иной форме уже высказывалась. Особой оригинальности нет, но это не критично.
Ошибки и ляпы. Есть, но это тот редкий случай, когда я о них приватно сообщу автору. Потому что они не влияют на сюжет и не портят целостности повествования.
Общественное значение. В книге высказана довольно редкая в последнее время мысль - нужно стараться оставаться хорошим человеком независимо от обстоятельств.
Книга, на мой взгляд, рассчитана на людей 30+. Но не всем понравится. Будет ли она востребована? Надеюсь да.
Личные ощущения - прочитал весь цикл, жду продолжения.