Рецензия на роман «Тарч. Инженеры S-T-I-K-S»
Это моя первая рецензия, написанная по собственному желанию вне рамок каких-либо марафонов на произведение, которое мне понравилось.
Не скрываю, что являюсь фанатом вселенной Стикс Артема Каменистого и в свое время прочла почти всё, что было написано об этом мире. Потом историй об Улье появилось ещё больше, многие не совсем удачные. Читать стало порой даже страшно, настолько жители этого сурового мира превратились в поедающих без меры жемчуг нагибателей скребберов. И когда казалось всё потеряно, я познакомилась с Тарчем.
Общее впечатление от книги
После неудачных произведений, которые я брала на рецензию, Тарч оказался глотком свежего воздуха. Он произвел на меня приятное впечатление легкостью чтения, интересным сюжетом и в кои-то веки адекватным героем.
Сюжет
Оговорюсь сразу, что серию Стикс я бы назвала серией с большим порогом вхождения. Т.е. чтобы понять механизм этого мира, надо как минимум прочитать Каменистого либо, когда времени нет, хотя бы Описание мира, который составил сам его создатель.
Однако все, кто решил писать о Стиксе, неизменно втискивают или пытаются втиснуть в книгу разъяснения происходящего. И вот самое ценное, как это делается. Органично ли вписывается. Тут - органично. Логично. Понятно.
А теперь все-таки к сюжету.
Сюжет построен, в общем, по классическому канону: завязка, развитие, кульминация и развязка, но в первой части (завязка, развитие) содержит несколько пиковых сцен, поворотов, которые не дают читателю скучать, обогащая повествование.
Логика сведения сюжета хороша. Автор не боится вводить в повествование и затем избавляться от отыгравших свою роль персонажей, каждый из которых преподает некий урок, поднимающий историю на новый уровень развития, и подводит к самому главному – пониманию сути Тарча и его дара. Если у кого-то сюжет толкает смена локаций, то тут происходит смена спутников со своими жизнеописаниями и это очень неплохо, я бы даже сказала, отлично написано.
Самое главное, что очень подкупает, книга написана так, что не предполагает продолжения. Она финализирована, хотя Тарч и появляется в «Кнуте», но уже, как второстепенный герой.
Есть ли провисания сюжета? По моему мнению – нет. Есть моменты некоторой затянутости, но после чтения, пролистав книгу вновь, я скажу, что тут всё на своем месте, лишней воды очень и очень мало. Сюжетные линии доведены до конца.
В принципе, Игорь практически полностью справился со своей задачей рассказать о простом человеке, не озадаченном в Улье поиском скреббера, о его развитии и развитии его дара. Но… Есть одно, которое мне впечатление подпортило. Это огромный роялище появившийся в последней главе, который вроде бы органично лег в сюжет, но, тем не менее, выглядит в нем подпоркой. Понять о чем я говорю, станет легче, когда я перейду к главному герою.
Герои
Тарч, обычный мужчина, попавший в Улей вместе со своей квартирой и начавший свой путь в прямом смысле от порога родного дома. Изначально мне казались такими неканоничными эти истории о жизни до Улья, но, как оказалось, именно они и помогли сильнее раскрыть внутренний мир героя. Суть того, что он потерял и как он пережил свою потерю. Как обычный обыватель, выросший в современном, сытом и спокойном мире, учится снова не доверять людям. Как пытается найти себя, познать, и остаться человеком. Характер Тарча подвижен и меняется, герой показывает свои эмоции, делится впечатлениями, анализирует, пытается выжить, разочаровывается, сдается и вдруг находит в себе силы вступить в борьбу с самой сутью Улья. Но вот результат борьбы не ясен. Подпорка из последней главы дает нам понять лишь то, что герой вновь обрел свою целостность и примирился с окружающей действительностью. Но результат ли это его усилий или все-таки трость, поданная ему автором, помогла - остается неясным.
Есть, конечно, заклепки, к которым я хотела бы придраться в плане характера героя. Слишком быстро, как мне кажется, соглашается герой с попаданием в Стикс и утратой семьи, но с другой стороны это ли не признак здоровой психики: понять, что назад пути нет, не уйти в рефлексию, а начать жить по-новому? При этом отмечу, что поступки Тарча не носят героической окраски, нет в нем и стремления завоевать мир и все уберплюшки Стикса. У меня лично это вызывает симпатию.
Из переходящих по серии героев хочу отметить Кумника, которому, как я предполагаю, будет отведена одна из последних книг. Интересный, но пока не достаточно прописанный характерный герой. Вот он явно претендует на суперскость, просто уже в силу количества даров, опыта и статуса.
Дара, хорошо созданная женская героиня, живая и легкая.
К отрицательным, я бы отнесла Цыгана. Но это не вселенское зло, а человек, действующий в своей парадигме Улья.
Остальные же (Слон, Резун, Дуст), действующие хотя и во вред иммунным в общем и Тарчу в частности, являются лишь героями со своей точкой зрения. Удивительно автор показывает, что нет зла, как такового. Есть только человек, который по какой-то причине забыл, что есть добро.
На втором плане есть множество героев со своими характерами и судьбами, которые совершенно не смотрятся картонками, но являются прекрасным фоном, оттеняющим поступки главного героя.
Язык и стилистика
Удивительно, но за некоторыми шероховатостями, язык этой книги пришелся очень мне по душе. Читать легко невероятно. Не надо раздумывать о том, правильно ли автор ввернул мудрёное слово, в попытках выпендриться перед читателем; не встретите вы многоэтажных предложений, отягощенных деепричастными оборотами и главное, тут почти нет увешанных метафорами описаний. Хороший, ровный, стилистически выдержанный текст, что в наше нелегкое время, согласитесь, очень ценно.
Достоверностьвообще и в деталях
Единственное противоречие канону – зеленый кисляк. В остальном же (за что отдельное спасибо Артему Каменистому) фантазии авторов в Стиксе преград нет и любой дар ложиться в канон.
Фантдопущение
Этот момент я пропущу, так как создателем Стикса все-таки является другой человек.
Психология отношений
С точки зрения психологии отношений все прекрасно. Герои взаимодействуют друг с другом, как живые люди, логично отыгрывая свои роли.
Основная мысль текста
Наконец-то я могу написать что-то и в этой графе. Стикс – это люди, вот основная мысль, как мне показалось. Для этого придуманного мира, пропагандирующего одиночество и отрешение от прошлой жизни, эта идея нова. Но Игорь не побоялся переступить черту, за которой Стикс стал оживать и отдал почти всю книгу разным героям и их историям, а не процессу охоты на монстров. Посмотрите вокруг, иммунные в Стиксе живые люди, а не мишени в тире. Даже в этом аду они способны жить, любить и поступать по-человечески (или нет).
Отображение
Полагаю, автору удалось почти в полной мере отобразить свой замысел в этой книге и донести до читателя свои идеи.
Оригинальность.
Как я уже сказала, в Тарче автор, большую часть книги отдал истории людей, попавших в Стикс, их характерам.
Это не значит, что монстров нет вообще, есть отличные сцены охоты Цыгана, нападения на лагерь Резуна. Хорошо описан бой при нападении на базу Слона, но это все эти события не являются двигателями сюжета. Сюжет двигают герои и их поступки.
Ошибки и ляпы
Текст требует чистовой вычитки на предмет мелких опечаток, но их очень немного, одна-две на десять страниц.
Общественное значение, внелитературные достоинства
Будем честны сами с собой - Стикс это развлекательное чтение, хотя и затрагивает общие ценности.
Востребованность
Считаю, подачу материала довольно свежей для мира Стикса. Хорошо раскрытая небанальная история, написанная хорошим языком, найдет отклик у любой аудитории. И как показывает мое наблюдение за комментариями, книгу читают и женщины и мужчины.
Свои ощущения
Мне действительно понравилось. Я скажу больше Игорь Демин смог меня удивить и зацепить. Как минимум дважды в тексте сюжетный выверт заставил меня на мгновение замереть с мыслью: «Ну как же так, черт тебя дери!» и однажды заставил усомниться в адекватности писателя (не буду спойлерить). Книга заставляет задуматься, книга вызывает эмоции, для меня это главное. Рекомендую к чтению.