Рецензия на роман «Клан Дятлов» / Макс Федотов

Рецензия на роман «Клан Дятлов»

Размер: 641 792 зн., 16,04 а.л.
весь текст
Бесплатно

ЛитРпг я люблю, ем его в любых количествах. Так уж получилось, что мне нравится играть и читать, а этот жанр предоставляет два по цене одного. Как всегда, я оценю развлекательную и художественную сторону книги. Любители драмы, если хотите оценить глубину переживаний и накал страстей, пишите свою рецензию. Я не ищу катарсиса, а потому оценить книгу с этой точки зрения не могу.

Произведение развлекает обилием шуток и юмора. Некоторые хороши, некоторые вызывают «китайский стыд», но их количество зашкаливает. Каждый найдёт себе по вкусу. Как человек, не могущий хорошо шутить, я уважаю людей это умеющих. Вы будете улыбаться всю книгу, а это важно для развлекательной литературы.

По поводу того, как легко вживаться в героя, есть одно нарекание. Мой стиль чтения подразумевает, что я «смотрю» на мир глазами героя. ГГ можеть быть несколько, но герой – наблюдатель только один. Мне дискомфортно «переключаться» между персонажами. Потому я бросил Перумова и Мартина. В этой книге это переключение есть, но только одно. При этом оба персонажа, пусть и не «сьюшные», но на уровне выше среднего. Так что надевать их маски приятно. Изначально оба намечены достаточно широкими мазками, что облегчает задачу. Детализируются они чуть погодя, когда читатель уже привык быть ими.

Грамматику я отношу к развлекательному аспекту. Она не должна цеплять своим отсутствием, но не более. Пару раз ваш глаз споткнётся. Иногда в диалогах непонятно, кто сказал фразу. Однако, это исключение, а не правило. Вычитка была проведена.

Да, эта книга с развлечением читателя справляется.

Художественный аспект.

Мир и Атмосфера. На первый взгляд, это фэнтези ЛитРПГ. Это не совсем верно. Да, есть локации, в которых нужно сделать типичные квесты. Но игроки поставлены в условия, когда выполнить их игровыми методами невозможно. Вот и приходится им использовать не «кач» и «эквип», а креатив на грани безумия. Это безумие и есть атмосфера. ЛитРПГ в книге не жанр, а фон и источник проблем, с которыми герои вынуждены справляться. За пределами локации, обозначенной в начале, об этом мире почти ничего не известно, но это не вызывает дискомфорта, так как сюжетно обоснованно. Описаниями каждой дверной ручки автор не злоупотребляет, давая ровно столько информации сколько нужно, чтобы фантазия читателя дополнила остальное.

Герои. Как определить был ли персонаж достаточно прописан? Дайте прочитавшему произведение человеку отрывок со стёртыми именами и попросите заполнить пробелы. Майор, Олдриг, Добрыня, Альдия - это худшая половина второстепенных персонажей. У них нет поступков или фраз, которые могли быть произведены только ими в силу определённых черт характера. Однако, другая половина персонажей получилась колоритной. В книге чувствуется присутствие не только ГГ, но и остальных, что играет в плюс. На самом деле это типичная проблема всех книг по РПГ, когда количество игровых ролей не соответствует количеству сюжетных. Повар и смотритель раскрыты намного лучше остальных, не имея при этом игровой роли. Марь Ивановна, на мой взгляд, лучший персонаж.

Сюжет. Есть завязка, в которой нам представляют антагониста и проблемы, с которыми должны справиться герои. Далее антагонист уходит, и больше мы его не увидим. Герои пытаются справиться со своими бедами, и как только они решают первую крупную проблему, повествование начинает нестись вскачь. Каждое решение новой проблемы – отдельная миниистория, но с точки зрения глобального сюжета они выглядят как затянувшаяся кульминация. Это можно оценить как промах. Я оценил это как часть большой шутки. Ждёшь повышения ставок, накала страстей, а проблема решается даже быстрее предыдущей. Не совсем классическая структура, которая позволяет раз за разом обманывать ожидания читателя. А на этом строится огромный пласт юмора.

В книге присутствует мат, но к месту. Кого-то это может оттолкнуть. Если вы считаете, что есть неуместные шутки, которые вызывают у вас приступы ярости, то вам лучше книгу не читать. Юмора в книге много и он очень разнообразен.

Если вам не чужд жанр, и хочется просто отдохнуть и посмеяться, то книгу смело читайте. И даже перечитывайте, но не чаще одного раза в год. 

В заключение я могу сказать, что это развлекательная литература. Герои, антураж, даже сам жанр служат только одной цели – развеселить читателя, а не вызвать у него глубокие переживания или поднять наболевшие вопросы.

П.С. Мне кажется, что книге после прочтения надо минимум месяц «остыть», прежде чем писать рецензию. Сейчас же набрал текст «по горячим следам». Отпишитесь, так ли это заметно?

0
182

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Павел Пуничев
#

Я чур первый. Спасибо за рецензию, в отличае от моих ожиданий, она очень даже положительная (как будто я за нее заплатил), однако это не так и поэтому она еще больше греет душу. На счет того, что эта литература развлекательная, это так и есть. Жизнь какая-то вокруг тяжеловатая и мне хотелось привнести хоть немного юмора, отвлечь от тяжких дум и себя и читателя. На счет не открытия ГГ это тоже правда, но те, кто дочитал всю серию до конца, поняли почему мне пришлось так сделать. А так, еще раз моя огромная благодарность Максу за потраченное на меня время.

 раскрыть ветвь  2
Макс Федотов автор
#

Просто я не читаю то, что мне не нравится, а писать рецензии на непрочитанную книгу нельзя. С другой стороны, если я её когда-то прочитал, то значит чем-то меня зацепила, значит есть в книге хорошие стороны, которые замалчивать нельзя.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
450 4 15
Наверх Вниз