Рецензия на роман «Следак»
Читать первую книгу я начал по рекомендации хорошего знакомого. Врать не буду, приступал с некоторым сомнением. В итоге - весьма неплох оказался тот "Следак".:))) Есть, конечно, косяки чисто по фактам. У советской милиции тульи фуражек не были высокими, это в начале 2000-х под "двуглавую курицу" тульи задрали - Ваффен СС в гробу от зависти ворочались. А при Союзе низкие были, что в армии, что в милиции. И рубашка форменная повседневная была все же темно-голубая, а не серая.К тому же, брюки были пошива "галифе", на это, думаю, провалившийся из нашего времени парень тоже внимание обратил бы. Вот они, советские милиционеры:
И что-то многовато всего "обшарпанного, облезлого и ободранного" у автора вокруг персонажа. Это, ИМХО, уже приметы конца 80-х и всех 90-х годов, когда всем плевать на ремонты и уборки было. А в 1976-м, думаю, и подкрашивали, и подмазывали и подсыпали все вовремя. Плюс Всесоюзные коммунистические субботники... :))) Опять же, далеко не все работники торговли поголовно были такими упырями. Все же в то время вполне можно было налететь на проблемы, откровенно хамя покупателям. Безнаказанность - это опять же уже середина 80-х, когда всем на всех наплевать было, но никак не середина 70-х. Да, и ПАЗики (судя по году действия - ПАЗ-672) по городам в качестве рейсовых в те годы ходили крайне редко. Они, с их высоким клиренсом и повышенной проходимостью, больше в сельской местности использовались, а по городам все больше ЛиАЗы-"стекляшки" бегали.
Ну и фраза про "кобуру за поясом" в самом начале - это шедевр. :)))
А в остальном - нормальный, интересный и добротный текст. Детектива, как такового, пока немного, он работа следователя-новичка показана вполне грамотно. (Автор, мы - коллеги?) Вроде, ничего серьезного ему не поручают, так не настолько все при СССР было плохо, чтоб убийства и изнасилования салаге, сразу после ВУЗа, давали расследовать. А вот кражи и грабежи - да, самое оно.
Любви к СССР главный герой не испытывает - так это нормально. Он тот СССР ни дня не застал, ни часа при нем не жил. Для него что СССР, что Киевская Русь, что эпоха Петра Великого - все главы из учебника истории. Скорее, наоборот, странно было бы, если б он тот Союз превозносил до небес. Для этого в СССР нужно было пожить, причем, желательно, уже в сознательном возрасте, а то детство-то почти все вспоминают как что-то хорошее, даже если оно на "лихие 90-е" пришлось...
Словом - вполне достойный и интересный текст, продолжения точно буду ждать. И для прочтения очень рекомендую любителям жанра "попаданцы", как и я, уставшим от бесконечной череды советчиков товарищу Сталину по поводу установить командирскую башенку в Т-34 и поторопить Мишу Калашникова, плюс обязательно перепеть Высоцкого. Тут, слава Аллаху, Высоцкий свои песни уже сам поет, Михаил Тимофеич самостоятельно, без подсказчиков, отлично справился, а товарищ Сталин умер давно.
Вердикт - рекомендую.