Рецензия на роман «Следак»
Ну что же, книгу я почитал, можно и рецензию написать. Тем более что нечасто попаданцы в пост-военный СССР меня умудрялись хоть немного удивить.
Завязка типична, есть тип, он только получил диплом юриста, он очень близко подружился с грузовиком, и на крыльях трак-куна отправляется в брежневский СССР.
Нетипичен персонаж, правда поставлен он так себе. Во первых ему едва за двадцать, что для попаданцев в эту эпоху нетипично, и он при этом он даже действительно думает как двадцатилетний человек.
Сначала персонаж колотит понты с тем что он сказочно крут, вот прямо сейчас станет топ-менеджером крутой зарубежной корпорации, но чуть дальше (мысли о карьере, бытовые привычки, отсутствие мыслей о том что родители обеспечили бы ему блат) в его стиле рассуждений раскрывается что парень дай бог из среднего класса, когда на хороший вуз (ну, или хотя бы московскую не-мельницу дипломов, очно), барбершоп и шмотки не с рынка хватает, а на ежемесячные покатушки в Милан, крутую работу сразу после получения диплома, и еще что нибуть мажорское - уже нет.
Дальше переносится он в Союз, в почти такого же кадра (студент которому скоро нужно сдавать диплом, и которого только что сбила машина), быстро заканчивает вузовские дела, ловит по ходу дела пару средней жирности роялей...и начинается бытовуха.
Ну, то есть окей, попаданец нестандартный, совок спасать он не хочет. Хочет уехать за бугор, но автор не дает внятного описания что он там будет делать, только невнятное мычание "яж юристоменеджер, я пробьюсь". Почти все произведение составляет простая бытовуха сначала студента (впихнув два дня в треть книги), а дальше тот же быт начинающего мента. В целом неплохо описанная, но цель ее не особо понятна. Автор затягивает кингу, расписывая бытовые подробности жизни, то квартиру обставляет, то сношает кого-то, то в ментовке работает, то еще что нибуть делает, и постоянно ворчит что в союзе в целом жить можно, но не хочется.
С одной стороны читается в целом неплохо, особенно с учетом поджанра.
Просто попаданщина в брежневский союз, имеет ОЧЕНЬ четкий список штампов которым она следует, и исключений мало. Всегда попаданец - кряхтящий на жизнь и всех вокруг почти-старый дед (если не по факту, так в душе) лет 50-60-ти, всегда он хочет спасти союз, всегда он для этого ничего не делает, всегда лезет в эстраду или литературу с наглым плагиатом всего что помнит, всегда неимоверно подробно расписывает быт, чуть ли не до буквального пускания слюней на укладку кафеля или немецкий фарфор, всегда собирает гарем на 2-3 девицы, из школьницы, студентки, и дамы под тридцатник. Разве что поиск старых кладов и убийство маньяков бывает через раз.
Следак - один из немногих тайтлов которые эту схему в основном ломают, не полностью, но все же. И дух повествования у него поприятней, и язык неплох, все бытовые ништяки которые собирает гг чувствуются как удовлетворение потребностей человека, а не истеричное удовлетворение на уязвленного эго, путем сбора всего что когда-то хотел, а не(до) получил.
Но зачем? У гг нет внятных целей, он просто существует в союзе, с невнятной фантазией, нестандартным мышлением...и все. У того же Дмитриева тоже был гг-либераст, пусть и в другую эпоху, но у него сюжет не чувствовался как плывущее непонятно куда по реке бревно.
В общем 6/10 за неплохое исполнение, и 7/10 по поджанру, хотя общая бесцельность повествования заметно раздражает.
А, и у него есть обложка, сделанная с закосом под издательства, на удивление простенькая, но со вкусом сделанная. Тоже плюсик, хотя и чисто символический.