Рецензия на роман «Возвращение к звёздам»

Пока не дочитал до конца, но уже могу сказать однозначно - глупостями в третьей главе автор запорол всё произведение. Безусловно, автор попытался создать что-то дельное, но политическая неграмотность и влияние Кургиняна - а уши Сергей Эрвандыча там торчат через главу, привели к тому, что основная идея состоит в воссоздании СССР хрущёвско-брежневского образца, с "мирным сосуществованием" с теми кто с тобой мирно сосуществовать и не планирует, с "исправлениями" социализма, выраженными рыночными отношениями в рамках социализма - привет Платошкину:

"Многое было исправлено просто благодаря развитию науки. Например, марксизм, получив математический аппарат квантовой социологии, стал действительно научной дисциплиной. Мы учли совершённые тогда ошибки и стараемся их не повторять. Так, у нас в экономике мощно представлен рыночный сектор...

- Рыночный сектор без частной собственности? - с изрядным скепсисом уточнил американец.

- Индивидуальная трудовая деятельность и кооперативы, трудовые и потребительские. Другое дело, что использование наёмного труда у нас запрещено, кроме как на государственных предприятиях, но это принципиальный вопрос, недопущение эксплуатации. Деятельность кооперативов только на четверть регулируется Госпланом, индивидуалы практически вообще не участвуют в плановом производстве.

- И как... кооперативы относятся к навязанным государственным планам?

- Колхозы, так, чуть не дерутся за госзаказы, - влезла Света.

- Но там же цены ниже рыночных, почему? - удивился Джон.

- Так ведь госзакупка, она гарантированная! - пояснила Света. - У нас в прошлом году председатель выцапал госзаказ на 70% нашего молока, так его чуть не на руках носили.

- А остальное? - уточнил Джон.

- Тоже расходится, но это надо везти на рынок в город, или договариваться с молокозаводами. Сыроварню свою сделали, при ней пекарню, тоже хорошо. Но сыры мы тоже на госзакупки сдаём."

Как видим, для автора марксизм не является научной дисциплиной, а станет таковой только получив "математический аппарат квантовой социологии" - стул подо мной надёжный, поэтому я не упал с него прочитавши этот перл. А дальше тут как в сказке, страшнее и страшнее. Оказывается, недостатки прежнего СССР состояли в отсутствии рыночных отношений. Автор вообще знает что такое "социализм"? А чего стоит сентенция про колхозы, дерущиеся за госзаказы аки самые настоящие капиталистические фирмы - автор и этого не заметил да ещё, помимо идеологических, допустил логическую ошибку - "Так ведь госзакупка, она гарантированная! - пояснила Света. - У нас в прошлом году председатель выцапал госзаказ на 70% нашего молока, так его чуть не на руках носили." - если госзакупка гарантированная, то зачем её выцарапывать? - вот это вот всё к социализму, тем более 22-го века как относится? Получается, что автор по факту описывает госкапитализм, с единой корпорацией - государством. С пионерами имеющими за спиной приводы в милицию. Помимо всего прочего, как принято в секте Кургиняна, автор верит в экстрасенсов, в духов, то есть "исправлен" ещё один "косяк" первого СССР - удалён научный атеизм, что также не делает чести автору.

Автор часто сам забывает, что описывает начало 22-го века: "Кстати, Люсь, ты объявление-то на дверь повесила?

Вскрикнув короткое: "Ой!", Люся вытащила из своего портфеля листок бумаги и выбежала за дверь."

Или вот это:

"Пионерлагерь был в кавказских горах и десятилетний Коля приехал в ближайший чеченский аул, а там уже Ахмет - его ровесник - взял его на "слабо" и в результате они вдвоём отправились пасти небольшую отару по окрестным горам." - Прошу прощения, но моя фантазия сразу нарисовала в уме эту пасторальную идиллию: космические корабли бороздят околоземное пространство и два пионера, пасут баранов в чеченском ауле. Как в старые добрые времена дедушки Брежнева)).

Да ещё и идея, дескать, Землю мы безвозвратно загадили, переселяемся помаленьку на Луну и астероиды.
Прошу не обижаться на резкую критику, но такие произведения сегодня очень востребованы, поэтому важно, чтобы они не содержали таких вопиющих ошибок. Автору посоветую почитать романы Сергея Снегова "Люди как боги", "Диктатор" и Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", "Час быка", "Сердце змеи". Возможно они помогут осознать допущенные ошибки и послужат источником для вдохновения.