Возвращение к звёздам - Kancstc - читать книгу в онлайн-библиотеке

Возвращение к звёздам

15K
Начало XXII века. Пройдя через серию глобальных конфликтов, человечество выжило, но заметно сократило свою численность и на планете почти не осталось ресурсов. Каждая страна ищет свой путь, чтобы выжить. Россия вернулась к социализму и, вместе с некоторыми соседними государствами возродила Советский Союз. Теперь новый СССР спешно осваивает космос, потому что только там можно найти ресурсы для дальнейшего развития. И вот, на Луну отправляется Первая пионерская экспедиция... И вроде бы задание простое, но... Всё как всегда: кто-то что-то недосмотрел, кто-то что-то упустил и ситуация на месте складывается совсем не такая, как ожидалось. А ещё и на Земле полно желающих эту экспедицию сорвать...

Примечания автора:

За обложку особое спасибо Александру archy13 Овчаренко https://vk.com/archy_13
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
272
Читают сейчас
132
Прочитали
46

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Леонид Козлов
#

Конвергенция, мирное сосуществование, малый бизнес... По этим ревизионистским граблям мы в 80е как следует набегались. Потому и имеем, что имеем. 

Товарищ Синяя Ворона написала рецензию, выложила у себя в ЖЖ. Сюда комментить сайт ей не даёт. 

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Конвергенция не возможна, потому что есть водораздел: частная собственность на средства производства.

Обрати внимание на разницу между кооперативной и частной собственностью, даже в условиях ограниченных рыночных отношений. Кстати, во времена Сталина всякого рода промышленные артели были широко распространены и с ЛПХ никто не воевал. Это догматик Хрущёв всё повырубил.

 раскрыть ветвь  0
Fallible_fiend
#

Уже высказался о романе в своей рецензии, но комментариев до сих пор не делал, так что исправляюсь. Роман ОЧЕНЬ понравился - до такой степени, что легко прощаю автору некоторый переизбыток экстрасенсорики с инопланетянщиной! Спасибо за книгу, Константин, даёшь продолжение о советских пионерах в космосе!! :)

 раскрыть ветвь  3
Kancstc автор
#

Открою страшную тайну: Ваяю потихоньку.

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Открою страшную тайну: Ваяю потихоньку.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Бранд
#

Whell...извините...

Э? 

 раскрыть ветвь  2
Kancstc автор
#

Да ёршкин же скот! Я это уже правил!!! Откуда ж взялось?

Ладно, спасибо, пофиксено.

 раскрыть ветвь  1
Бес
#

Прям советской фантастикой по веяло, автор хочу проду в смысле вторую книгу, книга понравилась не бросай тему идей в книги на проду море, спасательная миссия двух астронавтов, ксено версия, ну и развитие лунной программы герои тоже понравились так что очень надеюсь увидеть продолжение их приключений. 

 раскрыть ветвь  3
Kancstc автор
#

Прям советской фантастикой по веяло

Я старался...

не бросай тему идей в книги на проду море

Мне тоже нравится. Но всё в руках читателей...

Намёк: включаем сарафанное радио, рекомендуем друзьям, товарищам по Партии итд итп.

 раскрыть ветвь  2
Nikita Almazov
#

Как раз искал что то такое. Понравилось. Написано по доброму. Пожалуй 9/10. А есть/планируется какое то продолжение? 

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Задумки есть.

 раскрыть ветвь  0
Мария Лагуреева
#

Добавила в библиотеку. Предвкушаю! 😊 

Константин, но сейчас буду ругаться.😉  Вы не пиарите свое имя!! У Вас адрес страницы один - runestein, ник на странице другой Kancstc, а имя автора на обложке - третье! Приведите всё к общему знаменателю! Как Вас будет искать читатель? По айди в немецком стиле -runestein? Язык сломаешь, и не запоминается! Или по неудобоваримому и не выговариваемому имени на странице - Kancstc? Его ни запомнить, не выговорить! Еще и на бусурманском!))) Возьмите имя страницы на русском. А лучше - свою фамилию. Сильно имхо, но прислушайтесь, пожалуйста! Вы прекрасно пишете, но ничего не продаёте, все книги висят бесплатно, но ведь читателей уводит в первую очередь путаница с именами! Если они будут одинаковы, то Вас легко будут находить и потом. Полно читателей читают, даже не имея тут аккаунта. Поставьте аватарку с человеком, так Вы будет запоминаемы! А сейчас какое-то колесо на аватарке, которых тучи в интернете. Вас не запоминают поэтому. Обратитесь к админам, они заменят и адрес страницы, и имя. Это серьезная вещь. Прислушайтесь 🌟 

 раскрыть ветвь  16
Kancstc автор
#

Спасибо за замечание, об этой стороне вопроса я не задумывался.

Но тут ещё вот какой момент: Kancstc - мой традиционный (и уникальный для Инета) ник ещё аж с 1994 года. Под ним я в своё время публиковался на ПоттерФанфикшен (и собрал неплохой урожай). runestein получился по адресу Ё-мыла и изменению не поддаётся (насколько я знаю). Чего с этим делать, честно говоря, непонятно.

По любому буду думать.

 раскрыть ветвь  15
Kafo
#

Отличная книга в плане позитива. Ну и самое главное конечно же в ней - МЕЧТА. О космосе, о дружбе, и даже о любви.

В научном плане - классическая советская НФ, аж ностальгия. Особенно остро чувствуешь это после кучи прочитанных РПГшек. Так что в научной точки зрения книга безупречна.

В политическом плане - картина мира мне очень симпатична, но не всем придется по вкусу и тут самое большое количество споров может возникнуть. И по этой причине целевая аудитория - подростки - сомнительна. Я уверен, что навальнята такую литературу не читают если читают вообще.

Книга отличная,  самостоятельная. Сейчас, во времена засилья РПГ космофантастике трудно выстрелить и ее очень мало.

Продолжение конечно же было бы очень интересно почитать... Но нут на все воля Автора

Благодарю вас за ваш труд! и с Рождеством!

 раскрыть ветвь  5
Kancstc автор
#

Ну! Про политически нравится: я пытался продвигаться через коммунистические группы в ВК, так мня там кое-где вообще империалистическим наймитом назвали.

 раскрыть ветвь  4
Никита Аверин
#

Отличная книга, светлая. Такая нужная сейчас НОРМАЛЬНАЯ подростковая фантастика. Благодарю!

Пришел по сарафану с ЖЖ. Сам тоже репост сделал. 

С удовольствием бы отправил автору вычитку с исправлениями мест типа "одел скафандр", "скрипя сердцем" и подобного. 

 Такие прекрасные книги должны быть. Надеюсь на проду. 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Елатинцев
#

Первое что я хочу сделать это поблагодарить автора за это произведение! Спасибо! Давно не встречал светлой и жизнеутверждающей фантастики особенно с социальным уклоном. На мой взгляд в сюжете чувствуется влияние одной из моих любимых книг: Стругацкий А.Н. Б.Н. "Страна багровых туч" и это нисколько не портит саму книгу, сколько придаёт ей некий флёр легкого воспоминания. Книга ровная, хотя вопросы поднятые в ней очень остры. Надеюсь автор еще порадует нас подобными произведениями.

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

На самом деле, скажем так, наибольшее влияние оказала кинодилогия "Москва - Кассиопея"/"Отроки во Вселенной". Но понял я это когда уже всё написал :-)

 раскрыть ветвь  0
Antidjagger
#

Я бы может написал рецензию, но мне весьма лень, не дотягиваю я до главных героев по уровню активности. Поэтому напишу комментарий. Ну, что я могу сказать... Очень светлая и жизнерадостная фантастика, написанная достаточно лёгким языком, с явным знанием некоторых профессиональных нюансов работы как космонавтов, так и геологов, лётчиков, да и вообще почти всех профессий, которые читателю повстречаются, без присущего современной приключенческой прозе состояния вечного тлена. Даже если у героев появляются какие-то проблемы - ты, с одной стороны, понимаешь, что да, проблемы серьёзные. А с другой - смотришь глазами автора на этих ребят, и понимаешь, прямо по Маяковскому - "Гвозди бы делать из этих людей!". И пусть герои - только дети, и у них есть свои, детские проблемы - но они не боятся идти туда, куда согласится направиться не каждый взрослый. Неплохо обыгран момент с

протезом руки у Лены. К жизни, к звёздам - несмотря ни на что! 

Разбирать положительные моменты можно долго, и в целом, впечатление моё где-то на 8-9/10, но есть и пара отрицательных:

1. Очепятки, над ними надо поработать

2. Довольно картонные персонажи главзлодеев, и, более того, если главзлодей со стороны СССР раскрыт, то оба американца появились, чтобы тут же быть пойманы за руку правосудием.

3. Оформление - стиль, когда в названии главы идёт этакий спойлер, это хорошо, это, возможно, даже неотъемлемый вариант стилистики подобных (по настрою) книг, но, пожалуй, стоит действительно прислушаться к высказыванию Полины Лашиной, и оформить стилистику как: "Глава 1..." (основной заголовок), "... в которой колобки разбирают дело про слона" - жирным шрифтом ниже. Просто, нонче с компьютера редко кто читает, а вот с телефона такой большой заголовок - раздражает)

4. Меня, как знакомого с некоторыми принципами построения безопасных сетей и каналов связи, слегка удивил момент с атакой вируса загруженного "собранным на коленке" радиопередатчиком. Мало того, что, по логике вещей, в процессе обмена данными должны запрашиваться коды и позывные абонентов, для элементарной защиты от дурака, так ещё и аппаратура и ПО не продублированы! Халатность и распиздяйство, звиняюсь за крепкое словцо, но иначе - не назвать. Тут же, всё-таки, космос... И дети...

5. И... Ну, может, написать проду, а?...

 раскрыть ветвь  6
Kancstc автор
#

Спасибо за добрый отзыв!

Насчёт злодеев: Где там главзлодеи? Те кого поймали - не более чем пешки. Намёков на это я накидал прилично. Это же относится и к "собранному на коленке" передатчику. Там игра заложена гораздо глубже и серьёзнее но это только в проде... если она будет... Ведь при такой статистике и руки как-то опускаются :-(

Намёк: самое громкое радио - сарафанное...

 раскрыть ветвь  5
Максим
#

Спасибо, понравилось

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Спасибо за оценку!

 раскрыть ветвь  0
Арчи Арт
#

Привет, я с игры 7x7.


Прежде всего роман подкупает лёгкостью стиля. Сюжет хороший, для меня нетипичный, а в каком-то роде даже чужой. Взрослые герои получились весьма живые и яркие. У автора нашлись нужные характеристики для их раскрытия. Чего не скажешь о детях, которыми я не проникся. Они какие-то нереалистичные что ли, блеклые. Было бы здорово сделать их более запоминающимися и оригинальными, не похожими на одну большую серую массу. Что касается диалогов, тут тоже как-то не очень. Местами не правдоподобные, местами нудные и не информативные. Что до общих впечатлений, то тут всё неоднозначно.  В целом они больше положительные, но на мой взгляд роману не хватает некой "движухи". Большая его часть откровенно говоря скучная, и мне (не жившему можно сказать в СССР), не интересная. Думаю, будь роман покороче (либо местами дополнен и переработан), он больше бы располагал к чтению.


1. Логичность  - 6

2. Сюжет  - 7

3. Тема - 5

4. Диалоги - 5

5. Герои - 6

6. Стиль и язык  - 8

7. Впечатление - 4

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Спасибо за мнение! Самое печальное состоит в том, что во многом я с этим мнением согласен.

 раскрыть ветвь  0
Шибанутый очкозавр
#

7на7

как пишецца подобная фантастика??

берем автора с воспоминаниями о вкусном пломбире

берем идеальный до тошноты, совершенственно утопический СССР

берем космос, куда же без него??

берем пионеров с горящими сердцами и чистосердечными признаниями в собственной картонности рационализаторскими предложениями

отправляем этих пионеров в космос.

не забываем упомянуть о том, что у них там негров линчуют, как плохо в Буржуинии.

для кого пишецца подобная фантастика?? 

автор может сказать, что для детей (но это не точно)

но ни-фи-га.

современному подростку такая проза не интересна от слова совсем: с первого же диалога двух пионеров юный читатель закроет книгу с вероятностью 89,7 % (цифра тщательно высчитана британскими учеными)

роман написан для взрослых читателей, которые застали СССР в нежном возрасте и имеют представление только о детских радостях, но ни хрена не знают о взрослых заботах советского периода.

ностальжи по "трава зеленее,  звездюли мягче, цели благороднее, пафоснее, вызвышенее" (и обязательно, обязательно про как плохо на прогнившем капиталистическом Западе, а иначе пломбир не такой вкусный)

диалоги поначалу создают впечатление о пионерах-киборгах, позирующих для фотографии в стенгазете.

дети выглядят картонно и шаблонно.

позднее они оживают, лучше раскрываюцца, диалоги тоже становяцца интереснее и живее.

с сюжетом все окейственно, все вовремя и на своем месте.

стиль выдержан, слог хорош.

концовка удалась.

могу предположить, что автор не сильно в восторге от прологов-завлекалочек, когда нарушаецца линейность повествования, и кусок из предкульминации или кульминации выносицца в начало, но если цель заинтересовать именно подростков и привить им "правильные" ценности, то это бы могло сработать.


 Логичность изложения -- 9

Сюжет -- 8

 Тема -- 7

 Диалоги -- 6

 Герои -- 7

 Стиль и язык -- 9

Впечатление -- 5

 раскрыть ветвь  4
iko
#

не забываем упомянуть о том, как плохо в Буржуинии.

А вы считаете что там хорошо? Ладно, если нашему телевидению не верите, включите их.

Но, если отрешиться от политики, собственно не место тут ей,  "буржуиния" не сможет в космос, чисто экономически. Ну, кроме спутников и т.п., на чем можно делать деньги. К большому сожалению, мы сейчас тоже "буржуиния"... Если стоит задача написать про космос именно ближнего прицела, без варп-двигателей и прочей тирьямпампамции, реальным будет только развитие космической отрасли без оглядки на прибыль, что исключает из уравнения все капстраны. Собственно, любит автор СССР, или нет, при этом не важно.

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Насчёт целевой аудитории и многого другого, открою страшную тайну: роман я писал в страшной спешке (так сложилось исторически), старался впихнуть туда слишком много (в том числе и обоснуев), потому и напихал туда вещей, которые меня самого в литературе и кино бесят до трясучки. В частности, затянутое донельзя начало. Хоть откровенных рассуждений о вообще в стиле толстовского "Войны и мира" не напихал, и то хлеб. Так что насчёт прологов-завлекалочек - мимо. Хотя и не очень умею, если честно.

Но вот фраза про

взрослых читателей, которые застали СССР в нежном возрасте и имеют представление только о детских радостях, но ни хрена не знают о взрослых заботах советского периода.

от человека 1996 года рождения (скриншот профиля прилагается), то-есть родившегося через пять лет после того, как СССР стал историей и знающего про Советский Союз только по соросовским учебникам и солжениценовским бредням, сказанная в адрес того, кто успел послужить на офицерских должностях в КГБ СССР, да к тому же кадровым офицером, выдаёт в Вас человека крайне легковесного и безответственного в своих суждениях. И это, к сожалению, заметно обесценивает весь Ваш комментарий. А жаль.

И вообще, просто поразительно, насколько разползлось это поветрие, когда народец, не успевший побыть даже октябрятами, рассказывает нам, старым совкам, "как это было на самом деле в СССР"! Вы уж помолчите и послушайте то, что рассказывают те, кто всё это на самом деле видел.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  4
Kancstc автор
#

Перечитал ещё раз отзыв и, думаю, необходимо кое-что пояснить:

Роман, конечно, о детях, но назвать его совсем уж детским нельзя. В частности, я тут подробно обсуждаю вопросы воспитания, вернее, эссенциальных подходов к нему. Можно сказать, раскрываю тему, которую только коснулся во "Втором шансе", в беседе Алисы и Семёна на эстраде, когда они песни пели (День третий):

– Знаешь, я завидую пионерам Ленинграда... блокадного... и Сталинграда... Они делали дело. настоящее. От них что-то зависело. А мы только играемся. От нас ничего не зависит. А так, по большому счёту, всё равно во что играться, в Эльфятник этот, или в Зарницу. Всё одно, игрушки. А дело нам не доверяют. Типа, вот научитесь, тогда... Типа, научитесь плавать, тогда воду нальём. А так мы никогда не научимся! Ничему!

Она [Алиса] говорила тихо, но было видно, что внутри у неё клокочет ярость. Что же, по большому счёту она права. Вспоминая себя 13 – 15-летнего, должен признать: путь в эльфятник (где и в самом деле собирались лишние и бездельники, пятьдесят-на-пятьдесят) начался для меня именно с невозможности участвовать в настоящих делах. Александр Македонский принял царство в 16 лет. Я и мои сверстники оставались перезрелыми детьми и в 40. Потому что: "Как научитесь плавать – нальём воду.". А плыть-то надо, и не в бассейне, а через бушующий океан. Вот мы и ходим всю жизнь по бережку, самые смелые и безбашенные решаются зайти по колено, только тогда, когда на море полный штиль. Отсюда и все эти эльфятники, которые, по идее должны заканчиваться в 15 лет. А тусуются там обормоты за 40.

Показываю своё видение того, как должно быть. Может быть, где-то утрировано, но важен принцип.

Кроме того, несколько соображений по поводу школьной программы вообще. См. письмо Джона Смита домой от 10 мая. Ну и беседа на уроке физики в 8 главе, ещё есть на ту же тему, уже точно не помню локализацию.

 раскрыть ветвь  0
Kancstc автор
#

Спасибо за отзыв! Со многим я согласен, в частности с комментарием, что роману будет сложно найти свою аудиторию.

Насчёт написать приквел - возможно, там есть о чём пофантазировать. И эпизоды войны безпилотников, и по поводу Второй социалистической революции. А вот насчёт Второй Империалистической войны должен заметить: она уже идёт! По моим оценкам с 21 ноября 2013 года.

 раскрыть ветвь  2
Валерия Богомолова
#

Я с игры 7х7, у меня тут отзыв написался)

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Спасибо за отзыв. Возникло даже желание продолжать.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Только не "Назад к звёздам", а "Возвращение к звёздам", что, в общем-то имеет совсем разный смысл. Но за отзыв, в любом случае спасибо!

И да, я заранее предполагал, что отношение к роману и его оценка зависят больше от отношения к социалистической идее вообще и советскому наследию в частности, тут никаких неожиданностей.

 раскрыть ветвь  0
Лепрекон с Альфа Центавра
#

Начало интересное. Добавил в библиотеку. И вправду ностальгией прошибло)))спасибо. Лайкос, однозначно. 

 раскрыть ветвь  0
Лариса Острожская
#

https://author.today/post/92145

Отзыв с игры 7х7. На ваш страх и риск) удачи в дальнейшем литературном труде!

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Всё-таки добавлю свой комментарий сюда, потому как он может быть интересен всем.

Прежде всего, мир "Возвращения к звёздам" это мир постапокалипсиса. И хотя по истории мира (а вернее - согласно моего прогноза на XXI век) этот апокалипсис происходит не мгновенно, а зело растянут по времени, это не отменяет его последствий. Я не акцентирую на этом внимание, но даю, IMHO, достаточно намёков, чтобы это понять. Отсюда и заметный налёт нуара на всём.

В частности (и это, кстати, сказано прямо) в лучшие времена в Москве (а под Москвой понимается то, что внутри МКАД) жило 15 миллионов человек, а во время действия романа - около полутора. Что будет с городом, пережившим такую депопуляция на отрезке 50 или меньше лет? Правильно, он будет состоять из какого-то количества компактных обитаемых анклавов, а всё остальное - руины. Именно развалины разной степени сохранности, а не фавелы, потому как в фавелах живут люди, много людей, а здесь никто не живёт. Ну или почти никто. И, в то же время, там осталось довольно много всякого ценного и интересного, того, что имеет смысл сохранить для истории или пустить в оборот как ресурсы. Естественно, находится тьма народу, желающих этим поживиться, а правительство не может контролировать всё это физически. Правительство СССР-2 приняло в этих условиях правильную тактику: "Не можешь остановить - возглавь". Одно из проявлений такого подхода - наведение жёсткого порядка в руинах методом коллективной ответственности: ставятся жёсткие границы чего нельзя (об этом, кстати, рассказывает Влад), а если их нарушают, район где произошло нарушение подвергается жёсткой зачистке с раздачей большого количества люлей всем кого поймали.

Дети в развалинах и мародёры: Прежде всего, тех кто обшаривает руины мародёрами называть нельзя, в силу безхозного статуса самих руин и полезности их деятельности. Скорее это трофейные команды, официальные и не очень. А дети... Моё детство (период 10 - 15 лет) пришёлся на то время, когда в Москве проходила массовая реконструкция старых домов с переделкой их в отдельные квартиры. дом выселяли и какое-то время он стоял пустой, прежде чем им начинали заниматься строители. И вот в это-то время мы, тогдашняя школота, активно по этим домам шарили. И даже я, задохлик и ботаник, вдоволь там полазил и даже кое-сто интересное прихватил. А теперь представьте себе здорового ребёнка (в смысле, без астмы и хронической пневмонии), а рядом такие вкусные и интересные развалины. Кто сумеет удержать детишек от лазания туда? Правительство это понимает, поэтому придерживается той же политики: "Не можешь остановить - возглавь". Прежде всего, безопасность детей - одно из граничных условий для "чёрных антикваров", о которых говорилось выше, а во вторых, такая детская активность приносит и положительные плоды: Это и физическая подготовка с освоениями навыков выживания в полевых условиях, и психическая закалка, и, простите за жестокость, где-то элементы естественного отбора. Ну а дальше, на примере того же Влада, показано, как всё это направляют в полезном для общества русле.

И, напоследок: возврат к социализму происходи не от хорошей жизни, а как один из вариантов выхода из затянувшегося апокалипсиса в постапокалипсис. Об этом, кстати, рассказ Светы о том, как их семью выселяли в деревню и как потом воссоздавали советы. О том же, когда Люся рассказывает историю своего дедушки (глава 16, ближе к концу, там где у них новоселье в базовом лагере).

 раскрыть ветвь  0
Вий Кощеевич
#

Мдя вспомнил детство. Спасибо автору за это. 

 раскрыть ветвь  3
Kancstc автор
#

Хоть кому понравилось! Спасибо на добром слове!

 раскрыть ветвь  2
Денис Мельников
#

Ну незнаю,рафинированная интеллегентско/пацифистическиая фантастика мне никогда не нравилась,уж лучше производственный роман о Антарктических экспедициях почитать,чем эту нудятину.

 раскрыть ветвь  1
Kancstc автор
#

Не нравится, не читай.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
24K 516 89
  1. «Мне очень нравится!» от Иван Жилин
  2. «Спасибо за ваш труд!» от Mikhael Korneev
  3. «Отличная книга!» от lexs
Наверх Вниз