Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Хочу начать эту рецензию с эпиграфа. Оговорюсь, что Пастернака, во всех его ипостасях, категорически не перевариваю, но так получилось, что по прочтении романа "Рождение экзекутора", не могу это стихотворение выбросить из головы. Мне кажется, оно очень хорошо перекликается с текстом романа. Сугубо мое мнение. И рецензия тоже - моя;)
Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.
На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.
Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.
Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить - не поле перейти.
Б. Пастернак
Империя Джи, объединяющая множество планет, населенных людьми, базируется на своде несложных правил. Только тот, кто доказал свою полезность империи, может стать ажлисс - бессмертным пастырем людей. Во главе империи стоит бессмертный император Джи. Рядом с ним, как неотъемлемая его часть, присутствует экзекутор. Экзекутор - дар и проклятие, как для него самого, так и для тех, к кому его отправляет император. Экзекутор обладает невероятными способностями: может не только прочитать мысли практически любого человека в Империи, но еще и подчинить его своей воле. Одна только загвоздка — своей воли у экзекутора быть не должно. Он — инструмент и должен делать то, чего хочет тот, кто обладает им в данный момент. Путь к принятию этого предстоит пройти маленькой девочке, которую император похитил с Земли. У нее чужое тело, у нее стерта память, она не властна даже лишить себя жизни. И ей приходится проходить долгий путь к тому, чтобы пробудить в себе экзекутора. Потому что другого пути попросту нет.
Обычно истории о подобных вещах идут по одной из двух схем. Либо герой осознает себя тварью недрожащей и начинает иметь свое право («Эквилибриум», «451 по Фаренгейту», «Универсальный солдат»), либо проникается делом, к которому его готовят, и становится в нем лучшим ("Гарри Поттер и всякое разное", "Властелин колец", "Агрегация"). Ну, либо бурно и маловразумительно эякулирует на пол, после чего многозначительно созерцает лужу (любой роман Лукьяненко). В серии романов про экзекутора, насколько я понимаю, ознакомившись с двумя из них, реализована иная драма. Здесь мы видим разрушение личности героя. Герой возвышается как экзекутор, но как личность вынужден умирать. Все попытки бунта выглядят жалко и бессмысленно, бежать некуда, и даже когда его/ее отталкивают, у него не остается ничего иного, кроме как ползти обратно и умолять продолжить.
Экзекутор - не часть общества, он одновременно выше и ниже его. Поэтому он не сможет прижиться нигде и ни с кем, если на то нет приказа. А любая попытка сблизиться с человеком очень плохо заканчивается для обоих.
В этом - феерическая трагедия экзекутора Хакисс, она же Стив.
Вместе с нею посещая разные миры, знакомясь с новыми аспектами империи, мы наблюдаем череду ситуаций, казалось бы слабо связанных друг с другом. Кому-то может показаться, что сюжета здесь и нет. На деле тут ведётся игра потоньше. Автор строит интригу не на событийном ряду, а на дуге характера своей героини. Именно здесь мы видим начало, середину и конец, здесь три акта драмы, здесь пять стадий принятия смерти, благодаря чему книга не рассыпается сборником рассказов, но выглядит крепким и цельным произведением.
События романа - своеобразный "вертикальный" сериал, связи между ними порой возникают, но слабые. Они связаны экзекутором, который выполняет работу и получает все более страшный опыт, либо пытается забыть, кто он такой, и получает настоящий кошмар. За счет этого создается иллюзия реальности. Мы будто наблюдаем за трудовыми буднями Хакисс/Стива, а не читаем художественный вымысел.
Считается, что если у героя нет возможности выбора, то у читателя нет интереса. Отчасти это так, но пространство для маневра тут внушительное. У Хакисс нет выбора, она должна подчиняться. Но она вольна выбирать: продолжать внутреннюю борьбу или сдаться. Проживать все те, будто ураганы, налетающие радости и страдания, или закрыться от них. Экзекутору предстоит сыграть немало ролей и прожить много жизней, сохранив лишь жалкую крупицу себя - ту, которая вечно будет одержима императором.
В какой-то момент Хакисс слышит сказку про экзекутора, которую рассказывают кочевники. Экзекутор в ней преподносится аналогом христианского дьявола. С ним связаны самые сокровенные желания и страсти, он дарует невероятное наслаждение. Но он же карает грешников, он приводит в исполнение приговор. Эта сказка, пусть император и отмахивается от неё, очень помогает читателю расставить по местам элементы не самой простой мозаики. Сообразить, наконец, чего хотят от Хакисс, и осознать, насколько это невообразимо. Кто может быть таким вот дьяволом? Кто-то, переполненный ненавистью? Нет, ведь в качестве подарка он должен нести любовь. Кто-то, способный любить кого угодно? Нет, этот человек должен и убивать, причем, жестоко и много. Равнодушный? Опять же нет, экзекутор очень тесно работает с чувствами и должен испытывать их, причем, острее любого человека.
Становится ясно, что экзекутором может стать лишь сумасшедший. Сдвинутый ровно на столько, насколько это нужно империи. Вот это и готовят из маленькой девочки, не спросив на то ее согласия.
Отдельно хочется отметить, что экзекутор эмоционально зависим. В простейшей форме это выражено тем, что экзекутор не может самоудовлетворяться. Глобально же ему никак без людей, без возможности коснуться чужого сознания, ощутить чужие эмоции, проникнуться ими, почувствовать себя нормальным, поглядеть одним глазом на иллюзию. И при этом нельзя сблизиться. Ни любви, ни друзей, ничего.
Таким образом перед нами не стандартная история о бобре, побеждающем козла. И не одна из до тошноты надоевших попыток храбро разорвать шаблон. История вообще про другое. Она - о деформациях личности под постоянным гнетом. Мы привыкли читать о людях, достигающих совершенства, либо скатывающихся в выгребную яму. Это называется позитивной и негативной дугами характера соответственно (есть еще так называемая плоская дуга, но это уже не так интересно). Осмелюсь предположить, что в саге об экзекуторе нам показывают что-то новенькое. Героя, достигающего совершенства, и одновременно скатывающегося в выгребную яму. При этом моля о смерти единственного известного бога - императора Джи.
Говорить о тщательности и логичности выдуманных миров есть тьма охотников - я не из их числа. Мне, в общем-то, и рыцари Александра Невского с реактивными гранатометами - норм (этого в книге нет, это я для наглядности придумал), можно даже ничего не объяснять. Главное, чтобы история цепляла на эмоциональном уровне, да мысль какую-нибудь заронила в голову. Но все же отмечу, что миры описаны яркие, местные менталитеты и тонкие различия ощущаются. Языки, традиции, все дела. Флора и фауна описываются с особым тщанием - автор в теме. Думается, даже самый лютый зануда здесь не найдёт много еды.
Подводя итог... Книга не для всех. Тяжелая, необычная, наличествуют описания разнообразного секса, не особо детализированные, но достаточно чувственные. Жестокость, физическое и психологическое насилие - этого больше, и оно подано ощутимее. Вместе с тем книга написана достаточно лёгким языком и читается без наморщенного лба, одними глазами. Для особо пытливых в конце представлен словарик специфических терминов.
Любителям новых ходов в литературе вообще и фантастике в частности - рекомендую. Беременным и кормящим беременных - на свой страх и риск. Лицам с заболеваниями ЦНС - не надо. Есть опасность стать экзекутором, только без супер-способностей.