Рецензия на роман «Благодать»

...Ну да, она, может, грубовато повела себя в разговоре с тем парнем, что  вместо разговора на заданную тему поздравлял какую-то Машку, и,  наверное, всколыхнул его голос в Кате обиду, которую она несла в душе  постоянно и выплескивала лишь тогда, когда не могла контролировать свою  ответную реакцию на разглагольствования о чувстве, которое она порой  испытывала, но здорово сомневалась, что сможет вызвать ответное. Да за  что её любить? Мама – и та при виде Кати только пугается, и пусть не от  ее наружности, а от незнания, чем дочь огорошит на этот раз, но всё же. А  если и проявляет заботу и нежность, то явно переигрывает, и ее  щебетание, захлебывающееся счастьем оттого, что не перебивают,  становится невыносимым настолько, что хочется просто взять и заткнуть  эту пасть на лице с бегающими от твоего взгляда глазами. Так же щебетал и  Филипп, что-то про недопустимость такого поведения – да и вообще  много лишнего стала говорить – а не пора ли отдохнуть, взять отгул, само  собой, оплаченный – а мы скажем, на Бали тебя отправили. Со своими  тёлками дальше Турции да Египта сроду не бывавший, шеф представлял Бали  тем раем, где души и впрямь очищаются, а скверна коросты усталости  смывается океанскими волнами напрочь. Благодать просто. Шеф, в отличие  от мамы, глаз не прятал, но щурил их так, будто в самом деле смотрел на  солнце. Катя себя светилом не ощущала.

 Это всё нарошно. И да, это дает атмосфэ...

Но.

Я-то об чём... 

Алексея Титова я люблю, потому что в целом уважаю мрачняк безысходности, особенно из-за отлично показанной атмосферы. Хотя для меня тут некоторый перебор с быдловатостью героев. Но надо же уважать индивидуальность писателя? Поэтому бурчу, но пытаюсь проникнуться. Хотя герои Алексея больше всего похожи на полураздавленных дождевых червяков, которые точно так же медленно и бесперспективно куда-то там пытаются ползти, оказавшись внезапно для себя посреди асфальта. Зачем-куда-как-нах? Это вне их мироощущения. Они просто исполняют рефлекторные сокращения, потому что для них вот эти сокращения и есть жизнь. Другой они не знают, дальше носа не видят. 

А мой женский романтизм чахнет от отвращения. Я-ж-жэншына! Не... В смысле "да". В реале я жыстокый и цыничный сельский ветерыныр, одной недрогнувшей рукой кастрирующий котов, а другой недрогнувшей рукой отправляющий бедных раздавленных тракторами ёжикоф в страну вечной охоты. Но я-ж-жэншына! То есть унутрэ себя я предпочитаю всё ж такэ налет романтической непонятости, мнэ-э-э-э, того-этого... Вот хочется трагизма гения-одиночки, которого я могла бы прижать к своей чахнущей хруди или у ног которого могла бы сидеть перед камином, внимая планам о покорении Вселенной.  А тут же что?! Сплошная быдложуть.

Бес-прос-вет-ная!

См цитата в начале. И если да, рассказ в таком темпе я одолею и вполне, то нечто длинее трёх алок уже топит и душит как глухая трясина. Длинное произведение тянущееся в темпоритме недодавненного чивряка очень тяжело читать. Хоть бы островки безопасности по тексту понатыкать, а?  А то ж я, со своим могучим опытом чтения всего, и то от непробойной монотонности изнемогаю ваще.

 Слишком много бубубу. Я захлёбываюсь и тону.

Предлагаю выбрать одно из двух или оба сразу. 

Я про способы сделать этот текст чуть более прочитаваевым...

1. Вырезать к фигам всё, что в данный момент не работает на смысл и цель ВОТ ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ ГЛАВЫ.

2. Взять себя в руки и переработать текст, изменив темпоритм подачи. 

Всё-таки повесть или роман отнюдь не рассказ с одной, блин, аркой-мыслей-идеей.

В чём угодно длиннее пары алок есть несколько линий нескольких хотя бы персонажей, и вот они не должны тащиться как черепаха по мазуту, иначе же ж сдохнешь, наблюдая этот безысходный процесс. Плюнешь и уйдешь читать чтонить более шустренькое.

***

В заключение.

Дорогие друзья, читатели, почитатели апокалипсов, мрачняка и прочая!

Пойдем-ка все дружной вереницей читать Алексея Титова. Там масса уруруру! 

Отличный де факто план сползания всех червяков в эпицентр сути. Чуточку поживее бы. Есть несколько авторских ноу-хау и прелестных реплик-сурпризов, но это ищите сами. Книга неординарная. 

Ладно, стиль изложения - дело наживное и субъективное, а концовка-то где? Текст просто обрывается посередь ничего. Ни одной линии не доведено до конца. Шо за безобразие?

Но в целом Благодать - истинная мистика, роскошно кошмарная жизнь людей, своими трудами и незаметно для себя построивших постапокалипсис в отдельно взятых жизнях. А они не отдельны, а ВНЕЗАПНО! взаимосвязаны. То есть, дорогой товарищ читатель и обыватель! Задумайся! Подними нос от асфальта! Посмотри на себя со стороны - да вон хотя бы в ту витрину так удобно расположенную по дороге в булочную. Да, ты идешь за хлебом, но ты при этом не только идешь за хлебом. Ты строишь свою и всехнюю, нашу общую жизнь. Не дай ей превратиться в нежить!