Рецензия на роман «Вторая жизнь»

Однозначный плюс «Второй жизни» - идея сделать попаданку собакой. Складывается весьма ироничная картина: в книге, как и положено, есть и брутальный красавец демонической (в прямом смысле слова) внешности, и симпатичный маг, и магическая академия. Но ни то, ни другое, ни третье героине не светит, поскольку она находится в собачьем теле.
Это замечательный и нестандартный поворот. Однако, естественно, ход с собакой усложняет задачу писателя и выдвигает некоторые специфические требования к тексту. И здесь, на мой взгляд, проявляется недостаточность проработки образа, которая выливается в неубедительность всей книги.
Невозможно сказать, что этой проработки нет вовсе – напротив, периодически в тексте всплывают ощущения героини, которые для неё непривычны и относятся к собачьему телу. Или какие-то бытовые проблемы, которые собаке сложно решить – открыть дверь лапой, например. Но есть два нюанса.
Во-первых, эти детали возникают в книге именно что периодически, а в целом героиня видит мир не как собака, а как человек. Например, она пользуется собачьим обонянием, если ей нужно кого-то найти, и упоминает, что нюх обострился, но все описания того, как она воспринимает людей или окружающий мир, базируются по-прежнему на зрении. После смены тела восприятие словно бы не изменилось – а значит, и прочувствовать эту смену тела читатель не может. Получается, что лучшая находка книги не работает в полную силу.
Во-вторых, даже имеющаяся проработка образа выглядит довольно сумбурной. Кажется, что автор понимает, что намерен показать, но не проживает этих моментов вместе с героиней, не смотрит на них критически. В итоге получаются противоречивые описания, сбивающие с толку:
Если честно, смотреть на все снизу было крайне непривычно! Хоть и в своей нормальной жизни я особо высоким ростом не блистала, но все же. Да и само зрение как-то изменилось, все цвета как будто потускнели. А вот обоняние наоборот, обострилось многократно. Ветер донес запах воды, через несколько шагов мы вышли к реке.
В этом абзаце как раз упоминается «многократно обострившееся обоняние», но иллюстрируется это тем, что героиня-собака учуяла запах воды за несколько шагов, причём по ветру. Честно говоря, не особо впечатляющий результат для собаки – на таком расстоянии воду унюхает даже человек.
Одновременно даётся ещё одна деталь: в собачьем теле непривычно смотреть снизу вверх. Сама по себе она хороша. Но дело в том, что местные собаки – ростом по грудь демону, а демон крупнее человека. Учитывая то, что в прежней жизни героиня была невысокого роста, вряд ли она могла заметить сильную разницу.
На примере героини-собаки недоработанные описания заметнее всего, но, на самом деле, их можно встретить применительно к чему угодно. Другой мир, в который попадает героиня, намечен очень схематически и выглядит калькой с нашего.
Огляделась: огонь потрескивал в некотором подобии камина, три таких снабжали теплом это место. Не такой уж и барак оказался: вытянутое помещение, лежанки в два ряда.
В этом абзаце видна попытка пояснить, что камин чем-то отличался от привычных нам – об этом говорят слова «некое подобие». Но в чём состоит сходство и отличие, не уточняется, и потому описание не работает. Образ стандартного камина уже отброшен, взамен него ничего не даётся, и в итоге на месте камина остаётся пустое место.
В книге говорится о нескольких местных зверьках, о неизвестных героине растениях, но даже у демонов быт не отличается от привычного нам.
Таким образом, упущены две возможности, способные сделать книгу оригинальной – нестандартный мир и нестандартное восприятие героини.
Третьей возможностью я бы назвала сюжет. Ведь на самом деле интересно, что может сделать человек в теле собаки, попав в иной мир. Но автор честен и обходится без прогрессорства и роялей в кустах. Потому ответ не настолько оптимистичен, как хотелось бы читателю: собака не может сделать почти ничего. Даже если она демоническая собака, способная превращаться в лютый ужас, и даже если некоторые герои при помощи магии способны с ней разговаривать. Это разочаровывает, но такая ситуация вполне достоверна.
Однако в результате страдает сюжет. Его активные моменты сводятся к тому, что героиня убегает, сражается или попадает в неприятности. По ощущениям, такие сцены составляют меньшую часть книги. Большая часть – героиня куда-то бежит вслед за своими спутниками или же слоняется без дела, изнывая от скуки. В цитадели демонов она забредает на уроки к детям, в академии бродит по окрестностям:
В итоге мои дни потекли примерно по одному расписанию: завтрак, лекция по устройству и политике, обед, наблюдение за тренировками молодняка, лекция по расам и народам, ужин.
Такой ход событий захватывающим, конечно, не назовёшь. Ситуацию усугубляет то, что у героини нет сверхзадачи. Вернуться в родной мир она не надеется, поскольку в нем уже умерла. О возможности снова получить человеческое тело она узнаёт только к финалу книги, к тому же здесь от неё ничего не зависит. Стандартные цели попаданцев – прогрессорство, захват мира, любовь местного аристократа – отпадают сами собой. Героиня просто плывёт по течению. Это вполне естественно и жизненно, но в итоге сюжет лишён нерва, какого-то внутреннего стержня, который бы его организовал в единое целое. События необязательны, многих из них могло бы и не быть – к сюжетообразующим относится не такое уж большое число эпизодов.
В этом плане очень показателен пролог. Он прекрасно написан и ярко рисует картину сумасшедшего рабочего дня героини, создаёт живые образы сотрудников и полностью погружает читателя в атмосферу химической лаборатории, руководство которой гонится за крупным заказом. Эта часть текста сама по себе – просто замечательная. Но пролог никак не влияет на основную часть сюжета. Всё, что читатель узнал из него, не потребуется в дальнейшем. Пролог можно убрать или заменить на другой, в котором героиня работает кассиром в супермаркете, собирает грибы или катается на роликах. Всё равно профессиональные знания ей не потребуются, о сотрудниках она и не вспомнит, а созданный в нём психологический портрет «бессмертного пони», задёрганного работой, в новом мире и собачьем теле рассыплется сам собой.
В основном тексте книги кое-где расставлены завязки будущих конфликтов:
– Яд, – скривился Триг. – Мои вскрыли тело Лира, дикие использовали кровь кузира. Хоть убей, не представляю, где они ее достали. Эта тварь пернатая живет только в летающем городе алларов, а те не стали бы продавать даже каплю крови диким.
Однако эти линии даже не начинают стягиваться воедино, и загадки не разрешаются. По сути, вся первая книга – очень неспешная и развёрнутая экспозиция, пролог, показывающий расстановку сил. Нельзя однозначно сказать, что это плохо – скорее, это дело вкуса. Но лично мне повествование показалось затянутым, хотя обычно я ничего не имею против некоторой неспешности. Не хватило напряжения сюжета, какой-то интриги, которая захватила бы внимание, провела бы через всю книгу и раскрылась в конце.
Если говорить о технической стороне, то образы персонажей мне кажутся живыми и яркими. Смущает только то, что они ничем не отличаются от наших современников, хотя это люди другого мира и другого времени.
Героиня, при всех её плюсах, придерживается обычного попаданческого канона: не тоскует по родным и друзьям, по удобствам родного мира, книжкам или сериалам. Но это, видимо, специфика жанра.
С логикой в целом всё нормально, недоверие вызывали только отдельные моменты. К примеру, визит в таверну рогатых демонов, маскирующихся при помощи балахонов с капюшонами. Или неграмотность героини: попав в тело собаки, она стала понимать местный язык, но не научилась читать. Непонятно, что помешало ей освоить местную азбуку обычным методом – и время, и возможность определённо были.
Над языком стоило бы ещё поработать – чаще всего встречаются повторы одного и того же слова в одном или соседних предложениях, но есть и характерная ошибка в структуре фразы – уточнение, которое стоит не на месте, разбивает её и снижает динамику:
Из пасти, под неправильным углом, горизонтально вырастали огромные клыки, собственные зубы точно так же увеличивались, почему-то белели и уже не помещались в пасти, пара таких костяных ножей выросла и за ушами, собачьи морды стали крайне смертоносным оружием. А учитывая, что красных глаз на их мордах открылось аж три пары, лишние проклюнулись выше основных, то теперь это были просто какие-то жуткие монстры.
Здесь «лишние проклюнулись выше основных» выглядит неуклюже, разрушая конструкцию «учитывая, что – то», и объяснение в целом очень громоздкое – открылись, проклюнулись… Может быть, если это не продуманный авторский стиль, имело бы смысл заменять подобные фразы целиком на что-то вроде «Над основной парой глаз открылись ещё две, превращая собак в жутких монстров».
В целом книга подкупает своей необычностью, героиня вызывает сочувствие и интерес. Однако мне кажется, что более глубокая проработка мира и более динамичный сюжет определённо сделали бы эту историю лучше.
__________________
Рецензия написана на платной основе, подробности тут: https://author.today/post/59197
>сделать попаданку собакой
Волынец, попаданец в собаку спасает СССР, годный стеб, рекомендую
Бушков, Король Сварог тоже превращен в собаку злыми заговорщиками (тм). аналогично.
Так что за качество идеи не скажу, но уже пару раз встречал
Первый сюжет особенно впечатляет!
Зря вас ругают за "сухость" рецензии. Вы указали на то, что вполне можно исправить. Мне тоже не хватало обонятельных образов. Я - кинестетик и часто воспринимаю сначала запах, а потом зрительный образ. На этом можно бы было активнее поиграть. А вот по поводу умения писать вы не правы. Если бы ГГ получила умение читать и писать магическим образом, как понимание речи, то все было бы слишком просто. А вот про обучение... где ей было учиться? Разве что в Академии, уже имея собеседника, к которому можно обратиться с просьбой научить читать?
Да, я как раз про Академию и думала - там у героини была уйма свободного времени и маг, который её слышит. Проблему могла бы решить обычная азбука на листе бумаги, которую можно нарисовать за вечер - конечно, если в том мире пишут не иероглифами, но я предпочитаю верить в лучшее )) И Наталья смогла бы читать книги из библиотеки. Всё лучше, чем бродить по парку и скучать. Она же умная девушка, поэтому мне не верится, что она не захотела бы заняться чем-то интересным и не придумала бы способ освоить грамоту.
интересный сюжет и рецензия, спасибо
И вам!
Аккаунт удален.
На Апулея даже не замахиваюсь, а Желязны бы открыла для интереса - я его вообще-то не люблю и плохо знаю, стоит восполнить пробел. А можно название?
У Желязны где?
У многих коммерческих авторов, со временем, происходит некое "выгорание"... Пишут вроде складно и ладно, но нет "искры" и соответственно - интерес пропадает.
Вполне вероятно, что я предвзят, но раньше мне ваши рецензии казались более увлекательными.
П.С. Хотя, в бесплатных до сих пор присутствует искра, и соответственно, их читать интересней.
Так всё же логично )) Бесплатно я пишу о книгах, которые меня восхитили - это, сами понимаете, совершенно другой спектр эмоций. Когда книга не близка мне самой, упор делается на технику, на структуру, а здесь особо не разыграешься.