Рецензия на роман «Заложник»
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор", и представляет собой сугубо субъективное мнение, ни в коем случае не претендующее ни на что.
Во-первых, мир. Он огромен и проработан. Он интересен и довольно глубок. Он… да что говорить? Просто хорош. Тут тебе и политика, и мистика, и космос, и мистическая политика в космосе. Все вместе. Пересказывать я стараюсь по минимуму, поэтому просто поверьте — мир тут в наличии, и продуман он хорошо. Может показаться, что он дан обрывочно, но…
Это во-вторых. Мир дан обрывками, намеками и кусочками. Персонажи ведут себя так, словно они родились в этом мире, и не собираются пояснять друг другу и читателю непонятные слова. И это прекрасно — на мой вкус. Потому что все понятно. Потому что — ну, не пофиг ли, на каком принципе летает или ездит шетаро или флюверс? Все важное понятно и так, а остальное и не нужно. Интриги сильных мира того закручиваются, персонажи летают то там, то тут, пуляют друг в друга таинственными силами пси — и не все ли равно, какова физика процесса? Интуитивно все понятно.
Важным здесь является сюжет, и он…
В-третьих, сюжет. Снова не стану ничего пересказывать, но движение происходит постоянно. Все бегут, летят и скачут, как говорил Даниил Иваныч. Герои живые, ситуация вокруг них непрерывно закручивается, политика, тайны, мистика, технологии — и среди всего этого подростковые дружба и обиды, любовь и дерзость, обманы и манипуляции. Герои хороши, ситуации вокруг них…
А вот с ситуациями — в-четвертых. Достоверность. Тут уже про недостатки. Мне все время не хватало достоверности в мелочах. В больших, глобальных поворотах вроде бы, все вполне вероятно, а в мелочах — все время лезут непонятки. Например:
Эпизод, где оглоушили Ксеронтоса — наивен, как комикс для детей. Чувак типа-крутой, но вот к нему приходит потенциальный противник и ведет себя явно странно… а он даже не нажимает кнопку вызова охраны. Том Хейген проламывает лицо фейспальмой, Сафир Хават разводит руками, даже наивный парнишка Майлз Форкосиган удивлен таким поворотом…
Эпизод, где Источник взрывается, похож на выход белого рояля. Враги вот уже почти победили. Уже ухмыляются самодовольно и скалят желтые клыки, и вдруг! Прямо из лужи! Рояль! Каааак даст! А все потому, что где-то раньше между делом было обронено, что плоть трава, а вода это Абсолют, хотя все знают, что Абсолют — это спирт…
Извините, не могу всерьез относиться к такому, наружу лезет ехидность, а доверие к сцене пропадает.
Конечно, это вопрос наложения текста на личный опыт, а он у меня почерпнут из других книг, так что возможно, тоже не точен… но лично у меня многие сцены вызывали скорее иронию, чем сопереживание.
А вот сцена "интервью" с Жаклин — блеск. Выкрики жадных репортеров, побитое молчание девушки, которую использовали, и которая никому не нужна… просто отличная сцена, эмоции, сопереживание, показ того, что "пустая" — бессильная и непонимающая игрушка в руках других, в том числе собственного отца…
Разумеется, это отдельные примеры, и разной степени успехи и провалы рассыпаны по всему тексту. Увы, провалов немало, хотя и не слишком глубоких.
И последнее, и снова недостаток. На мой взгляд недостаток, разумеется. Окончание. Я считаю, что любой сюжет должен иметь окончание, даже если предполагается продолжение. Я понимаю, что там впереди еще две книги (или будет больше?), но здесь куда-то протерялся локальный финал. Вернее, он есть, но он расплылся, размазался и стал… ну, в-общем, мне не очень. Принц вернулся, ангелы проснулись и… читайте вторую серию. Я знаю, что для кого-то это недостатком не является, но я люблю, чтобы финал был.
В целом книга хороша, в меру наивна, хорошо закручена, и похоже на то, что неплохо продумана. Читается легко и с удовольствием, повествование разбито на множество небольших кусочков, которые логично перетекают друг в друга, и держат в напряжении читателя. Я, правда, читал эту книгу очень долго (для меня), но это исключительно от того, что реальность навалилась так, что не продохнуть.
Вот такие у меня вышли впечатления о “Заложнике”. А автору — творческих успехов и спасибо!